Hace tiempo se sabía que Google cada vez agregaba más contenido, pero ahora hagamos esta prueba. Busco san francisco marriott marquis en Google, segundo resultado (el más enriquecido y llamativo) me lleva a esta página que… es de Google.
¿Que incluyen? todo lo posiblemente útil
Fotos y videos… de terceros; reseñas.. de Tripadvisor y terceros; eventos en el lugar y Mapas Relacionados con contenido local.. de terceros ¿como le cae esto a los “terceros” que generan el contenido, que trabajan en el SEO y hasta invierten en AdWords para aparecer en este sitio y nunca reciben una visita porque su contenido y hasta inversión en SEM se queda en esa página generada por Google?
Porque seamos sinceros, ser segundo en la primer página de resultados y ser el único con imagen y datos enriquecidos, debe llevarse la gran mayoría del tráfico… y un día te diste cuenta que el SEO no iba a salvarte ;)
11 respuestas a “Google incluyendo contenido de terceros hasta donde pueda”
Interesante análisis… sin duda y como lo leí por ahí creo que Google se está preparando “para la vida después de las búsquedas en la web”…
Y los SEO´s; tratando de alcanzarlo :P
El problema es que, vos, como SEO o como startup, ¿como alcanzás al “cancerbero” del tráfico? ;)
En pocas palabras: Imposible. Nunca creo que llegue a hacerlo. Eso jamás ha pasado y tampoco creo que suceda en un futuro cercano…
El SEO tal cual nunca ha sido “dueño” total de su entorno, pues Google -en particular- siempre ha estado dos pasos adelante.
Esto lo aprendí desde aquel Florida Update en 2003… esta profesión del SEO es un “castillo de arena” que por mejor construido y protegido, llegará a su “final” quizás sutilmente.
Obviamente para aquellos apasionados por el SEO -me incluyo-, todo esto se trata de un viaje para disfrutar el trayecto y no así la Meta :P
En lo personal y siendo consciente de lo que sucede, prefiero hacer SEO para mis proyectos y experimentar con ellos antes de generar falsas expectativas a clientes que esperan que el SEO los “salve”.
Un saludo!
Esto deja mas que claro que Google no quiere SEO’s en determinados nichos, por suerte tenemos laburo para rato con las pymes regionales.
No me da el mismo resultado. ¿Será porque estoy en la Argentina?
Es notorio, y tal vez también lógico, que Google prefiera que los sitios aparezcan en la primer página del buscador por intermedio de Adwords, ya que esto le genera ingresos en dinero, y no por trabajos seo…
Bueno, eso es un “Place” algo que es parte de SEO de un tiempo a esta parte.
Si sos el Hotel dueño de ese place… Qué importa de quién es la página mientras los bookings los recibas vos?
El que se preocupa es el intermediario (el agregador de hoteles) que esperaba aparecer para la búsqueda y cobrarle al hotel por intermediar.
Ahora, no fue siempre del hotel ese lugar? (Digo, porque buscaste algo bien específico)
No; el que se preocupa es todo el ecosistema (tripadvisor, flickr, yahoo, etc) que no reciben trafico y no pueden generar ingresos y terminan cerrando
O sea, el intermediario.
Flickr, Tripadvisor, yahoo para la búsqueda “San Fransisco Marriot Marquis” son intermediarios en lo que respecta al usuario.
Ante esa búsqueda la mejor experiencia de usuario es el sitio del hotel, o el place ese.
Lo que quieras, pero Google está viviendo de contenidos de terceros (¿flickr intermediario de que? nunca lo escuche) y metiendo publicidad dentro (y hasta llevandose tráfico que iria al sitio del hotel donde pueden venderle extras)
El que reparte se lleva la mejor parte…
Aunque a simple vista parezca que Google se quiere llevar también las migajas, ¿no se podría suponer que lo que hace es “enriquecer las búsquedas”?, porque en mi opinión esto beneficia mucho al usuario del buscador.
A mi me pasaba algo similar, yo estaba posicionando sitios míos y además de competir con los sitios comunes y corrientes tenia que competir con las noticias y videos, que sin duda tenían preferencia y aparecían en la primera posición.
Saludos