Es interesante ver el resultado del caso Wikileaks #cablegate, porque las presiones lograron que hasta Amazon les corte el hosting y tengan que mudarse a una locación controvertida en Suecia.... pero ahora hasta EveryDNS le canceló los servicios de DNS que llevan el tráfico a su sitio y terminaron usando un dominio de backup que es Wikileaks.ch
Pero más allá de eso, es interesante ver los debates que se generan y que enriquecen la conversación de una forma genial; mi postura es clara "si vivimos en un mercado libre, la información es poder y por lo tanto cuanto más pública sea, más se nivela el campo de juego" lo que no implica que todos vean mi ropa interior... ¿no es extraña esta contradicción? ¿no tiene un dejo de hipocresía tener DMs pero defender que hagan público esos cables? Personalmente creo que hay una diferencia porque es el Gobierno que dice representar el pueblo el que debe rendir cuentas y no un simple blogger...
Pero, tambien en un arranque de contradicción me gustó mucho el artículo de @sapochat sobre la legalidad o no del caso Wikileaks y la necesidad de tener secretos pero básicamente me gustó que su razonamiento es bastante simple: "los secretos son necesarios para apalancar relaciones de poder" y eso pocos lo entendieron. Miren que básico y simple: la información es poder y cuanto más información secreta tenga, mayor es mi poder de negociación con el resto... es lo mismo que digo yo pero visto desde el punto de vista total y absolutamente contrario.
Si, Wikileaks está saltando de un sistema de hosting a otro, de un servicio de DNS a otro, de un país a otro y su fundador parece ser un salvador o un traidor... pero es realmente genial el nivel y tipo de debate que se está generando y eso nos hace fuertes como sociedad! y pensar que algunos todavía no entienden hasta que punto Internet permea nuestras vidas!
