Realmente no entiendo como los medios en español no le están dedicando al menos algo de atención a este tema, el caso del espionaje corporativo realizado por HP va más alla de sus directivos e incluyó el acceso ilegal a los registros telefónicos de periodistas y medios.
Hay periodistas del Wall Street Journal, de Cnet y de otros medios que fueron investigados, repito: ilegalmente, con lo que se conoce como "pretexting" que es simplemente hacerse pasar por el cliente frente a las telefónicas para obtener los registros.
Este tipo de "hacking social" es algo explícitamente prohibido por la FTC de USA lo que, deja totalmente claro, que HP cometió un delito... pero más allá de eso se violó la privacidad, no sólo de los directores y periodistas, además del derecho de los periodistas de tener fuentes confidenciales algo que, en algunos países, está expresamente protegido por la ley.
Ya lo cubre Scoble y otros AListers grandes.. ¿cuanto tiempo más puede durar la chairwoman de HP en su puesto? Por ahora la responsable es ella.. pero si HP decide mantenerla en su puesto, estaría avalando esa conducta.
Actualización La Chairwoman de HP reconoce el error diciendo "cuando usamos metodos mas caballerosos no nos funciono y esta vez hubo detalles descuidados".. una vergüenza!
Actualizacion #2 El Departamento de Justicia de USA, el Estado de California, y los Comités de Energía y Comercio.. comenzaron a investigar a HP que todavía defiende a Patricia Dunn
