El Comité Olímpico persiguiendo a marcas contra #Rio2016

Pocas cosas me parecen tan ridículas y restrictivas como el Artículo 40 de las normas de patrocinio del Comité Olímpico ese que le pone límites al uso de las marcas registradas del COI pero donde este año se aumenta la presión a los que no son sponsors oficiales del comité amenazando hasta el retiro de medallas de los atletas si sus sponsors los felicitan al ganar, si usan un hashtag oficial o si los atletas hacen un RT de la marca.

  • 7. You can't feature Olympic athletes in your social posts.
  • 8. You can't even wish them luck.
  • 9. Don't post any Olympics results.
  • 10. You can't share anything from official Olympics social media accounts. Even retweets are prohibited.
  • 11. No creating your own version of Olympic symbols, "whether made from your own logo, triangles, hexagons, soda bottle tops, onion rings, car tires, drink coasters, basketballs, etc."

Básicamente los atletas son la moneda de extorsión del COI si los felicitas los sancionan, si usas una foto de ellos los sancionan, si publicas sus resultados en una competencia los sancionan, si haces un RT de la cuenta oficial (aumentando el awareness de las Olimpíadas) los sancionan... a no ser que seas un sponsor oficial de los juegos olímpicos Rio 22016

De hecho la lista de palabras registradas y prohibidas es tan larga, y ridícula, que prefiero linkearla porque no termino de entender el formato de uso.

Ahora recomiendan "Don't think of it as, 'How are we going to get around the rule? It's more, 'How are we going to work within the rule, and what's our tone of voice?" pero esto va a terminar siendo un griterío de influencers o familiares de atletas agradeciendo a las marcas porque [a] no son "marcas", [b] no tienen relación contractual con "no-sponsors" y [c] dejense de joder ¿como podés sancionar a Jennifer felicitar por un nuevo récord y agradecer a Puma por el contrato que le permitió vivir de ello?

| Comunicación
Tags:
Rio 2016 Social Marketing