Apple Watch y la privacidad perdida

Apple tiene ese aura donde presenta funciones de sus productos que, si las presentara otra empresa, el mundo estallaria en quejas; esta vez al lanzar el Apple Watch 12 y el Ultra 4 se dejó saber que los relojes escuchan 24 horas lo que sucede alrededor, te dejan hacer replay de los ultimos 15 segundos y al fin del dia te hace un resúmen y puntos clave que hablaste y lo incluye en notas de Siri

• Siri Recap: Escucha ambiental constante durante todo el día, detecta patrones de voz humana, captura la conversación y te genera notas con títulos, resúmenes y puntos clave enSiri al final del dia.
• Live Rewind : Hacés doble tick en la corona digital del reloj y te transcribe lo que se dijo en los últimos 15 segundos (pensado, por ejemplo, para no tener que pedirle a un mozo que repita el menú).

¿Cómo funciona?

Es super interesante como mostraron la arquitectura técnica (incluyendo un”secure enclave” del nuevo chip) para que la audiencia no se enfoque en la pérdida de privacidad:

• Micrófono siempre activo: El micrófono toma audio crudo permanentemente y fluye hacia un sector aislado del procesador llamado Secure Exclave.
• Sobreescritura continua: El audio se sobreescribe cada 15 segundos todo el tiempo y un algoritmo local de machine learning busca patrones acústicos (eg: estructuras de voz)
• Procesamiento : Solo cuando se dispara un evento (eg: doble tap de Live Rewind), los últimos 15 segundos se encriptan, se envían al iPhone para transcribirse, vuelven como texto al reloj y el audio original se elimina de ambos equipos.

Lo que no explican es como, pese a no explicitarlo en ningun momento; Siri tiene un resúmen al final del dia de cada conversación, con los puntos relevantes y hasta con títulos… porque tener que explicar eso mostraría que hay una pérdida de privacidad enorme.

Privacidad ambiental sin consentimiento no es privacidad

Dejenme poner un escenario simple; entrás a una reunión informal y alguien tiene un Apple Watch 4, das tu opinión en un, repito, ambiente informal donde se fomenta la candidez en las conversaciones ¿cómo te sentirías si alguien al llegar a su casa, alguien sin que vos lo sepas, tiene en su Mac un resúmen con todo lo que dijiste y en el contexto que lo dijiste? eso es Siri Recap

Porque hay algo en el Apple Watch que lo hace peor que otros dispositivos que generaron criticas como los “pervert glasses” de Meta-RayBan:

The image problem doesn’t seem to have been cured by Meta’s enlistment this summer of Kylie Jenner, Kim Kardashian’s sister, as their prime model. The devices have been dubbed “pervert” or “creepy” glasses. In the UK, JD Wetherspoon pubs, a handful of major theatres, Comic-Con, some schools, and Faslane, home of the UK’s nuclear submarines, have all chosen to ban them. (BBC)

En un anteojo como los de Meta, se solucionaba poniendo una luz que sea imposible de ocultar (a nivel hardware como en una Mac), en un smart-home los parlantes tienen luces y así… pero el Apple Watch no emite luces ni sonidos ni avisos hacia los demás mientras escucha todo lo que decis.

Y de nuevo, el primer escenario fue a nivel laboral, pensalo a nivel personal si decis algo en una discusión de lo que luego te arrepentis y pedis disculpas pero “siempre estará el resúmen de Siri” o ¿que pasa si le diste una clave rapida a alguien sin saber que un reloj estaba escuchando y resumiendolo?

La competencia por los Agentes y la privacidad perdida

Explicarle al público que el reloj resume conversaciones pero técnicamente no graba es una batalla de comunicación casi imposible de ganar, principalmente porque lo importante es que queda registro y punto; no le demos vueltas.

Pero ¿que es lo que Apple está testeando? la continuación del famoso “hey siri” o “Alexa!” o ahora mis mensajes de voz a Instinct o la pesadilla de Apple viendo a Mark Zuckerberg con un Muse Charm al que podes hablarle y te resuelve tareas haciendo a Siri, aún más, inútil.