Desde que escribo el WSW, y anteriormente el blog Conexiones, siempre hubo una especie de debate interno y externo sobre como compatibilizar el blogger tipico (dominio propio y puramente personal) con el de tener un blog en un medio de comunicación tradicional, especialmente uno fuerte como Clarin.
Varias veces fuí criticado y fuerte, de hecho algunos hasta parecen haberse enojado porque tengo un espacio ahi y, ellos, con trayectoria en los medios tradicionales no. Pero esta vez recibí un mail de un lector con una critica realmente fuerte y que, en cierta forma, tiene puntos que ya traté o que me dan vueltas en la cabeza.
Posteo en este blog, porque me siento un poco más libre para opinar sin pelos en la lengua y porque hay comentarios habilitados para ver que piensan otros.
Yo me pregunto si Mariano Amartino escribe un Weblog sobre Weblogs en la edición on line de Clarín o escribe una columna de tecnología disfrazada de weblog. Tendríamos que revisar la definición de weblog para aclarar éste dilema, que para mi no es una cuestión terminológica sino ideológica. Si las cualidades que caracterizan y distinguen a un weblog son la libertad de opinión y la independencia de criterio del editor (o autor), la columna de Amartino no es un weblog porque no es independiente de la dirección editorial del grupo Clarín (un grupo empresarial de dudoso prestigio, según las opiniones de muchos periodistas independientes).
En este punto y en mi sitio así no hay relacion con donde se publica, reconozco que Guillermo Cullel jamás me indicó una nota ni me dijo que publique algo, de hecho me dió libertad total. Lo que si tengo que reconocer es que me pidieron que vaya a uno de sus cursos de redacción porque ese no parece ser mi fuerte :P
Amartino utiliza el weblog de Clarín para promocionar sus proyectos personales on line. Casualmente su nota de hoy, titulada La publicidad online se traslada a tu escritorio , enlaza a Netadblog (otro weblog de su propiedad) donde escribe su socio Andrés. En esa nota Andrés redacta sobre las bondades de los productos de la empresa Microsoft (éste tema es tratado con mas objetividad y profesionalismo periodístico por Antonio Ortiz en el blog Error500).
Este es un punto particularmente espinoso en serio. Y quizás es un error mio no hacer un disclaimer (¿valdrá la pena?) pero cuando linkee la nota lo hice porque me pareció bien escrita y no la escribí yo. De hecho en esa nota se mencionan dos puntos fuertes del tema de la publicidad en un escritorio: Spyware o Adware y privacidad... en mi caso personal no le presto demasiada atención pero es un tema que tambien trató Antonio ¿porque no lo linkee a el? En realidad el publicó la nota luego que yo, esas horas de diferencia entre España y Argentina son mortales... pero más de una vez lo linkee como a muchos otros.
No me parece correcto sospechar a Mariano Amartino de hacer un tipo publicidad encubierta, porque las evidencias que acabo de mencionar no son suficiente para afirmar que este blogger-periodista percibe dinero de parte de la empresa Microsoft por mencionar y promocionar sus productos. Todos sabemos que la la empresa Microsoft no es querida en el mundo blogger. Inclusive, muchos bloggers sudamericanos involucrados en la difusión del software libre consideran antiético mencionar o promocionar los productos de la empresa monopólica de Gates.
Este punto lo siento especialmene injusto, pero hay cierta similitud con este comentario que me dejó matu, creo que pocos bloggers se dedicaron a pegarle a Microsoft tanto como yo.
De hecho tengo hasta una categoría entera dedicada al juicio por monopolio.. sin embargo, cuando MS hace algo bien creo que es justo reconocerlo porque al fin del día es una emprsa y muchas de las que todos creemos que "amigas" terminan hasta aceptando que son capaces de comprometer sus principios cuando hay plata.
Otra cosa que me llama la atencion de WSW es que en reiteradas ocasiones Amartino utiliza la columna de Clarín para refritar entradas que publicó anteriormente en su weblog personal ( Denker Uber). Yo me pregunto: Tiene sentido publicar dos veces las mismas notas en la red? Aquí van dos ejemplos de la semana pasada: una nota correspondientes al buscador Ask y otra del allanamiento a Pirate Bay, que fueron pubicadas anteriormente en DU ( aqui y aqui).
Este es un punto especialmente... complicado para mi... de hecho hasta le dediqué un post entero hace un par de años
Creo que las audiencias son diferentes, de hecho muchos no tienen ni idea quien soy, y a veces los temas me resultan lo suficientemente interesante como para publicarlos en ambos (hubo una epoca que usaba una referencia cuando hacía un crossposting y quizás deba volver a hacerlo) y, un tema interesante, quizás merezca ser posteado en ambos lados... pero quizás deba hacerlo de otra forma.
El evento que organiza la empresa DUTTO PR el día 29 de Junio en la Universidad de Palermo, con motivo del "Día de Weblogs", con "los referentes argentinos" será una buena oportunidad para hablar del tema "Etica y Weblogs", ya que Mariano va a estar presente en carácter de expositor. El caso de Mariano Amartino me parece un caso testigo de la relación entre los bloggers argentinos y las corporaciones mediáticas. Considero que detrás de un discurso ingenuo del tipo "yo difundo la movida blogger porque soy fana de los blogs" hay otras cuestiones mas complejas y menos ingenuas. Yo sospecho que el objetivo final de la columna de Mariano Amartino en Clarín es mejorar la mala (pésima) imagen que tiene el grupo Clarin en el mundo blogger (y éste objetivo se relaciona directamente con la polîtica comercial del grupo empresarial que edita Clarin).
Sinceramente no creo tener ese peso específico. Nadie puede cambiar la imagen de un diario con un blog; sino La Nacion o el mismo Infobae estarían con mejor imagen y no creo que sea cierto.
En el caso de Infobae es bastante particular porque muchos le tiran palos a diestra y siniestra (yo me incluyo porque copian a destajo) pero nadie los juzga porque parece ya establecido que son "malos" y en el caso de La Nacion, creo que es el diario argentino que más linkeo porque su sección de tecnología me parece muy buena y las notas de Gaston son especialmente buenas.
Resumiendo
Hay cosas que mejorar en WSW y este tipo de debates tal vez sirvan para que mejore algo; de hecho para eso están mis comentarios (aclaro que no acepto insultos porque no tienen sentido) y al ser este mi espacio pueden decirme sin pelos en la lengua si el "otro" blog es tan malo y que mejorarían... al fín del día esto es una conversación.
