Herramientas de Colaboración

Cada día salen nuevas herramientas de colaboración; empresas tradicionales como Lotus; compiten con empresas como Groove Networks de Ray Ozzie; MS entra al mercado con sus "portal-strategy" y algunas empresas con mercados específicos salen a capturar el KM de esos mercados.

Todos repiten el mismo discurso de marketing: "Recorte gastos"; "mejore la colaboración" y etc... pero pocos dan ejemplos concretos.

ROI
Retorno de Inversión; es lo que buscan todos en una economía deprimida, nuestra economía casi no existe ya, pero incluso en Estados Unidos este es el mejor argumento de venta: "Esta herramienta te ayuda a ahorrar".

Sin caer en la tentación de creer en las encuestas que muestran muchos sites, la lógica en el mercado de la colaboración hace que, cuando tenés proyectos grandes, las reuniones; viajes; envío de documentos y etc. terminen costando mucho y son motivo de discusión con los clientes.

Esos son los gastos "off-the-pocket" que tiene todo proyecto y aún cuando estas armando un desarrollo online con una Pyme son así de molestos :)

Un mejor enfoque.
Si además de focalizarse en los costos; se focalizaran en: Tiempo Ahorrado; Problemas Evitados y responsabilidades comprobadas, Estas herramientas podrían ser aún más fáciles de vender.

Ejemplo típico 1: A un cliente se le envía un documento vía e-mail para que lo apruebe o rechace; pasan los días y de golpe el cliente dice: "Nunca recibí el documento". (Lo mismo puede suceder dentro de la empresa)

Ejemplo típico 2: Al enviar un documento para su aprobacion o modificacion; el cliente o el proveedor lo modifican y lo aprueban en simultáneo; perdiendo uno el control de modificaciones. O todos hacen modificaciones y se pierde el control de las versiones.

Ejemplo típico 3: Un Documento ha sido modificado en el proceso de aprobación y no se sabe quien fué. O sea, nadie se hace cargo y se pierde tiempo en saber quien fué y porque lo hizo.

Ejemplo típico 4: Hay un nuevo documento y al enviarlo alguien queda fuera/no lo recibe o peor.. lo recibe quien no lo tiene que recibir.

Estos son los ejemplos básicos, después hay miles y encima estos problemas se repiten no importa el mercado o el proyecto.

Buzzsaw
Autodesk, la empresa famosa por sus programas de diseño (AutoCAD entre otros), está moviendo su negocio a la colaboración online y tiene a BuzzSaw como producto estrella.

Orientado al mercado de la construcción y totalmente desarrollado en función de eso; me sorprendí totalmente con una herramienta genial.

Esta herramienta me gustó y mucho por:
- Simple; bajás un archivo de 6,2Mb; lo instalás y listo. Estás conectado al servidor.
- Velocidad; el servidor de Autodesk funcionó perfectamente. Estando en Argentina; con una conexión de cable hogareña y una PC normal, no tuve ni un sólo error ni demora en la apertura de documentos.
- Usable; su interfaz es similar a muchas, pero es mucho más simple e intuitiva. Es como un OWA, que todos sabemos manejar y no necesita demasiada capacitación. De instalarla a usar a full estuve menos de una hora.

Compiten con Know How
El punto más interesante, a nivel estrategia de mercado, es que este producto es el desarrollo de una empresa de nicho (Diseño) que apalanca su conocimiento de los problemas del mercado y desarrolla un producto que busca solucionarlos.

Cuando uno es una empresa del mercado de la Construcción o el Diseño industrial y ya está acostumbrado a Autodesk (con Autocad y sus otros productos) y ve que esta misma empresa ofrece soluciones de KM.. automáticamente confía en que conocen el mercado y son confiables.

Los contactos "decisores" los tienen ya dentro de su base de clientes y existe una relación que hace que que el acercamiento comercial sea más sencillo.

Sería interesante ver como evoluciona esta tendencia y si alguna de estas empresas puede atacar otros mercados luego de lograr un relativo éxito en los suyos.


Discover more from Denken Über

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

| Colaboración Estrategias

2 thoughts on “Herramientas de Colaboración

  1. Una cadena de fast-Food americana esta usandolo para un par de proyectos de construcción y está pagando míseros 800u$s por mes.

    El esquema de licenciamiento es opr cantidad de proyectos/usuarios o sea, que es donde sacas ventajas sobre el resto de los productos.

Comments are closed.