Datos Demográficos de Twitter

pajarito de twitter Para los que estan siguiendo la evolución de Twitter quizás les interese estos datos sobre su demografía y generación de contenido, no todos los datos son públicos y algunos me costaron conseguirlos pero quizás te ayuden a entender porque se ve un cambio gigante de gran red orgánica a nodos de famosos siendo cada día más y más recomendados.

Usuarios: 145 millones de usuarios registrados en Twitter; 200 millones de visitantes únicos en Twitter.com diariamente. De esos, apenas 47 millones son de USA. (11 nuevos millones de registrados mensualmente!)
Países que más usan Twitter: USA, Brasil, UK… ¿primer hispanoparlante? México es el séptimo en la lista!
Datos Demográficos de Twitter: 52% Mujeres, 48% hombres; Edades, 47% entre 18/34 años, 24% de 35/49 años, 13% 13/17 años… ¿lo raro? Hay más mujeres pero twittean menos que los hombres (45 millones de tweets diarios vs. 33 millones)
Partipación en Internet 72% de los twitteros crean blogs, 70% comenta en blogs al menos una vez al mes, 53% crea un video al mes, 60% comparte una reseña de prodcutos al mes…
Compras y recomendaciones 67% se inclina a hacer una compra luego de seguirte en Twitter, frente al 52% de los que hacen “Like” en Facebook; y el 80% seguramente hará una recomendación (buena o mala) frente al 60% de los de Facebook
Engagement Si eso no demuestra engagement, ellos lo calculan de la siguiente manera: Engagement = (Clicks + Favoritos + ReTweets + @Replies) / Impresiones.. si comprás un “Promoted Trend/Tweet” y ese número mágico está abajo del 3%… te lo sacan de la lista!

¿Ahora queda alguna duda de que la estructura comercial del sitio está perfectamente afilada y que por eso necesitan que pases más tiempo en el sitio y que por su estructura demográfica (mujeres y jóvenes) necesitan recomendar estrellas y famosos constantemente?

Si, definitivamente el que dijo que Twitter no tenía un plan de negocio… ahora debería verlo más que claro

29 thoughts on “Datos Demográficos de Twitter”

      1. Bortol,
        gracias por dejar el comentario en ambos lados, detalle… no solo no son los de agosto pasado sino que no se publicaron ni siquiera las formulas de Engagement Rate ni, si queres un adelanto, se habló del Dashboard de Analytics corporativo que no saben si lanzar para consumidores finales :)

  1. Si hay 145 millones de registrados, ¿Cómo puede haber 200 millones de visitas únicas?

    Si hay 145 millones de registrados y se registra a un ritmo de 11 millones al mes. ¿Nos hemos registrado todos en 13,18 meses?

    1. Valles,
      a) porque hay gente NO registrada que va a ver tweets creados por usuarios (ej: cuando vas a ver un tweet delque se habla en un medio o en un blog)
      b) No porque las tasas de usuarios registrados no son lineales sino en forma de rampa (que se multiplica al haber mas y mas famosos registrados y más y mas notas en diarios o medios no tradicionales… el tiempo de los early adopters ya termino)
      saludos

      1. Entonces la frase “11 nuevos millones de registrados mensualmente!” Es errónea.

        Debería ser: “11 nuevos millones de registrados mensualmente en el/los último/s XXXX”

        Cambiando los XXX por el periodo de tiempo en el que se ha cumplido. Si omites ese dato das a entender que es durante la vida del site y es algo falso.

  2. Mariano, no entendí eso de “fuente reservada” a pesar del comentario que luego te hace Bortol. Habrás escuchado que en los medios sociales todo se conoce de primera mano, si tu no revelas la fuente pues otro lo hará, al final blogs, Twitter y demás están para compartir y la fortaleza y credibilidad de usuarios se multiplica al revelar información fidedigna de primera mano y con fuentes. Si hablamos de ratings en Social Media, perdiste algunos puntos.

    1. Pablo;
      Si digo el nombre la despiden; ¿en serio te crees que tu discurso de “rating” es mas importante que cuidar a alguien que me pasó los dato?

    1. Martincito,
      Ojala fueran todos como vos que sos tan inteligente que un sabado a las 7 de la tarde estas pensando analogías boludas para publicar en el blog de terceros en vez de tener uno propio o publicar todo lo que sabes :)

  3. Buen post!

    Como blogger, encuentro en Twitter una fuente muy importante de tráfico y contenido, estamos continuamente tratando de mejorar y aumentar nuestra presencia. Conocer el espectro demográfico de los usuarios es muy importante, excelente data.

    Saludos!

  4. Unos números increíbles. Lo que mas me ha sorprendido es es dato de 11 millones de nuevos afiliados mensualmente: !MONSTRUOSO¡ Me gustaría saber que lugar ocupa España en ese ranking.

  5. Vaya marianito fuente reservada un vago es que sois si el estudio es una traducción de http://palatnikfactor.com/2010/01/29/twitter-demographic-report-who-is-really-on-twitter/

    Y queréis pasar como que casi vosotros fueron los que entrevistaron en exclusiva a la gente de twitter.

    La referencia brilla por su ausencia no? A ver si tenéis coj***es de hacer publico mi comentario.

    Y no me vengan con chorradas esto esta publicado Enero del 2010. LOL

    1. Leonel,
      (si es que te llamas asi ya que registras un dominio ocultndo tus datos via proxy :P)

      Linkeas un informe de Quantcast que
      a) tiene 23 millones de usuarios cuando yo señalo 47 (primer error)
      b) que no muestra la interaccion con otros medios como (compartir fotos o crear blogs) segundo error
      c) que no muestra los países que yo menciono, tercer error
      d) no tiene el cálculo de engagement rate que usan para vender publicidad en forma de Trends o Sponsored Tweets, cuarto error
      e) es un estudio de tráfico interno de USA basado en paneles (que no estoy seguro que sepas que son), quinto error.
      f) En ningún momento dije que se hizo una entrevista a la gente de Twitter (con lo que veo que no leiste siquiera el post), sexto error..

      E iba a seguir pero vamos, usas un proxy para registrar tu dominio, escribes mal tu supuesto apellido y linkeas un estudio que ni siquiera es actual y ni siquiera tiene un solo dato similar al mio (ay, perdón, la distribución de sexos es similar, pero diferente por 2% y quizas eso te marea) ¿en serio imaginas que no iba a publicar tu comentario?

      En serio, no madrugues que te hace mal :P
      gracias por leerme!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *