Microsoft invierte en facebook

Es la noticia de la semana; Microsoft invirtió u$s240 millones para comprar el 1.6% de Facebook, dándole a esa red social una valuación de u$s15.000 millones y confirmó los rumores que habíamos leído hace exactamente un mes.

¿Para que va a usar esa plata Facebook? Básicamente para contratar más gente, abrir operaciones internacionales y, lo más interesante, ampliar su programa de publicidad Facebook Flyers que es, conceptualmente, mucho mejor que cualquier otra herramienta de segmentación que hay en el mercado..

El único site capaz de tener tanta información “real” de sus usuarios es LinkedIN y ni Orkut ni MySpace pueden pensar en hacer algo similar.

¿Para que quiere Microsoft esa participación en Facebook? Para tener un pie en un negocio que no puede comprar 100%. De hecho coincido con Rob Enderle, esto NO es tanto una decisión basada en fundamentals económicos como una basada en algo personal de Microsoft que es no quedarse más afuera de los deals importantes y necesita posicionar su AdCenter de una vez por todas.

Y antes que digan “pero son u$s240 millones”.. tengan en cuenta que, en el último informe financiero, Microsoft tiene u$s36.000 millones en cash y short term investments y que u$s240 millones es menos de lo gana en una semana fiscal. Y, si no me equivoco, es más o menos la misma estrategia que siguieron con Apple hace unos 5 o 6 años.. invertir, entrar en su negocio, y tener un pie en la “competencia”.

En fin, felicitaciones a Mark que a los 23 años tiene papeles que dicen valer u$s6000 millones ;)

17 thoughts on “Microsoft invierte en facebook”

  1. Microsoft acierta anticipándose a la competencia, y además acierta no comprando un gran porcentaje hasta saber por donde camina Facebook, aunque intuyamos que va por buen camino :)

  2. Había leído que Mark Zuckerberg poseía el 20% del total, o sea U$S3000 millones y no U$S6000 millones. Lo mismo no va a andar cortito…

  3. Con respecto a Apple te equivocas en vs cosas….lo que contas sucedio en 1997 ( 10 años !!!! ) y era una compra del 5 % de acciones sin derecho a voto a cambio de la licencia de patentes que terminaron en 2002 ( recorda que Apple tenia vs juicios por el robo de codigo de QT…cosa de la cual desistiio tambien )…actualmente MS no tiene nada en Apple….

  4. Quería hacer un comentario sobre lo que dijiste de que “El único site capaz de tener tanta información “real” de sus usuarios es LinkedIN”

    Sobre esté comentario quería decirte que hoy está surgiendo una red social donde su foco es la información “real” y donde hay un gran proceso de moderación y control para que solo se registren usuarios con nombres reales y es Sonico.com

    que si bien no está a la altura de Facebook pero ya pasaron los 2,5 millones de usuarios y nacieron hace muy poco (+2meses).

    saludos,
    Matias

  5. Matias, no creo que el objeto social de Sonico sea similar al de facebook.. en facebook mentir con tus datos te sacaría la ventaja agregada de la “educacion” y “grupos” de los que formás parte.

    Eso es lo que los separó de MySpace desde siempre y en ese punto ustedes son mas cercanos a MySpace que a Facebook.

    Por eso digo que linkedin es la unica red donde el objeto social (relaciones profesionales) se puede comparar con FB y con su tasa de datos reales.
    saludos
    mariano

  6. Mariano,
    Hoy en Sonico se hace mucha fuerza para que los datos sean reales, y es por eso que la moderación es una pata muy importante.

    Hoy se cierran una gran cantidad de perfiles porque se ve que no son reales, y una cantidad mayor no es aprobada por la misma razón.

    Obviamente hoy no es lo mismo que facebook pero tampoco se lo puede comparar con MySpace

  7. Matias, es una buena noticia esa.. pero no voy a los perfiles que ponen “carlos menem” sino a aquellos que no ponen su data verdadera.

    El “objeto social” que define la interaccion en una red es el que fuerza a dar la mayor cantidad de datos reales posibles porque hay ciertas recompensas.. por ejemplo en Linkedin a mayor cantidad de datos veraces y completos mayores probabilidades de tener una oferta laboral; en Facebook, a mayor cantidada de datos reales y completos mayor interaccion social con gente de X universidades o x grupos formados por profesionales de un área o empresa.

    Ese “objeto social” que une a la comunidad no puede ser reemplazado por analisis de datos para definir que es real y que no.. porque no se puede comparar una red social definida por el objeto social “musica” con una cuyo objeto es “trabajo” o “relaciones profesionales”.

    Y esto no es hablar a favor o en contra de una red social específica sino que esta definido de movida por lo que los creadores buscan, en el caso de sonico replicar myspace (al menos mirandolo desde objetos sociales y funcionalidades de red)

  8. Mariano, para continuar con la respuesta, es muy valido lo que decis sobre los perfiles que arman con nombres de famosos o mismo gente conocida.. eso es lo que yo mencionaba con la moderación.. se modera: nombre, foto, que tenga relación la edad con la foto.. la foto tiene que ser personal y no cualquier cosa…

    Por ese lado se busca un objeto social que una a la comunidad por medio de contactos reales (tus amigos) Sonico es una red para que uno con sus amigos comparta e interactue

  9. Mariano, te has registardo en sonico? Creo que si lo miras un poco mas en profundidad creo que seria dificil de argumentar que quieren replicar myspace.. claramente van mas a un mix pero hacia el modelo de privacidad y redes (universidad, trabajo, colegio) de facebook… entonces las personas SI tienen incentivos para agregar informacion real para pertenecer y que los encuentren.

    slds

  10. Roberto,
    hace mucho y con un usuario “de fantasia”… que ahora vayan a ese mix esta todo bien, pero desde el nombre en adelante su concepcion fue diferente a Facebook

  11. Pingback: Pop! — defmay

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *