Wikimanía 2009: día 2 – "Neutralidad" en Wikipedia

Nota por Mauro Accurso: El segundo día de Wikimanía 2009 (vean lo que pasó en el primero) empezó con la charla de Jimmy Wales: “The State of Wiki”. No me levanté tan temprano como para escucharla pero les dejo link al PDF donde se ve toda la presentación con muchas estadísticas.

state wiki

Por otro lado, la polémica por la inclusión de Rebelión.org en la lista negra de Wikipedia fue uno de los temas de los que más se habló en los pasillos gracias a que Stallman se encargó de criticar el asunto sin conocer en realidad lo que había pasado y lo levantó el NYTimes:

Según explicaron Galileo Vidoni e Ivana E. Lysholm, Rebelión.org que fue incluido en la lista negra de enlaces externos de Wikipedia ya que un editor lo consideró fuente no neutral ni verificable, cuando no es tarea de Wikipedia verificar las fuentes, sino recoger lo que se dice en ellas. No pueden los bibliotecarios discriminar fuentes por si son verificables y no deben hacerlo (fue un sólo editor el que banneo el sitio ya que pueden hacerlo pero está claro que no todos estuvieron de acuerdo). Cuando pasó eso, lo empezaron a analizar y se dan cuenta que había unos 400 enlaces, entonces justifican el hecho porque es spam. Stallman dijo que eran censuradores y afirmó que sólo había 40 artículos linkeados cuando eso era mentira. La solución obvio es sacar los links que no son justificados y dejar los que sí los son. Luego Rebelión publica un articulo diciendo que Wikipedia está copado por la mafia sionista y llama a boicotear Wikimedia.

neutralidad wikipedia

Pero veamos de que hablaron Galileo e Ivana, editores de Wikipedia en español y miembros de Wikimedia Argentina, en su charla “Repensando el punto de vista neutral”. El punto de vista neutral (PVN) es uno de los puntos básicos de Wikipedia pero cada uno hace su interpretación de eso. La definición de Wikipedia de neutralidad contradice a la RAE, entonces es un problema semántico. Según wikipedia, un artículo es neutral cuando hay múltiples puntos de vistas representados. “Deben exponerse todos los puntos de vista documentados, todos los juicios de valor deben atribuirse y respaldarse en fuentes. La neutralidad no es equidistancia ni objetividad. El PVN no es el `deber ser´, sino lo realmente existente: se limita a recoger las distintas opiniones que estén documentadas en algún lugar”.
También debe reflejarse si la relación entre la opinión de unos y otros es asimétrica, lo que debe ser sugerido por la cantidad de fuentes reconocidas disponibles.

Para ellos, “el lado beneficioso de la controversia” es que los artículos con posturas irreconciliables, son aquellos que logran un desmbolvimiento mayor, más profunda documentación, citas, referencias, y los que más cumplen con la definición de Wikipedia de neutralidad. Eso no es casual: “las posturas enfrentadas es el mejor método de autocontrol”.

Muy interesante el caso del artículo Paro agropecuario patronal en argentina de 2008, que es el segundo mayor artículo en extensión de Wikipedia en español: 35 mil palabras y casi 300 referencias. 40 mil palabras en la discusión. “Uno de los primeros autores, con sesgo a una de las posiciones de la disputa convocó a un autor experimentado de ideología contrapuesta”.

Sugerencias para un mejor cumplimiento del PVN: no tratar de buscar un punto medio porque además si ellos lo inventan o sacan de una fuente no demasiado relevante pasan a ser una fuente primaria y esa no es la idea.

Lightning talks (pequeñas sesiones donde se presentaban proyectos en 10 min)

Enlaces a legislación chilena en Wikipedia (Patricia Reyes / Biblioteca del Congreso Nacional de Chile):

La idea es que la  biblioteca sirva de fuentes para Wikipedia, Wikisource y Wiki commons, gracias a su base de datos donde mantienen todas las leyes del país actualizadas. “Muchos participantes de Wikipedia linkean a leyes pero con el tiempo se desactualizan”. La prupuesta es que utilizen el sitio www.leychile.cl donde pueden buscar leyes, constituciones, códigos de la república; en total unos 220 mil textos legales que se pueden usar sin drama, bajarlos, copiarlos y pegarlos, etc.

Towards a Wikipedia Game (rut jesus/ uni. Copenhagen)

rut

Rut Jesus es una estudiante de PhD en el Center for Philosophy of Nature and Science Studies de la University of Copenhagen en Dinamarca; y lanza la idea de “que tal si hacemos un juego de Wikipedia”. No tiene demasiado en claro el funcionamiento (fue una Lightning talk para buscar feedback más que nada) pero está claro que uno de los objetivos debe ser educativo además de usarlo para que la comunidad de Wikimedia se divierta. Inspirado en Nomic y Glass Bead Game. Habrían diferentes cartas en juego con actores que pueden ser personas (administradores, vándalos, editores etc) y tecnología (templates, history) y otros valores, y habría que jugar las cartas cuando se ven relaciones entre los actores. Primero pensado como offline pero luego pasarlo a online.

Dennis Tobar:  ¿Por qué Wikinoticias no ha despegado en la versión en español?

DSCN0068

Este chileno es admin desde el 2007 de la versión en español de Wikinoticias, que nace en el 2004 en inglés. En el 2005 se crea la versión en español y la misión se dividía en 4 aspectos: info de libre acceso, reportajes originales, ser una alternativa a las agencias de noticias, neutralidad y libre contenido. Pero en 2009 cambian un poco las misiones del proyecto: fuente de noticias de libre edición, fuente a partir de otras fuentes, fuente de reportajes originales, alternativa a agencias, alineamientos de los principios de Wikipedia (neutralidad y libre contenido).

A nivel de global de Wikinoticias el español sólo es 5 por ciento, sólo 5 mil noticias por año y sólo 5 usuarios muy activos, entre ellos él. Existe un poco de abuso del CC como con Minuto 21 entonces las noticias son muchas de esas fuentes.

Avances en 4 años: primer proyecto en español con ediciones revisadas; permisos de editor; bot marquetero (es, en, fr, tr), políticas varias (como el bloqueo de noticias luego de 7 dias), espacio de comentarios (5 o 6 comentarios por noticia promedio).

¿Qué es un Wikireportaje?: breve y conciso, referenciado desde agencias, enlaces a noticias relacionadas o proyectos, imagenes de Wiki commnos, al menos 2 fuentes distintas.

¿Pero porqué no crecen? editores 1 chileno y 4 argentinos. “Entonces no hay internacionalización. La misión de Wikipedia le resta importancia a Wikinoticias (mantener informacion actualizada), 6 horas despues contaron la muerte de Michael Jacksson. Wikipedia es el hermano egoísta mayor (noticias frescas son editadas en el artículo y no ponen plantilla a wikinoticias). Además muchos paises son de habla hispana (complicado para noticias locales de cada lugar)“. Idea para expandir: crear algún convenio con universidades de periodismo. Lo mas complicado es fomentar el reportaje original.

El modelo ingles: ellos ahora aparecen en google news, no publican nada que no pase por 5 etapas de revisión, publican extras de noticias en Twitter y pocos minutos después está publicado, usan fan page de facebook donde informan de actividades de la comunidad e invitan a ser parte. Sólo abarcan UK y USA o algún evento internacional. Tienen gente todo el tiempo.

Teemu Leinonen: Audio Wiki for Mobile Communities: Information Systems for the Rest of Us

teemu

Habló del proyecto MobilED que fue construido inicialmente como acceso móvil a Wikipedia con sólo capacidad para SMS y voz. Haces una llamada al servidor por SMS, y luego cuando devuelve la llamada, escuchas el artículo que quieres. Luego se fueron alejando un poco de Wikipedia y lo pensaron más como para enviar informacion en general, desde empleos, servicios, venta de artículos, clasificados, hasta noticias locales. Fue testerado en escuelas de Sudáfrica en 2006 tratando de explorara las posibilidades y limitaciones de Wikis de audio. Le pregunté sobre la diferencia de este proyecto con Nokia Life Tools y el servicio Google SMS en Africa: “la diferencia es que Wikimedia va a dar info gratis y el proyecto es sin ánimos de lucro. Además, esto puede obligar a Nokia y Google a llevar las cosas un paso más allá“.

(Algunas fotos fueron tomadas del flickr de Wikimanía)

Por Mauro Accurso – periodista freelance, hoy se lo puede encontrar en su blog Tejiendo Redes, Twitter y Celularis, donde sigue incansablemente los lanzamientos de los últimos dispositivos y las noticias más relevantes del mercado móvil.

5 thoughts on “Wikimanía 2009: día 2 – "Neutralidad" en Wikipedia”

  1. No digas mentiras, en ningún artículo de Rebelión se llamó al bloqueo de Wikipedia. En ningún momento se ha hecho spam desde Rebelión a ningún sitio y menos a Wikipedia. Así que no debería estar en la lista de spam.

  2. No digo eso, te digo que en ningún artículo de Rebelión hay un llamado a boicotear la Wikipedia, busca el enlace y ponlo, sino quedarás como un mentiroso o ignorante.

    1. Primero usa tu nombre o un nick y despues ven habla estupideces; la nota dice claramente quien lo dice ¿te molesta? anda a quejarte con el que hizo esa declaracion.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *