iPod entre HP, Sony y la amenaza de Microsoft

Walter Mossberg le dió con un caño al “Sony NetworkWalkman” y esto hace que no haya alternativas reales para el iPod ¿Quien va a competir en serio? ¿Rio con sus reproductores feos y caros? ¿Nomad con su mala copia?

Y al mismo tiempo HP comenzará a vender el famoso iPod propio bajo su propia marca gracias a un acuerdo con Apple. Con el mismo precio, el mismo diseño, las mismas capacidades y el mismo soft que Apple. No entiendo la movida de HP, no entiendo que ganan haciendo esto; sólo parece ser que Apple logra un nuevo canal de ventas para sus productos en el “mundo Windows” ante la amenaza del nuevo servicio de Música de Microsoft que se pondrá online el 2 de septiembre

Decepción
Si existe una empresa capaz de desarrollar y vender un producto para hacerle sombra al iPod es Sony, los reyes de la CE (Consumer Electronics) y que poseen líneas de productos como para demotrarlo. Sus Vaio Laptops y Desktops; sus productos de audio, etc.etc. Pero si ni siquiera ellos son capaces de hacer un producto usable y con facilidad de uso ¿Quien puede ofrcer alternativas?

Gran parte de esta decepción, la primera de las relacionadas a esta serie de noticias, se debe a la presión de Sony Music. La unidad de música y películas de la empresa japonesa nunca dejó que los productos electrónicos tengan una buena (o al menos disimulable) relacion con los archivos MP3; entonces todos sus equipos tratan de maneras más sutiles o no, meter el esperpento llamado ATRAC3 en todos lados. ¿Es que no aprendieron todavía de Betamax y de MD?

De la reseña de Mossberg:

Para transferir canciones en MP3 de la PC al walkman, uno debe primero lanzar el soft de Sony (SonicStage2). El soft encuentra todos los archivos MP3 en la PC y da la opción de copiarlos al walkman… Pero en vez de sólo copiar los archivos rápidamente el soft de Sony, debe convrtir todos los archivos, uno por vez, al formato de Sony (ATRAC3).. usé una modesta coleccion de 431 archivos MP3. El soft se negó a transferir 15 de estos con mensajes sin sentido. Y luego se tomó 2 horas y 13 minutos para transferir los 416 archivos restantes al walkman. iTunes mientras tanto tranfirió todas las canciones al iPod en cuatro minutos

Es patético, y mejor no hablo de la imposibilidad de manejar copias a CD desde el Soft, de la interfaz de usuario “pesada y complicada”, ni otros puntos. Repito, sin Sony en el mercado nadie va a poder parar a Apple.

Segunda decepción
La decepción con HP es aún más pronfunda (Fiorina todavia estará con la cabeza en K?) ¿Cómo puede ser que la empresa que se precia de inventar de todo venda un producto de otra empresa sin customizarlo ni un poquito? ¿Cómo puede ser que ni siquiera lo vendan a un mejor precio?

A ver, pregunta para el lector ¿Si podés comprar un iPod vas a comprar el original con todo lo que implica… o el que vende HP que es igual, sale lo mismo, hace lo mismo y solo se diferencia por un par de stickers?

Un comentario en Slashdot refleja mi decepción:

La decisión de HP de frenar toda la innovación y tratar de convertirse en un seguidor en todolo que hacen al sólo colnar y revender productos de otros?

Este acercamiento puede servir para una empresa taiwanesa barata de las que todos conocemos pero espero mucho más de HP.

Estos tipos una vez tuvieron todo, las mejores CPU´s(Alpha, PA RISC), y ahora son un reseller de Intel. Sistemas operativos sólidos(HPUX, VMS), y ahora son un simple reseller de Microsoft. El mejor motor de búsqueda (DEC, now HP) que pudo haber sido Google.

Sin embargo, Apple ahora tiene en sus “partners” al segundo vendedor de PC´s de Estados Unidos con un market-share que es 5 veces más grnade que el suyo; tiene una empresa que va a hacer (seguramente) las promociones anuales en las que se renuevan PC´s (en USA se renuevan en Navidad y en el “back-to-school season) y un brazo fuerte en el terreno de Windows.

Justo a tiempo cuando Microsoft va a lanzar su propia tienda de música online y, como siempre, tratando de convertirse en amo y señor del mercado. Interesantemente en la nota en RollingStone hay un par de puntos que muestran por donde viene el ataque:

1- Tienda incluída en cada Windows, no sorprende pero no por eso deja de ser una estrategia mortal en todos los que no conocen iTunes o no quieren tener que instalar un programa desde cero (esto es una de las ventajas del pacto HP+Apple porque iTunes va a estar instalado en todas las HP)
2- Integración con MSN Messenger y con MSN Search.
3- “Stock”, Microsoft parece que logrñó cerrar un acuerdo con los Beatles para tener la exclusividad de venta online de sus canciones (La banda siempre reclamo varias decenas de millones para dar un acuerdo de exclusividad y por eso Apple no pudo cerrarlo) y ya tienen acuerdos con todos los sellos discográficos por lo que su tienda arrancará con 700.000 títulos en stock. Las delicias de la plata, no?

El iPod sigue siendo uno de los objetos de deseo de muchas personas; pero en tiendas online creo que el brazo de Microsoft va a traer mucha competencia en el mercado. Y yo sigo sosteniendo que si los sellos discográficos empiezan a negociar con Microsoft en un tiempo los consumidores vamos a estar con DRM hasta en la cabeza y el lock-in va a ser un arma de doble filo para la RIAA.

12 thoughts on “iPod entre HP, Sony y la amenaza de Microsoft”

  1. Andá chabón, que no seas tan amarrete – dejá de sufrir, ahorrá y te comprás de una vez el bendito iPod :D (es broma…)

    Yo personalmente estoy feliz con el mío, sobre todo porque no me pone peros a la hora de pasar todos mis MP3s -bien habidos o no- al mismo, y además los demás competidores de Apple están demasiado obsesionados con los DRM’s y demás intentos estériles por controlar a quienes solo quieren (queremos) oír su música favorita en donde sea y cuando sea.

    Y la verdad debo admitir que todo ese alboroto por las tiendas de música online me tiene sin cuidado… Yo solo tengo una “tienda” favorita, y se llama “slsk”… :D

    Además de que los Beatles suenan mejor en vinilo. :P

  2. El problema en general no es tanto con el ipod, el problema es cuando el contenido dentro de una maquina se vuelve cada vez más restringido (DRM’s) y aparte no existen opciones, por ejemplo yo estoy en mexico, aca no existe más que una tienda de musica en internet hecha por samsung y cuyo contenido solo baja a sus aparatos (se llama yeps) que pasara cuando microsoft abra una tienda aca y todo mundo usa su sitema operativo? simplemente que dejan a la gente sin más opciones

  3. Personalmente si fuera algun dia a comprar un reproductor mp3 solo consideraria un Iriver o un Rio Karma, por la simple capacidad de oir en formato ogg vorbis. Aunque mas el Iriver porque es mas bonito, tiene grabadora,radio fm y tiene ademas un control con pantalla LCD, aunque cuesta mas, pero aun menos que el Ipod.
    En fin la cosa es de gustos y de preferencias, ycada uno escoge lo que mas le guste. Aunque tambien me da pesar que HP solo se haya conformado con revender un aparato de Apple, con lo bien que hubieran podido sacar el suyo propio.

  4. casate con el IPod, con Mac y Jobs y hacele un Job con tu Mac al IPod.

    me encantó el absurdo de tu frase mariano, el “Walter Mossberg le dió con un caño al “Sony NetworkWalkman” y esto hace que no haya alternativas reales para el iPod”

    sabés por donde me lo paso a Mossberg? por dió, yo no compro todo lo que me dice un nabo que se la da de winner, ni siquiera el hecho de que el reproductor de Sony no esté a la altura impide que los cientos de productos no-ipod sean mucho mejores. No leo mucho acá de las otras variantes además del Rio, Ipod y Sony, como si el espectro de reproductores muriese ahí. A lo que voy es que Mossberg no va a decidir cual es la alternativa, eso lo hace el mercado.

    sin embargo te falta ver todo el enorme mercado de marcas menores (y no tan menores) que disponen de dispositivos mucho mejores que el ipod o todos estos, principalmente porque respetan el formato de origen, es decir, no te hacen mierda tus MP3, los usan tal cual, hasta hay reproductores con formato OGG y con 100Gb de capacidad.

    Desde ya que Sony se equivoca con su ATRAC3 que es una bosta, pero que onda con el Neuros por ejemplo? hasta el firmware es open source
    http://www.neurosaudio.com/ y tienen un modelo de 80Gb!!!! (al pedo, pero lo tienen, jeje)

    El Rio Carbon de 5Gb y 250u$s es la competencia al IpodMini y tiene mejores prestaciones y es más compacto, es decir, siguen compitiendo. El hecho, me parece, está en un par de cositas:

    Moda y Marketing

    Usar un Ipod es moda en EEUU, entonces no falta el pelotudo que es capaz de comprarse 20 ipods por más que ni los use, es moda.

    El marketing es indispensable, y Apple siempre supo como usarlo, como dirigirlo, etc.

    Otro tema es la descarga de música “legal”, no se puede hacer mucho marketing legal con reproductores de MP3 sin quedar como un reproductor de música ilegal :D pero el ipod te la vende de buenitos y santos :p aunque, todos sabemos, eso es una farsa, pero la farsa vende!!

    hay muchos más, sólo que hay que visitar más seguido Gizmodo y I4U.com :D

  5. beto, lamentablemente el iPod acá sale 750u$d o sea… tendria que ahorrar mucho.. y en realidad no creo que valga eso (precio mas alto que su valor)

    ivan totalmente de acuerdo con vos.

    Manuel, excelente elección.. no lo conocía y con el video que vi en CNET lo veo interesante (aunque caro .. ya se.. soy un lloron, no? :P)

    Fabio, vamos por partes….
    1- Frase de Mossberg: yo si le presto atención, es el unico periodista de tecnologia (Que entre parentesis es el columbnista principal de WSJ) quefue capaz de decir “señores Windows no es seguro, hay alternativas válidas y son tal tal y tal” Es el unico tipo que tiene productos antes de salir a la venta para probarlos y que cuando los prueba dice como hizo los tests y asi podes saber si la prueba es itneresante o no.

    2- Cuando decis, que la alternativa la decide el mercado… me estás diciendo que en el mercado hay alternativas? A ver, el mercado dice que el iPod tiene en USA, Europa y Japon (los mercados más conpetitivos y con mas alternativas) un 45% del mercado, y sus ventas son mayores que la suma del segundo, tercero, cuarto y quinto todos juntos, sumados, etc. ¿Entonces? ¿Donde esta la alternativa que me decis indica el mercado? Yo no la veo.

    Ah, a nivel mundial se calcula entre un 10 y un 25% del mercado total… ¿Donde estan las alternativas que me presenta el mercado?

    3- gizmodo y i4u.com.. totalmente de acuerdo hay miles de alternativas desconocidas, de hecho en china (el mercado de mayor crecimiento del ultimo año) el segundo, tercer y cuarto puesto lo tienen empresas locales de las que nadie escuchó hablar (igo, Lenovo y MSC) y el sexto, y septimo son samsung y otra que no recuerdo.

    Asi que hay alternativas es cierto; tambien esta la que vos describiste; pero la descarto de una.. no creo que si se me rompe el firmware pueda arreglarlo en Buenos Aires (o si se me rompe un igo, un Lenovo o un MSC)… mientras que el iPod se me rompe, o un Sony se me rompe y tengo la posibilidad de soporte local y real.. aunque me rompan el culo.

    Es cierto, el marketing apple lo maneja mejor que nadie; de hecho el creador de los MP3 players es Compaq y ahora estan revendiendo iPods… ¿pero que le vamos a hacer? un buen producto no es lo ultimo de lo ultimo, ni lo mas OpenSource (ni lo mas Cool entre nosotros los webloggers) sino lo que mejor satisfaga tus necesidades y por lo que me muestra el mercado, iPod lo esta haciendo bien.

  6. mariano – de veras? (aunque te doy el beneficio de la duda pues ya me ha tocado a mí pasar por la tortura que es conseguir cualquier cosa Apple en Latinoamérica)

    En todo caso fijate si no lo has hecho en una tienda nueva llamada Macstation (Ayacucho 1184 / 5032-0800), porque si bien es inevitable que haya un sobreprecio por los costos de importación, encuentro difícil de creer que se vayan al 150% o más… :(

    Por cierto ese que venden por $750 (!!) es el de 20 o 40 gigas?

  7. El mejor reproductor asta haora es y siempre sera el Ipod por su gran rapides al transeferir los archivos y por su facilidad de uso, lo unico que sony a hecho es sacar reproductores con su mentado atrack3 que se tara un buen en convertir los archivos y pasarlos al MD,y yo digo k la mejor alternativa es el Ipod

  8. La compañia “Apple” es siempre sinonimo de calidad y vanguardia tecnologica pero su gran defecto es sin duda; sus fieles seguidores.
    Esta serie de comparaciones carecen de total objetividad… solo un fanatico de la manzana cree en verdad que “iPod” es rey y soberano invencible en reproductores mp3, por favor no sean ridiculos. Todabia por aqui un imbecil afirma que para transefrir en un NWalkman “se necesitan horas”, recuerden; ahi que saber usar las cosas. Y que NOMAD es una mala copia, jajaja Creative y sus NOMAD tienen mas años que Sony y Apple juntos en el mercado de Reproductores de MP3 portatiles, en todo caso las copias son otras
    Una comparacion se hace no con opiniones ni experiencias unilaterales, si no con los resultados de pruebas y sus fichas tecnicas resultantes.
    Seleccionen el que les agrade y disfruten de la buena musica en cualquier lugar =).

    Metodo y velocidad de transferencia:
    iPod= USB 2.0 Alta velocidad / FireWire
    NWalkman= USB 2.0 Alta velocidad

    Entrada y salida:
    iPod= 3.5 mm minijack (C. Remoto compatible)
    NWalkman= 3.5 mm minijack (C. Remoto compatible)

    Respuesta de audido:
    iPod= 20 – 20,000Hz
    NWalkman= 20 – 20,000Hz±3dB Cancelador de ruido.

    Tipos de archivos “Audio” soportados:
    iPod= Total 4:
    MP3 (32-320kbps VBR)/WAV/A. Lossless/
    AIFF
    Nwalkman= Total 5:
    MP3 (32-320kbps VBR)/WAV/ATRAC3/WMA/
    ATRAC3plus

    Tipo de archivos “Varios” almacenar:
    iPod= Total 6:
    JPEG/BMP/GIF/TIFF/PNG/PSD(Mac only)
    NWalkman= Total 7:
    JPEG/BMP/GIF/TIFF/PNG/WORD/MPEG

    Opciones de capacidad:
    iPod= 20 GB o 60 GB
    NWalkman= 20 GB o 30 GB

    Audifonos:
    iPod= FR: 20Hz – 20,000Hz/IMP:32 Ohms/
    18-mm drivers Neodymium 100mW
    NWalkman= FR: 10Hz – 23,000Hz/IMP:16 Ohms/
    16-mm drivers Neodymium 100mW

    Rendimiento de Bateria:
    – Duracion en modo reproduccion continua;
    iPod= 15 horas (en minima exigencia)
    NWalkman= 40 horas (en minima exigencia)
    – Duracion de carga
    iPod= en 5 horas carga el 100% de la bateria
    NWalkman= en 3 horas carga el 100% de la bateria

    Pantalla:
    iPod= 2.0 Ich 65,536 color LCD/LED blanco
    NWalkman= 1.5 Ich 7 lineas LCD/LED varios colores

    Peso y dimenciones:
    iPod= Peso: 5.90 oz Modelo (20 GB)
    Dims: 4.10″x 2.40″x 0.63″
    NWalkman= Peso: 4.06 oz Modelo (30 GB)
    Dims: 2.36″x 3.49″ x 0.56″

    Por falta de tiempo no pude agregar un NOMAD a la comparacion pero son estupentos dispositivos.

  9. Amigo, para hablar de especificaciones también es necesario realizar pruebas reales de rendimiento del aparato, y no ocultar información. Por ejemplo, tus 40 horas de reproducción el el Walkman (y también la engañosa capacidad de 15000 canciones), sólo son posibles usando el horrible formato Atrac a 48 Kbps, para escuchar a esa calidad, enciande tu radio am de transistores. En una prueba estándar de transferencia de archivos realizada por PC Labs, el Walkman tardó casi una hora en cargar 1000 archivos por USB 2.2, mientras que usando un iPod con Firewire se redujo a apenas 10 minutos. También es mentira que pongas que el iPod no puede almacenar tantos formatos como Sony, por supuesto que puede almacenar cualquier formato si se habilita la opción de usar como disco duro, o ahora ¿vas a decir que el Walkman además los ejacuta?. Qué risa. El iPod incluye además calendario, juegos, alarma y se puee sincronizar con Palm Desktop desde su ambiente nativo.
    Además el volumen de salida de Walkman es aproximadamente un 15% menor a cualquier reproductor que encuantres en el mercado, y su sonido notablemente más delgado. (Desde el Walkman original, y pasando por los reproductores de CD de Sony, su sonido siempre ha sido delgado y artificial, aunque eso sí nítido). Lo de los audífonos, es cierto, el iPod flaquea de ese lado pero con un poquito de dinero los sustituyes con unos JBL o Shure y asunto terminado.
    Por supuesto, hay que saber usar las cosas, pero Sony se esmera en complicar la navegación por emplear un software malhecho. Quizá la única opción al iPod la encuentres en iRiver, pero eso sí, si observamos el interior del iRiver, encontraremos un disco duro de mala calidad, puntos de soldadura bastante sucios, y una amplia gama de placas y circuitos chinos genéricos.
    Ni agregues Nomad, ya de entrada sus componentes internos son famosos por causar problemas. Ah, amiguito, por cierto se te “olvidó” mencionar en tu comparativa el rubro de accesorios (arriba de 100) para el iPod (5 para el Walkman), también compatibilidad (iPod:Mac OSX, Windows y Linux) Walkman sólo windows. Ahora supongo que te parecerá desagradable que una mujer sepa de esto, bueno, será porque estudié ingeniería en audio y escribo sobre tecnología. Yo sí comparo los productos antes de abrir la boca.
    Chau

  10. se complican la vida
    el ipod es un impero
    sony ni nadie lo va a quitar
    por lo d las tiendas ni se preocupen les aseguro q la meyoria de la gente simplemente descarga sus canciones en el ares, e-mule, kasa, o cualquier p2p q tenga.
    la verdadcreo q la movida d hp fue inteligente pues talvez no le gane mucho ahora pero le va a ganar en la venta de susu computadoras

    ademas a apple tambien le combien estar unido a a hp pues asi se ace mas fueste i puede competir en otras ares con sony y maicrosoft.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *