Instagram y la pérdida de la realidad

Germán Saez e instagram

Creo que Instagram es la única razón por la que me planteé tener un iPhone, en mi Galaxy Tab uso PicPlz y en mi Blackberry uso Photo Editor para poder guardar mis instantáneas en Posterous y pese a decir siempre que quiero Instagram para Android el tweet de Germán Saez de hoy me hizo ver que estoy aplicando cada vez menos filtros a mis fotos.

Que se entienda bien, el tipo que hizo ese tweet es un fotógrafo en serio y pueden verlo en su site y por algo me dejó pensando que en cierto sentido tiene razón pero no tanto por los teléfonos sino por los filtros que aplicamos todos por “defecto” y que le sacan ese pedazo de realidad que las fotos espontáneas tienen y la reemplazan por algo que de tan repetido tiene tanto sentido y originalidad como Big Mac.

Hey no me malentiendan, el concepto de red social de Instagram o de PicPlz o la comodidad que te da este último de mandar tus fotos al servicio online que se te ocurra es simplemente inigualable; me encanta el concepto “social” de estas aplicaciones y hasta entiendo que al que no es un fotógrafo en serio aplicar un filtro con un solo click le puede resultar la mejor manera de lograr un “que buena foto”

Pero esa foto no va a ser real, esa foto va a aplicar un filtro que usan otros ¿5, 10, 15 millones de personas? ¿Que tipo de originalidad puede tener esta foto cuando es el mismo efecto que tiene esta y no se ve siquiera que en la segunda tengo a mi Darth Vader caminando sobre mi Playbook?

vader playbook

Me quedé pensando en ese tweet toda la tarde no porque no crea en las fotos con teléfonos móviles, porque pese a la calidad mediocre (frente a una dSLR) que tiene y que no me permitiría sacar una foto como esta lo que me dejan es sacar fotos como esta en lo que recuerdo un momento entre amigos pasandola bien…

gordo babeandose
(notese la baba de @rogershultz :P)

Creo que el Tweet ese termina de hacerme dar cuenta porque uso cada día menos filtros, aún en las estúpidas fotos de comida que saco y comparto, aún en las fotos espontáneas entre amigos o con mi hijo, si tengo mi cámara a mano le saco una foto buena y que comparto con mi familia… pero tener el “obturador” de mi teléfono siempre a mano para el Croque Madame de ayer al mediodia o para poder compartir la sonrisa de mi hijo instantáneamente con todos los que aprecio es algo que no creo cambiar, aunque ya no aplique filtros para lograr FALSAMENTE el efecto REAL que lograba mi abuela conmigo hace ya casi 40 años

20 thoughts on “Instagram y la pérdida de la realidad”

  1. Estas aplicaciones nos hacen parecer fotógrafos a los meros aficionadillos. A mí hipstamatic me encanta. No es cuestión de originalidad al publicar, sino de jugar un poco con ello.

    En todo caso, Germán tiene razón.

  2. La opción de “Guardar la foto original” siempre está.
    Para los que tenemos Nokia y queríamos un Instagram, prueben MoloMe.

  3. Cuando dices: “¿Que tipo de originalidad puede tener esta foto cuando es el mismo efecto que tiene esta ” Yo pienso que la originalidad no esta en el filtro que uses si no en el tema, la oportunidad, el momento, etc.
    Yo particularmente estoy hasta los mismísimos de ver fotos de momentos particulares de cada quien, que no tienen ningún valor artístico o no dejan nada a las personas que no conocemos a quienes están involucradas en las mismas. Se pueden sacar fotos de tus hijos y usar los filtros que quieras mientras el conjunto de la foto tenga y sea agradable a la vista, a la vista de cualquiera.
    No hay que ser fotógrafo profesional para hacer buenas fotos y no siempre las fotos de cámaras de 1000 euros son mejores que las que vienen de las de 100.
    Gracias por tu post y gracias por dejarme opinar!

    1. Evanghelos, el problema es cuando en 10 años veas una foto y no reconozcas el momento porque le aplicaste filtros raros, pero hey… esto es solo una impresion :)

  4. Gracias por los elogios Mariano :).
    Ese tweet me surgió luego de ver fotos en Facebook de una madre a su hija.
    Yo también uso el iPhone4 como cámara junto a algunas apps para fotos triviales porque me encanta, pero jamás registraría la vida de un hijo o mi vida en gral únicamente así. Pensé en esa madre y en mucha gente que registra su vida diaria (incluso viajes) SOLO de esa forma y me surgió esa pregunta que inevitablemente cualquiera se hará en unos años.
    No hace falta llevar una reflex de USD1000 o más. Con una compacta decente de USD300 (delgadas, livianas, cómodas de transportar) se logran fotos excelentes para la vida diaria.

  5. No estoy muy de acuerdo con eso de que “se pierde el pedazo de realidad”. La foto no es la realidad per se.
    Además, sí se pueden sacar buenas fotos y mejorarlas -o no- en la app. Eso queda en el ojo del dueño del Iphone. Saluti.

    1. Gauyo, entiendo que la foto es “contexto” pero ultimamente siento que se pierde al ponerle todos los mismos fltros/efectos, rayones para lograr algo vintage que no tiene sentido… :)
      (btw, no tengo un iphone :P)

    2. Gauyo, no se trata de perder la realidad. Eso ya está perdido (por suerte) al momento de disparar. Sino de estar registrándola con mala calidad, teniendo la posibilidad de hacerlo de una manera mejor. Repito, eso no significa cargar con una reflex, sino con una simple compacta de rango medio. Y por supuesto, de eventos relevantes. Hablo de hijos, viajes, retratos con seres queridos, un paisaje que te gustó, etc. No de una situación más trivial que sí no hay problema en inmortalizar con un sensor de celular.

      Pero es una época donde se mezcla la alta definición con la gente mirando películas (donde directores de fotografía y arte se mataron en que todo se vea bien) en Cuevana en 200p. No es sorpresa alguna que no se aprecie la calidad.

  6. Yo lo veo así: Todo depende del contexto en que tomás la foto. Yo subo de vez en cuando cosas a Picplz con mi teléfono pero no pretendo hacer de ellas obras de arte ni que sean dignas de archivarse por décadas…

    Ahora bien lo que pasa es ésto. Se dice que la mejor cámara es con la que vos podés andar todo el tiempo. ¿Y cuál es esa para la mayoría de nosotros? Obvio, el móvil. Que no tiene ni de lejos la calidad de una DSLR… pero está para usar en el acto. Es un compromiso a veces difícil de manejar.

    Si se trata de cubrir un evento familiar que realmente merece la pena ser visto y archivado por décadas (en forma impresa) pues en este caso no conviene escatimar y llevar consigo una cámara “de verdad”. No niego que todos esos efectitos que tanto le gustan a los hipsters emulando tecnologías que nunca conocieron son divertidos de usar de tiempo en tiempo… pero que tampoco se vuelvan la UNICA manera de capturar un instante que bien podría ser único e irrepetible en nuestras vidas.

  7. Por mas que usemos los mismos filtros que 100000000 personas, cada foto es única en sí. No creo que la foto se arruine. Lo que nos permite es experimentar con técnicas que para muchos estan fuera de alcance. Si la gente supiera o tuviera que realizar el cross procesing a “mano” no lo haría nunca…

    No nos olvidemos de aquellos que compran una DSLR de 8 lucas y nunca imprimieron una foto. La existencia de ese material en la nube o en soportes magnéticos es igual de fragil. La camara del iphone (y hablo la del 3GS) se porta BASTANTE bien hasta en impresos de 13 x 18. Algunas veces (contadas, si se quiere ser realista) he sacado mejores fotos con el teléfono que con las “point and shoot”.

    Otro tema es la oportunidad. Me parece fabuloso que uno pueda llevar consigo una cámara decente TODO el tiempo y que apps como instagran muestren los lugares más recónditos del mundo desde las ópticas más inesperadas.

    Hasta donde llegará todo esto? No lo se bien. Pero pinta que va a ser muy bueno. No soy un tonto optimista, sino un idealista informado

  8. Hablas de una foto “real”, la fotografia a travez de la historia ha echado mentiras, solo es una representacion subjetiva de la realidad y como tal jamas va a existir una foto real, solamente representaciones de esta. Los programas como instagram, hipstamatic, andiagraf, etc, solo te dan una forma diferente de jugar con esto y seguir creando y captando la realidad.

  9. Aunque todos los puntos de vista son validos creo que en este caso es algo exagerado pues las fotos que se toman para Instagram no necesariamente son para guardar los momentos familiares o más importantes en la vida de la gente. La intención de la “fotografia social” como le digo yo es simplemente divertirte con algo que tienes muy a la mano como la cámara de tu celular, ahora como en muchas cosas de la vida hay gente que usa esos “mismos filtros” que tu dices pero los mezcla para crear fotografias distintas.

    Yo creo que te tomas muy a pecho el tema, es más que evidente que quien quiera tener fotos importantes las tomará con una buena cámara o con un fotografo profesional, yo no veo a nadie colocando fotos de una boda, bautizo, graduación en Instagram y que esos sean tus recuerdos permanentes.

    Simplemente diviertete con la cámara del iPhone (o de cualquier telefono) y no te tomes tan a pecho este tema… como en Twitter cada quien le da el uso que le quiera dar (así Twitter tenga un uso especifico) la realidad nos muestra todo lo contrario y como Twitter todo lo que ahora es “Social” cambia con el uso que la gente le da.

    1. Jairo,
      gracias por tu aclaración… bah, no se que decirte realmente; ¿quien dijo que NO usen instagram? Solo dije que es ridiculo usarlo constantemente para guardar un stream de tu vida y el resto es una cavilación sobre el “falso realismo vintage precocido” que tienen y que usamos todos

  10. Que tema, me dejó pensando… Podríamos categorizar las fotos en 2: A) Fotos que persiguen un interés artístico, acá seguiría usando tanto cuanto filtro de instagram y Camera+ por que seamos honestos, muchos de nosotros queremos ver hermosas fotos tomadas por nosostros mismos, pero… “Lo que Salamanca non da, natura no presta ;) Pero Instragram ayuda! :)
    Y: B) Fotos familiares donde registramos momentos de la vida que vamos a querer atesorar por años, donde estos hermosos filtros, pasan a ser estúpidos y molestos, para poder apreciar los gestos del bebe, falta de arrugas de “mama cuando era joven” o los colores reales de la época.

    Por ultimo: En la foto no me estoy babeando, no me calumnies Mariano, tu camara tenia el filtro “drooling” de isntagran activado! :D

  11. Sinceramente es muy divertido jugar con toda nueva aplicación q aparece día, tras día, algunas hasta se pueden convertir en excelentes herramientas en el mediano o largo plazo, pero q generen casi instantaneamente pseudo comunidades religiosas me da mucha risa.

  12. Tengo amigos que ya no pueden vivir sin su instagr.am en su iphone, tanto que ya han metido el gusanillo para hacer unas fotos “artisticas” en londres.
    ¿alguién sabe si hay algo similar para Android? Y si es posible que no se conecte a internet, que puedas subirlas tu desde un wifi cuendo quieras

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *