uberbin denken uber blog de amartino

Microsoft Courier la guerra de los tablets

Si el video que está en este post fuese de Apple y no de Microsoft, medio mundo estaría alabando la interfaz y el concepto de clipping de objetos en un dispositivo que tiene, básicamente, dos pantallas, dos formas de incorporar datos y el detalle de correr un OS que no le permitirá instalar aplicaciones que no estén específicamente diseñadas para esta UI lo que me parece genial.

Y si 2009 fue el año donde las netbooks fueron la tendencia ¿que pasará en el MacWorld de Enero y el PDC de Noviembre? ¿será 2010 el año de la batalla de las tabletas? Personalmente no lo creo, pero hey… yo soy el que sigue insistiendo con que el iPhone es la mejor tableta para navegar pero un teléfono apenas mediocre ;)

18 comentarios
  1. fesja dice: September 30, 20094:40 am

    lo único que esto es un concepto, y ya sabemos que microsoft sabe hacer muy buenos conceptos. Yo me asombro si lo veo en realidad, hasta entonces nada de nada, solo sueños…

  2. Raul Kraps dice: September 30, 200911:00 am

    La diferencia entre Microsoft y Apple es que Apple no muestra nada hasta que no está en condiciones de venderlo o al menos prometer una fecha concreta en la que empezará a venderlo. En cambio MSFT se cansa de armar estos mockups animados para mostrar innovación pero nunca llega a producir nada ni parecido…

    • mariano dice: September 30, 200911:33 am

      Raul, lo mismo se decia del Surface y sin embargo anda muy bien :)

      • Raul Kraps dice: September 30, 200911:41 am

        Si, mientras escribía el único contra-ejemplo que se me ocurría era el de Surface (que, dicho sea de paso, nunca salió de beta…)

      • mariano dice: September 30, 200911:50 am

        bueno… gmail tardo 4 años en salir de beta; el N97 tadó 2 años en salir a la venta y el iPhone otro tanto desde su primer conceptualización

      • Raul Kraps dice: September 30, 200911:55 am

        El primer iPhone se anunció en enero en una MacWorld (y no fue solo un anuncio/video sino que se hizo una demo con el aparato funcionando) y en ese momento se anunció su fecha exacta de venta a los seis meses. A eso me refería cuando hablaba de la diferencia entre Apple y MSFT.
        De acuerdo con GMail y N97, pero creo que no hablabamos ni de Google ni de Nokia ;)

      • mariano dice: September 30, 200911:58 am

        Yo te discutiría lo del iphone uy te diria que Apple quiso entrar en el mercado desde que presentaron en conjunto el MotoROKR K1 que era una mierda y era la “moto-interpretacion” de un telefono con iTunes y que ahi Apple tuvo que ponerse a trabajar… pero, aunque no hablamos de Nokia ni de Google, cuando aparece un “fake” de cualquier cosa de Apple todo el mundo lo admira y se desvive por las especificaciones… aparece esto de Microsoft, oficialmente, y nadie ni pelota cuando la verdad me parece bastante interesante :)

      • Raul Kraps dice: September 30, 20091:02 pm

        Y si, eso no lo niego. Un “rumor” de Apple genera mucho más ruido que una demo más de Microsoft. Debe ser porque MSFT tiene usuarios y AAPL “evangelizadores” :)

  3. Jose dice: September 30, 200911:24 am

    No es un concepto, de donde sacan que es un “concepto”? para la próxima CES sale a la venta….

  4. Federico Gauffin dice: September 30, 200911:28 am

    WOOOOOOWWWWWWWW!!!

  5. Alejandro Z dice: September 30, 200912:02 pm

    Es tal cual como decís “si el video que está en este post fuese de Apple y no de Microsoft, medio mundo estaría alabando la interfaz y el concepto…”. A veces nos movemos demasiado ente prejuicios y snobismo…

  6. josecuervo86 dice: September 30, 20091:06 pm

    “y el detalle de correr un OS que no le permitirá instalar aplicaciones que no estén específicamente diseñadas para esta UI lo que me parece genial.”

    Mmmmmm….no se que tiene esto de “Genial”

    • mariano dice: September 30, 20092:35 pm

      Cuando tenes una interfaz que es revolucionaria, no podés permitir que aplicaciones no pensadas para eso le estropeen la experiencia al usuario que compra tu producto. Es como si el iPhone permitiera aplicaciones que no soportan touchscreen ¿de que te serviría una de sus principales ventajas si no la explota nadie?

  7. Katia Guerrero Rojas dice: September 30, 20091:16 pm

    El iPhone es una cosa grandiosa, pero el Courier es fenomenal. He leido que va a slair a la venta en el 2010 así que no es sólo un concepto. Creo que muchos anti-microsoft se apresuran en descalificar a la empresa mientras que alaban a Apple, que se aprovecha sacando todo más caro de lo que debería. Y aún así lo compramos, me incluyo. Pero yo no soy anti´-nada y ante cosas como Courier no hago más que alabar y esperar con ansias que salga.

  8. fiancisco dice: September 30, 20092:57 pm

    Creo que la diferencia esta en que, si lo presenta apple, sabemos que pronto estará a la venta y sabemos a lo que apple nos tiene acostumbrados, si lo presenta msft solo decimos: se ve SUPER! ojala no la caguen

  9. Gonzalo dice: October 1, 20096:44 pm

    Ta viniendo grande el cheque de MSFT no?

    Falta que digas que te vas a 7 porque Snow Leopard te pareció una garcha (!?)

    WTF…

    • mariano dice: October 1, 20096:50 pm

      Gonzalo, solo te respondo porque me encanta que la gente sepa uy vea que sos un pelotudo y un extremista, conozco mucha gente a la que le gusta snow leopard, a otra que le gusta XP y a otra que le gusta Ubuntu… ¿te jode? anda a leer algun blog antiMSFT, para mi son simples herramientas ahora si para vos son cuestion de vida o muerte… hace algo, anda al App Store de Apple y busca donde dice “Download a life” y quizas seas mas feliz.. chau :)

  10. toxrn dice: October 5, 20091:01 pm

    Raul, cuánta razón en tu último comentario.

Suma tu opinión!

XHTML: solo puedes usar estos tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>