Resultados para: grokster

El Arreglo de Grokster

Luego del fallo en el caso Grokster, llegó la hora del arreglo privado entre las partes y más que un arreglo parece una sentencia en contra.

Grokster deja de distribuir el soft y corta el soporte técnico, se compromete a pagar u$s50 millones por daños y se reconvierte en un nuevo servicio legal (Grokster3g).

Lo interesante es que la RIAA reconoce que el pago "no va a ser posible porque la empresa no tiene los recursos para pagarnos" y el servicio legal es simplemente ridículo si vemos como terminó Napster el "pionero de la reconversión". En realidad lo que la RIAA busca empezar a sentar jurisprudencia para seguir su batalla legal.

Confinando al usuario
En esa misma causa la gente de Streamcast Network, dueña de Morpheus, planea seguir adelante y NO arreglar con la RIAA; pero es uno de los pocos casos donde hay bolsillos lo suficientemente fuertes como para una batalla legal. La idea es ir confinando al usuario en un mercado donde no nazcan servicios P2P por todos lados como hasta uno o dos años.

Bajando poco a poco las opciones de un usuario en redes P2P y moviendo recursos a tiendas online como la Apple; esperan que la piratería llegue a un "limite aceptable" y de hecho me pregunto si no tienen razón ¿cuantos nuevos programas o redes nacieron últimamente? ¿Es por esta estrategia o porque cosas como los torrents son suficientes para el "que baja música"?

Esta falta de "opciones" sumado a la "estrategia del miedo" con las demandas a usuarios hacen que surjan estupideces como denuncias de gente que encuentra a otros usando su hotspot abierto para "bajar cosas ilegales" y que terminen en la carcel.

La RIAA cree que esa es LA combinación, miedo y confinamiento, para evitar la "piratería casual" esa de lo usuarios que antes pagaban 25usd por un CD y vivian felices y contentos.

| P2P

Grokster Culpable: A lo Pirro

La Suprema Corte de Estados Unidos acaba de fallar en contra de Grokster en el caso por piratería que le iniciaron los estudios de Hollywood (esta vez con MGM) y lo interesante es que es un fallo que puede ser interpretado como una victoria por ambas partes.

Por un lado la decisión fue unánime en contra del programa P2P; por otro lado la decisión es tan "ajustada" que queda la duda si es aplicable a otros sistemas de P2P, en este punto debo decir que los jueces de la suprema corte tuvieron una.. capacidad política muy buena para no sentar jurisprudencia total sobre el file-sharing:

"Alguien que distribuye un dispositivo con el objeto de promover su uso para infringir Copyrights... es responsable de los actos resultantes de infringimiento de terceras partes que utilicen ese dispositivo, sin importar los usos legales que este dispositivo pueda tener"

Y en esa frase, como señalan en Slashdot está el nudo de la cuestión; ¿hubo en algún momento algo relacionado a la promocion de Grokster que haya dado a entender que se podía "piratear" libremente? Si es así...lamento decirles que fue una estupidez, porque estarían incitando un crimen; pero por otro lado, sistemas como Bittorrent solo se presenta como una alternativa a compartir y transferir archivos y esta siendo usado por muchas corporaciones.

La verdad lo interesante va a ser cuando la RIAA-MPAA lleven a juicio a BT, porque el resto de las redes es tan pero tan distribuida (ie Soulseek, Freenet, etc.) que no tendrían un blanco fácil.

(algo más de esto en este mismo blog)

| Opinión

P2P en serio

Steam, parte de Valve, que hace un año había contratado a Bram Cohen, el fundador de Bittorrent, para trabajar con ellos acaba de presentar los detalles del tráfico utilizado por ese sistema para mantener y actualizar su comunidad de gamers:

- Steam distribuyó aproximadamente 10 millones de GB en datos desde principios de año. Uno podría llenar 125,000 discos de 80 GB con esta cantidad de datos.. y hacer una línea de 11 millas de largo. No porque quieras sino porque lo visual ayuda.

- Se jugaron 50.000 millones de minutos en nuestros juegos multiplayer (MMORPG FPS) desde principios de año. Si una sola persona quisiera alcanzar esta cifra, le tomaría 2.280 millones de años lograrlo.. asumiendo que no quieras dormir en este tiempo.

Los números no sólo son impresionates por si mismos, sino que son una de las principales patas para una posible defensa si la RIAA piensa en algún momento atacar esta tecnología. Cuando los usos legales son tan evidentes es cuando se ven las diferencias con el caso Grokster.

| Gaming P2P

HotRecorder for Media

Hace un tiempo reseñe y recomendé a HotRecorder como una herramienta muy buena para hacr Skypecasting y contestador para Skype (entre otras cosas).

Ahora, la gente de United Virtualities, lanzó HotRecorder for Media que permite convertir cualquier archivo de tu librería de iTunes o Yahoo! Music Unlimited.

Y en realidad HotRecorder for Media es bastante curioso; como estirando los límites legales de que es legal y que no. Por un lado es una herramienta y ellos no son los que la usan (como en el caso de betamax)... pero al mismo tiempo venden el producto con ese fin específico y pueden ser "culpables" de fomentar su "mal uso" (Caso Grokster)

Sin embargo no puedo dejar de sentir cierta.. "simpatía" por un soft que te deja usar algo que compras como vos querés. Cuando uno compra una canción en cualquiera de estos servicios se prohibe explícitamente la copia de las canciones o "crackear" sus mecanismos de protección digital (DRM), pero al mismo tiempo uno no puede utilizar libremente lo que compra.. por ejemplo si compro una canción en iTunes no puedo usarla en otro reproductor portátil que no sea un iPod ¿o sí?

Su precio es u$s19,90, detecta automáticamente toda tu librería, la copia la hace al momento de pasar la música por el procesador de sonido, aisla los otros sonidos de la pc (maravilloso esto) y encima graba todo en mp3 sin limitaciones...

| Internet P2P

Llegaron los juicios a la Argentina ¿quien sigue?

Hace casi dos meses dije que la publicidad de Speedy (El servicio de banda ancha de Telefónica) le iba a traer problemas legales y, pese a las dudas de muchos, las discográficas agrupadas en Argentina bajo CAPIF ya entablaron una demanda contra Speedy Musica.

Obviamente la "campaña" de CAPIF ya esta tomando ese ligero "tufillo" a amenaza a la que estamos acostumbrados a ver en la RIAA:

CAPIF no sólo le pidió a la justicia que Speedy cese su campaña, sino que también solicitó una indemnización por daños y perjuicios, que estima en una cantidad igual a lo que invirtió Speedy en la creación y difusión de la publicidad...Fuentes de CAPIF indicaron que este es el primer juicio sobre el tema, pero no el último. Sin embargo, no revelaron quiénes están en su lista.

La demanda era obvia y por eso Telefónica accedió a cambiar la publicidad (me gustaría saber si alguien de marketing pagó con su cabeza este error garrafal), pero así como se dice que "las tiendas de música solo sirven en los territorios donde estan autorizadas" decir que "hay viento a favor en la industria por estos juicios contra Grokster" es simplemente estúpido...

Digo, no creo que la piratería sea el camino ni que "los bits sean libres" pero luego de ver la realidad de la rentabilidad en la industria discográfica latinoamericana creo que podrían tomar otras estrategias de "supervivencia".

| Opinión P2P

Y la RIAA no descansa

En realidad los que no descansan son sus abogados que deben estar felices por los honorarios. Ahora empieza a enviar más cartas a otros desarrolladores P2P incluso a empresas como Limewire que directamente no te vende si queres "violar derechos de copyright" y encima te deja claro que no "apoya estas actividades"

Pero dejando de lado este detalle, la batalla realmente importante y definitoria va a ser cuando se enfrenten a BitTorrent, porque es uno de los pocos sistemas P2P que tienen tantas aplicaciones reales y legales que el "detalle Grokster" no aplica y quizás por eso empecemos a ver un debate en serio y no lleno de estupideces para quedar bien.

| Estrategias P2P

Speedy Música

Es bastante interesante, si usamos el mismo argumento que se utilizó en Estados Unidos para fallar en contra de Grokster y decir que el servicio era ilegal deberíamos ver a la RIAA y la MPAA iniciando un juicio a Telefónica y su "filial de acceso a internet" Speedy.

Speedy Música: "Sí, porque contratando cualquier plan de Speedy, además de bajar toda la música que quieras de Internet, participás automáticamente en un sorteo diario por un Shuffle iPod, para llevar tus canciones favoritas a donde más te guste."

Es cierto, no creo que alguien accione legalmente contra un gigante de las telecomunicaciones, ¿pero no es esto incitar a la piratería? Y ¿no es esa la razón por la que se declaró culpable a Grokster?

Si fuese un usuario preguntaría si esto me cubre legalmente para que pueda bajar todo... al fín del día solo le hice caso a mi ISP :)

| Opinión P2P

Políticamente inCorrectos

Estoy leyendo en varios blogs el "resúmen" del fallo de Grokster vs. MGM; y realmente estoy sorprendidísimo con los comentarios sobr el mismo tema. En realidad, más que sorprendido estoy un poco.. confundido porque veo una tendencia a ser políticamente correcto que evita que exista objetividad en el tratamiento del tema. Y es cierto, los blogs son primera y básicamente medios donde uno puede ser todo lo subjetivo que quiera, pero ¿que pasa con la subjetividad cuando está reñida con la realidad? ¿Es lógico ser "politicamente correcto" con o contra algo que no nos gusta simplemente "porque si"? No lo creo.

Por ejemplo en el Blog de Enrique Dans, profesor del IE, MBA y PhD, etc. su anotación "el día después" es puro.. berrinche, confundiendo a los lectores que, sabiendo las fojas académica que el tiene, pueden tomar esa anotación como una verdad absoluta. Antes de seguir me gustaría hacer dos aclaraciones:

1- La RIAA y la MPAA son, desde mi punto de vista, lo más parecido a una corporación que quiere defender su pequeño y patético pedazo de economía obsoleta, frenando la innovación a toda costa. No me gusta, y ya lo escribi más de una vez en este blog.
2- No hay nada personal contra enrique, sólo lo tomo de ejemplo porque es un tipo con unos pergaminos académicos gigantescos.

¿Cuál es la cuestión?
Ahora bien, ¿en la resolución de Grokster se puso en tela del juicio al P2P? No. Punto, no le den más vueltas, se puso en tela de juicio la responsabilidad de los desarrolladores de un sistema P2P específico que incitaban a la piratería y es esa frase que ya reproduje en el post anterior la que hace una diferencia enorme.

¿Es comparable el caso Grokster con.. por ejemplo las armas? No. Porque para equiparar la resolución de los jueces en este caso, se debería encontrar un fabricante de armas que salga a proclamar "despache a quien quiera con nuestro nuevo equipo calibre 45". ¿Se puede quitar la vida de alquien con las armas? Si. ¿Es 100% ilegal? No. Hay casos donde quitar una vida no es castigado por la ley. Pregunten a los que salen por tecnicismos, pregunten a los que lo hacen bajo "insania temporal", en "defensa propia", pregunten a los policias que cumplen su deber y pregunten a los soldados que cumplen el suyo.

¿Porque traigo este tema? Porque es la analogía en la que muchos quieren que caigamos. Pero es una comparación "políticamente correcta" asi uno parece defender algo que no tiene punto de comparación.
Leer completa

| Derechos Opinión P2P

El mercado de la descarga de videos empieza a moverse

Cuando todavía no están terminados los problemas con el P2P (de hecho hasta Mark Cuban está poniendo fondos para la pelea entre Grokster y la RIAA), parece que el "próximo mercado", o sea la descarga de videos desde internet ya está a full.

Microsoft lanzó su MSN Video Downloads, que parece ser interesante auqnue apunte a sus "Portable Media Centers" y sólo está abierto a usuarios de USA; permite pasar el contenido a 5 dispostivos diferentes (supongo que con algun tipo de DRM que aunque no es publico ya va a ser crackeado). Tiene dos planes de servicio y prometen contenidos de 24 fuentes que van desde música hasta TV.

Por otro lado, en una noticia prometedora (al menos en las formas) Sony Pictures está pensando en una plataforma de distribución por internet de su contenido digital, pero "queremos definir modelos de negocios, de precios y distribución como Apple hizo por la música con iTunes" y esto es interesante porque lo qeu hizo Apple fue armar un modelo de negocio que competía realmente contra los programas P2P y que así y todo le permite ganar plata en serio. Digo, es una idea un poco más ampliia que las anteriores tiendas digitales.

Y por más que no haya reproductores portátiles realmente usables como resultó el iPod para la música digital, algunas cosas se pueden usar medianamente bien, por ejemplo tener la librería de iTunes en una PSP. Esto sumado a las conexiones de internet cada día más rápidas y los sistemas de compresion cada día más potentes pueden hacer algo bueno por la industria... de nosotros ya se encargará algún alma caritativa que rompa los DRM ;)

| Internet P2P

De Betamax depende el futuro del P2P

Es increíble, pero el 29 de marzo finalmente la Suprema Corte de los Estados Unidos va a revisar el Caso Betamax (Sony vs. Universal) y determinar si ese caso merece ser "revisado y cambiado" para sentar jurisprudencia sobre el uso de tecnologías de File-Sharing.

En ese año la Suprema Corte de los Estados Unidos, determinó que: "no se puede prohibir el desarrollo de una tecnología cuando existen usos legítimos para la misma y no puede considerarse culpable a una empresa por el uso ilegal que los usuarios le den a su tecnología". Esto que es tán simple y lógico es lo que MGM quiere que se cambie en el caso contra Grokster (MGM vs. Grokster); su argumento: "la diferencia con Betamax, es que esta tecnología está pensada para piratear".. aunque en su momento decían lo mismo de las videograbadoras.
Leer completa

| Derechos P2P

Suprnova y la MPAA

Hace unos días Suprnova, el site más popular de descarga de torrents (ese pequeño e intereante archivo que te permite descargar lo que sea, no solo cosas piratas, de internet) ha cerrado; en los blogs se leyó algo sobre el tema y en muchos sites corren noticias de que la MPAA está cada día presionando más y más a las autoridades para evitar sites con torrents.

Presión total
Los que imaginaban que la presión de la RIAA al perseguir a los usuarios de Napster y otros era fuerte; ahora están descubriendo el poder de la RIAA sumado al de la MPAA. Esta última que es la asociación de estudios de filmación (o hollywood :P) no sólo logro que se cierre Suprnova, sino que tambien cierren Torrentbits; Phoenix Torrents; y la policia de Finlandia requise un site de torrents del que no dan nombres.

Para poner las cosas en perspectiva; la industria de Hollywood mueve más de u$s35 mil millones de dolares anuales a nivel mundial y según sus propias estimaciones la piratería les hace perder u$s4000 millones al año. Ahora bien, en ningun momento demuestran con números reales la pérdida generada por el file-sharing; sus estadísticas son sólo basadas en copias ilegales vendidas comercialmente.

Leer completa

| Estrategias Internet P2P

Redes P2P: BitTorrent, el rey indiscutido

Eso al menos durante este semestre y de acuerdo al nuevo informe de Cachelogic que muestra los siguientes números:

BitTorrent cuenta por el increíble 53% de todo el tráfico P2P. eDonkey2000 consume el 24%, FastTrack se lleva un 19% mientras Gnutella está abandonando con sólo un 4%.

Sin embargo lo que más me llamó la atención es que según Slashdot ese tráfico P2P hoy en día parece ser el 35% del tráfico de toda la red, algo que puede parecer un poco exagerado pero que no es fácil de discutir porque una de las muy pocas empresas con credenciales serias para esta investigación es, realmente, Cachelogic.

El Problema del ancho de banda
Ahora bien, si este tipo de tráfico es el que está llevandose el 35% del total de internet; y a su vez maneja más que los requerimientos vía HTTP es también el "culpable" de que muchos ISP´s terminen cobrando por cantidad de tráfico. no tan miserable o estúpidamente como Arnet - Telecom Argentina igualmente.

Pero, al fin del día, los ISP´s deben pagar/cobrar el tráfico entre diferentes redes (para que esto sea más simple y cooperativo nació el NAP de Cabase que, luego de usufructuarlo, Telecom, Telefónica, Clarin e Impsat quisieron destruir) y para eso hay empresas como CacheLogic o Sandvine que están creando productos para frenar este problema generando una especie de "caché" dentro de los propios ISP´s para que el tráfico sea mejor manejado y no les genere tantos costos como para tener que buscar aumentos en los precios.

Digo, esto genera una espada de doble filo:

1- Los usuarios contratan Banda Ancha para poder usar sistemas de filetrading.. vamos vamos seamos honestos :P
2- El uso de programas P2P por parte de los usuarios genera demasiado tráfico para los ISP´s, y estos empiezan a preocuparse.
3- Los ISP´s igualmente no quieren cortar el ancho de banda porque saben que si los usuarios se enteran.. pierden un punto MUY importante en la venta de esos servicios de acceso de banda ancha

Entonces o empiezan a frenar la velocidad de los puertos o cosas similares hasta la estupidez de Arnet.

El mercado P2P
Sin embargo, esta nota era sobre BitTorrent, con BitTorrent pasa algo muy interesante.. por su propia arquitectura está siendo usado para muchos fines legales.

para los que no conocen BT:
BitTorrent primero rompe el archivo a compartir en fragmentos, y los individualiza en un archivo con extensión .torrent; cuando busca que archivo quiere bajar, en realidad paja primero ese .torrent que busca entre todos los usuarios que ya lo tienen y empieza a hacer el download de esos fragmentos y los une en un solo archivo que es el que uno buscaba

En la nota de Yahoo se menciona a Legal Torrents, Torrentocracy, File Soup o Etree, pero hay otros como los desarrollos de Valve o incluso los torrents que se usan para bajar distribuciones de Linux de una mejor forma que de un FTP.

En definitiva es un excelente programa para bajar cosas, tiene sus "problemas" de hecho para bajar música yo prefiero el Soulseek, y según algunos BT tiene ciertos problemas de seguridad, no de bajar amenazas para la PC, sino que no tiene protocolos que te den cierta privacidad, yo no lo creo pero todo es posible; igualmente hace 6 meses el rey de las redes P2P era FastTrack y hoy perdió casi un 50% de usuarios.. veremos que nuevo programa aparece en 6 meses y si esto cambia para bien nuestro y más llantos de la RIAA ;)

| P2P

RIAA vs. P2P ahora tendrán que empezar a pensar

Hace un par de días, la noticia de la victoria judicial de Grokster contra MGM fue recibida con alegría por los que armar y/o desarrollan esas redes.

"La historia demotró que el tiempo y las fuerzas del mercado generalmente ofrecen equilibrio en balancear intereses, aunque la nueva tecnología sea un piano, un grabador de cintas, una grabadora de video, una computadora persona o un reproductor de MP3.
Por lo tanto, es prudente para las cortes ejercitar precaución antes de reestructurar las terorías de daños y perjuicios para el propósito de analizar abusos específicos del mercado, sin importar su aparente magnitud actual" Juez Sidney Thomas

Es más que interesante ver como mencionan todos los precedentes en los que las corporaciones que tienen poder sobre los derechos de autor, han tratado de impedir el desarrollo de nuevas tecnologías para proteger sus ganancias; y siguen en esa postura aún cuando cada uno de estos productos demostró que terminaron siendo fuentes de ingresos gigantes para ellos mismos.

Uno no puede imaginar que un estudio de cine, hoy en día, espera ganar plata sólo con la exhibición en cines también entran en juego las ventas de videos/DVD´s, bandas de sonido y merchandising ¿Que es lo que les impide pensar un modelo de desarrollo comercial para sus productos a través de Internet? ¿Que es lo que hace que terminen apoyando a Senadores que arman engendros como la "Ley de Inducción a la Violación de Derechos de Autor"?
Leer completa

| Derechos P2P

Puretunes

Asi como Apple lanzó su servicio de música online (legalmente y con éxito)... Puretunes acaba de lanzar su propio servicio legal (según las leyes españolas) y con éxito por verse.

Lejos de la RIAA (no sea cosa que ahora también tengan jurisdicción sobre España) tienen online un catálogo de miles de canciones en formato MP3; de al menos 128KB; libres de virus (todos los archivos son convertidos por ellos) y tienen una manera de venta especial, en vez de cobrar por archivo transferido, cobran por tiempo de download.
Leer completa

| P2P

Un fallo a medias

El Juez Stephen Wilson acaba de dar su veredicto en el juicio de la "RIAA" y la "MPA"contra Grokster/Morpheus por violación a las leyes de Copyright.

Antonio, ya lo mencionaba ayer en su weblog, pero acostumbrado a las sorpresas del sistema judicial Americano, busqué donde esta la sorpresa y estaba en un párrafo del veredicto: "Las partes invitaron a esta corte a expandir/ampliar las leyes de copyright existentes más alla de sus fronteras.... En un caso como este, en el que el Congreso no ha marcado claramente nuestro curso, debemos ser circunspectos al construir la la escala de derechos creadas por un acta legislativa que nunca calculó este cálculo de intereses"
Leer completa

| P2P