Bitacle y la ceguera

Yo prefiero pensar que el tema de Bitacle es un caso de ceguera gigante, sino tendria que pensar que es un caso más de simple hipocresía de la blogosfera hispanoparlante [feedness] porque en el resto de los idiomas interesa lo suficiente como para pedir una opinion "desde acá"

Un par de conocidos me preguntan por MSN ¿pero porque le pegan tanto en los blogs ingleses y vos también?; la respuesta es simple: hacen scrapping de todo y lo llenan de adsense justo en el medio de los posts.. y, conceptualmente, le juega en contra a todos los que generan contenidos originales y quieren que los blogs sean algo interesante.miren unos ejemplos: esto es una entrada de Uberbin, esto es una entrada de Xataka, esto es una entrada de gizmología; esto es su spamming a Meneame con usuarios falsos y mostrando que, también, hacen scrapping de YouTube. Y parece que buscan gente :P

Pero lo más sorprendente de todo son sus justificaciones:

1-traduzco de Lutrov:

1 - No existen normas que nos fuercen a respetar el robots.txt. Nosotros indexamos y archivamos el contenido completo de cualquier XML. Nosotros nunca robamos porque siemrpe linkeamos a la fuente original y el feed que nos proveen. ¿Cuando vieron un spammer que linkee al contenido original?

2 - La razon (por la que publican todo el contenido del blog.. y encima te dejan navegarlo desde su interfaz) es no somos solo un buscador de blogs, somos un archivo de blog que s un concepto diferente. (sobre banearlos) ¿Porque no banean a google, yahoo o MSN? ellos cachean todas tus páginas

A 1- se le podría decir que el linkback es simplemente ridiculo.. y encima la avalancha de trackbacks que te tiran les da mas inbound links... as que no jodan.. pero el punto 2.. ay dios! uno NO banea a Google o Yahoo porque: a) ellos respetan el robots.txt; b) ellos no meten adsense DENTRO de nuestros contenidos ni mucho menos en la Cache, ni permiten que uno comente en los posts ROBADOS, ni te da una forma de navegar en su site SIN decirte que el contenido es de otros.

Pero peor aún en una respuesta estándar que están enviando a todos los blogs que se quejaron dicen textualmente:

Bitacle es un lector de rss, atom via web.... Como puede ser para correo electrónico via web hotmail, gmail, etc.

Usted debe de controlar los contenidos que suministra a un lector de blogs y el tráfico que recibe de ellos, nadie le obliga a sindicar contenidos.

¿WTF? Lo mismo me dijeron cuando me robaron el auto "dale flaco.. bajate y jodete por venir por esta zona".

Yo lo digo desde hace mucho tiempo, este tipo de cosas que, para algunos, es simpatico o no es "un tema".. va a hacer que tengamos que hacer feeds resumidos para frenar a los splogers.

Diferencias con un agregador/planeta/web.archive, etc
Antes que me vengan a decir que ellos son un "concepto diferente" y aparezca una comparacion con web.archive... usen cada concepto que quieran comparar y ponganlo en esta frase incompleta:

¿_______ arma un site o blog paralelo sin declarar la fuente?
¿_______ pone adsense en medio de todo lo que archiva?

| Web2.0 Weblogs