Cuando nacieron los blogs todo el mundo empezó a hablar de una “conversacion”, cuando aparecieron las redes sociales dijeron que la “conversacion” crecía y con Twitter que “la conversación se hizo micro” cuando la realidad es que simplemente pasó lo que todos esperabamos la conversación pasó a ser algo viral que nace en un lado y no sabés donde sigue, como sigue, quien la sigue y en que termina.
En la misma semana que estaba pensando sobre este tema aparece Antonio con un excelente post, VAYAN a leerlo allá asi no distribuímos más la conversación, Con la conversación a otra parte y encima Juan Luis publica Las redes sociales “limpian” los blogs personales que habla sobre el mismo tema.
Y la verdad, es impresionante, hay posts míos que tienen mas respuestas directas en Twittter que comentarios en mi blog, con más Likes y comentarios en Friendfeed que en mi blog+twitter y estoy seguro que si supiera explotar Facebook o MySpace o alguna de esas cosas tan 2.0 vería más repercusión… ¿es eso un problema? Sinceramente no para mí… iniciar una conversación o ser simplemente el que la sigue para que luego replique en otros lados me encanta.
¿Que tengo menos visitas porque la gente me responde en Twitter, Facebook, Friendfeed, Meebo, Disquss, CoComment? El que piensa eso es un cortoplacista y al que, en realidad, no le interesa nada de la Web 2.0. ¿Que desaparece la riqueza de la conversación? Si, puede ser, pero ¿hay algo más rico que ver como replica, repercute y muta algo de lo que vos sos parte?.
El futuro de todo es distribuído y mientras los medios empiezan a abrir comentarios porque “se suman a la conversacion de los blogs” estos blogs se convierten en apenas un engranaje más de todo lo que es la web 2.0 y se enriquece y se distribuye y mutan las conversaciones…. ser influyente no es tener más comentarios o más visitas (sino MinutoUno, Soitu, LaNacion, elpais y el resto nos partirían en pedacitos!) y esta explosión viral es la mejor muestra de ello.
16 respuestas a “Una conversación casi imposible de seguir”
si.. es todo medio un quilombo… ya no se que checkear primero. Creo que email y twitter son los mas utiles.
Me está sorprendiendo positivamente el nivel de buenos comentarios y viralidad que se produce en Facebook, sin olvidar que una identidad digital bien formada debe tratar de enriquecer la conversación a través de distintas plataformas.
Yo empiezo a dosificar o enlleno toda la web 2.0 de mis estupideces. Hoy me sentí una especie de virus, de Twitter a FCBK, Google Reader y Technorati.
Saludos.
Muy cierto..chachi
Nunca me gustó la palabra conversación, será porque yo entré a la blogósfera ya utilizando twitter, FB,etc. No sé q pasaba antes, pero es un hecho que hoy, no existe un sólo canal para conversar.
Y por eso tb jodo con el lifeblogging, creo que nuestro perfil online es uno,que va a ir integrando todas estas plataformas y redes..pero el blog siempre va a ser el lugar más “puro” (ponéle).
Ni en Facebook ni en Twitter, friendfed tenés espacio o gente con la atención suficiente para escribir o leerte. Ni siquiera están seguro de porqué te siguen o tienen de amigos…el blog es distinto.
Yo no comento en FB, como mucho pongo un “i like it”.. porque no veo contenido real generado por usuarios. Pero sí leo y comento muchos blogs, y ahora descubrí backtype y me encantó, es una forma de “seguir mis conversaciones” dia a dia.
Por otro lado, el tema de en dónde se genera el buzz de tu post..y a joderse…cada audiencia es un mundo. Hay posts a los que nadie les da bola y en menéame generan 300 comentarios increíbles que lo retroalimentan.
La audiencia es el medio…se puede decir?
No creo q tengas menos visitas, pienso que por ahi podes llegar a tener menos comentarios en el blog,aunque no creo q haya bajado tanto.
Saludos.
Pues quizás la herramienta que necesitamos ahora no son los agregadores de contenidos, sino los agregadores de comentarios (que recopilen de todos los sitios donde hay respuestas y los pongan en tu blog).
Quien mucho abarca poco aprieta. Eso de siempre. Además el tiempo es limitado. ;)
http://comentaristadelared.blogspot.com/2008/10/la-nueva-revolucin-sociedad-de-la.html
@yon yo empecé a usar backtype para eso :)
Me encantó este post Mariano, de acuerdo al 100%.
“Amen”.. osea este va a ser mi comentario aca. Despues cuando vaya a Friendfeed “me va a gustar”, pienso publicarlo en Facebook y hasta quizas se lo pase a alguien en Twitter.
Creo que hay un aspecto peligroso en la bifurcación masiva de los canales de información. Una cosa es que haya información repetida en cientos de lados distintos (que también ocurre, tanto por intentos de abarcar todos esos lugares, como por información copypasteada por medio planeta), y otra es la fragmentación hasta el infinito, o en todo caso hasta la nada.
La discusión por grandes grupos de personas me parece genial, pero si están dispersados por todos lados, eso ya no es una conversación, y poco tiene que ver con el tema original. No creo que deba perderse más todavía la ya casi extinguida idea del “foro” (en un sentido histórico. El foro romano, el ágora griega, etc).
El pensamiento conjunto mueve las cosas, la super-especialización… no estoy tan seguro.
Un saludo. Muy interesante el blog.
[…] Una conversación casi imposible de seguir por Mariano Amartino. […]
[…] Denken Über: Una conversación casi imposible de seguir […]
[…] A los conversadores […]
[…] yo hablase de la conversación distribuida lo hiciesen también en Error500, en tecnorantes y en Denken Uber, y no porque me hayan copiado, que no, sino por ver que algo sobre lo que reflexiono, paralelamente […]