SmugMug; compitiendo con Flickr y los grandes

SmugMug es el claro ejemplo de un site que, fuera del radar ¿Web2.0?, compite con Flickr pero sin servicios gratuitos, sin publicidad y logra tener más de 150.000 clientes.

We’ll always be smaller than the photo-sharing divisions of giant companies. Which is a very good thing.

Los precios son bajos, los servicios no son malos y es una muestra de que siempre hay lugar para competir contra los grandes.

6 thoughts on “SmugMug; compitiendo con Flickr y los grandes”

  1. Pues así, a primera vista y siendo consciente del calibre de mi prejuicio, ver el logotipo en Comic Sans me ha dado un para atrás que no veas…

  2. Con todos mis respetos, Smugmug no es competencia de Flickr por una razón muy sencilla, Smugmug fomenta la venta de fotos mientras que Flickr no tiene esta opción tan básica.

    Flickr no se plantea ni planteará nunca vender imágenes por que es una cuna de “becarios” ideal para agencias como Getty, en la que los fotógrafos han de dar un 50% del beneficio a la agencia.

    Smugmug, Photoshelter, Licensestream y otras se quedan con porcentajes inferiores al 30% de las ventas, por eso no tienen tanta publicidad.

    Por suerte la tortilla está cambiando y cada vez más fotógrafos profesionales y aficionados están dejando servicios como Flickr o agencias como Getty para pasar a los servicios donde ganan realmente el dinero que les corresponde ganar por sus fotos.

    El “fotógrafo” que regale las fotos ha de darse cuenta de que hace un flaco favor a los fotógrafos profesionales, sin darse cuenta de que hay webs donde simultáneamente pueden ganar dinero por vendiendo sus fotos a desconocidos o distribuirlas gratis a sus familiares y amigos.

Comments are closed.