Categorías
Rants

De AMD, Dell y las notebooks

intel_amd_mobile.jpgDesde que Dell anunció que iba a usar los procesadores de AMD y el primer rumor de que iban a comprar unos 20 millones de procesadores la gente de AMD esta saltando de alegría porque estaba fuera del radar del mayor fabricante de PCs del mundo.

Intel tenía al mejor cliente «casi cautivo» y ahora AMD se acerca más al desktop corporativo.. donde tienen cuanto? 15% o 20% del mercado? A ellos cada punto del mercado que ganen les sirve… pero, mirándolo a futuro y como consumidor de equipos creo que les falta algo donde no solo no tienen presencia, sino que no tienen ni «mindshare» y es el mercado de las portátiles.

Ese mercado es el que crece sin parar; pero ¿cuando fue la última vez que consideraste comprar un notebook con un procesador AMD? La verdad, y eso que AMD en desktops tiene alternativas geniales y muchas veces gana en tests o en modding, creo que nunca imaginé tener un Turion y pese a que estoy siguiendo el desarrollo del AMD Turion™ 64 X2 Dual no puedo sacarme de la cabeza que jamás tuve un problema con un Centrino y siempre funcionaron a pleno.

¿Será una simple cuestión de marketing? Porque los Core Duo 2 son más caros, pero en una portátil creo, aunque puedo estar equivocado, el precio no es un factor tan importante y no podés ir comprando piezas para armartela a tu gusto o modernizarla como con los desktops.

¿Irán paso a paso? Personalmente, mientras no vea un procesador AMD en un Thinkpad o en un Apple (que son las dos notebooks más duras y confiables que conozco) se me va a hacer muy dificil pensar en ellos como alternativa… y vuelvo a pensar que la alianza con Dell puede ser genial para AMD (aunque el que gana es Dell porque ahora tiene dos proveedores que se van a matar por darle mejor precio) pero todavía no logran posicionarse bien en el mercado móvil.

14 respuestas a «De AMD, Dell y las notebooks»

no podés ir comprando piezas para armartela a tu gusto o modernizarla como con los desktops

ESE es el factor determinante a la hora de comprar una portátil, Centrino viene a ser lo que en desktop es una iMac, un conjunto de hard compatible, a prueba de balas, específicamente diseñado para satisfacer un fin y que funciona.

Y el tema del marketing es sin duda un factor de mucho peso que a AMD le va a costar mucho dar vuelta, cuando alguien compra una notebook no pide un procesador Pentium M, pide «Un Centrino».

Yo seré un ignorante tecnológico, pero en 2002 compré una Compaq Presario 700 con AMD de 800Mhz que es la que uso hasta el día de hoy para hacer mis dibujos con Painter (que es bastante pesadito) usando una Wacom sin problemas de respuesta.
Al principio se colgaba con sus 128 de memoria pero con 256 no pasa más. Claro que me gustaría tener algo más actualizado, pero valga el dato de que está encendida de 6 a 10 horas por día sin problemas de recalentamiento.

«Centrino» es puro mkt pero cero realidad, es un chipset separado, un procesador separado y todo chipset separado, nunca existió un «todo en uno» como lo querían promocionar. En el sector de las notebooks es muy dificil encontrar «incompatbilidades», al ser tan caro y de un margen tan pequeño, los productos siempre fueron y son de alta calidad (dejemos de lado ciertas marcas)

Intel lo que hizo fue «certificar», y con eso crearon un branding «falso» pero efectivo.

Tal vez esa sea una de las ventajas de comprar ATI que tiene AMD, tratar de armar todo un esquema que sume Micro+Mother+Video en un esquema super compatible. Lo tienen encarado, pero lo que falta es otro detalle que no tenés en cuenta:

la demanda de AMD a Intel fue, principalmente, por obstruir el mercado de notebooks donde Intel utilizó todo su lobby sobre los OEMs, es por eso que no tenés tantas notebooks con Turions

Yo soy de los que compraría una con un micro de estos, 64 bits, dual core… que más podés necesitar? si, hace falta algo: 65nm, ahí está la clave para AMD, pero eso recién a fines de este año y comienzos del 2007, Intel lleva la delantera sólo por eso, el proceso de fabricación. Más dinero, más posibilidades de llegar antes, AMD había ganado la delantera por hacer las cosas mejor, Intel la recuperó por tener más dinero, es una carrera.

Personalmente ya opté por AMD por cuestiones técnicas, igualmente los precios en Arg subieron muchísimo en AMD por esa misma razón: es la elección del buen Gamer, un Athlon64 X2 y sos un «rey», y como los Core Duo todavía no llegaron a Arg, los X2 están carísimos (desde un 50% a un 80% más caros que en EEUU)

fabio.. por eso me pregunto si no es todo un problema de marketing.

Tecnológicamente AMD tuvo un par de años donde le «partieron» las innovaciones a Intel pero ahora con el tema de los 65nm y el costo por watt Intel esta posicionandose de nuevo.

Ypese a que la compra de ATi me parece genial como movimiento.. ¿cual es el problema de esa compra? intel ya le canceló compras y empezaron a perder plata (ademas de que la valuacion previa fue gigante) en mi caso, luego de casi 6 años volví a un desktop y, por primera vez, estuve a un minuto de comprar AMD no compré porque no tenían RAM buena para un X2 así que termine con un DualCore

Pero ese es el problema.. los canales de AMD no son los necesarios para posicionar portátiles…Hasta ahora algunas HP o Compaq o algunas marcas mas.. pero ni toshiba ni ibm/lenovo… recien ahora Dell…

Gracias por traer el tema a discusión, se encontrarán muchísimas opiniones a favor de un centrino, pero me estoy convenciendo de los AMD y como dice Fabio el asunto del costo siempre jugará un papel determinante a la hora de comprar, mas allá que sean Intel o AMD, personalmente prefiero este último, en desktop que es lo que tengo por ahora, ratifico lo que tu mencionas, las alternativas son muy buenas.

Para que tengan una referencia en el precio, revisen esto: http://www.circuitcity.com/ccd/productDetail.do?oid=156035&catOid=-12963&JSESSIONID=FK5QLnSJJtBF5Qp31mf1jD1jphM0fB!-794441034!1158297904838

Suerte y un cordial saludo desde Ecuador.

Como te decía anteriormente, es muy bueno el tema en general, pero se debe reconocer que AMD ha hecho las cosas bien, paso a paso, no en vano pagan fuertes sumas de dinero para colocar su logotipo nada mas y nada menos que un ferrari de formula 1, hay una estrategia de mercadeo muy buena detras de todo.

mariano hice una nota hace poco para ExpandIT y recuerdo que HP tiene toda una linea nueva de notebooks con AMD.
Y tambien recuerdo que eso de montar una notebook, ahora en Argentina, no es algo tan traido de los pelos. Claro que no vas a poder elegir entre una amplia gama de procesadores (esa eleccion sigue acotada) pero lo que es RAM, rigido, carcaza y demas, la personalizacion va sobre ruedas, incluyendo a Dell.
saludos, leleco

yo tengo un amd64 en mi portatil desde hace ao y medio, excelente procesador, sin duda, un rendimiento espectacular, de hecho mi primera opcion cuando fui a comprar un portatil era AMD

bueno mi comentario va a lo siguiente, yo soy de chile y pro lo menos aqui la gnete que sabe de computacion y mis mismos compañeros de universidad que estudiamos informatica sabemos que lo mejor es amd yo tengo mi athlon xp desde hace mas de 3 años y nunca ni un problema y en precio fue en su tiempo bastante mas barato que intel, el mito que mientras mas procesador haya mejor es mentira lo importante es mientras mas operaciones por segundo hagan mejor y eso es lo que amd ha logrado gracias a su tecnologia cuenta con mejor grafica que intel sobre todo para los gamers que es lo que mas a evolucionado hoy en dia, no olvidemos que el procesador 386 y 486 para intel los hizo amd asi que no estamos hablando de novatos, asi que si te vas acomprar un procesador que sea amd ;)

desde chile Dante Salinas…..

Bueno, soy de cali (colombia)
y pues enrealidad no soy muy bueno con la informacion acerca de los procesadores, Voy a comprar un portatil DELL con un procesador AMD64X2, No estoy seguro si comprarlo ya que no eh tenido suficiente informacion acerca de este procesador!!!

Me podrian ayudar?

Un consejo seria util porfavor.

Gracias

saludos

Andrew ;)

mi pregunta es q tiene de diferencia u procesador AMD Athlon 64 AM2 LE-1640 512K contra un Dual Core de Intel
que me convendria y por que.

Los comentarios están cerrados.