Categorías
Rants

Blog: Periodismo de Autor

Simplemente para mantener la conducta. Si uno critica a una empresa que usa el nombre Blog solo para ganar relevancia y quedar como «innovadora» en algo que no tiene nada que ver con un blog… como no voy a pegarle a un periodista que lanza un programa de TV llamado blog: periodismo de autor.

Como es típico que uno critica a un periodista y enseguida caen los comentarios agresivos; entiendan que la crítica va a que esa elección del nombre es simplemente una forma de tomar una palabra que tiene peso propio y «colgarse» de ella… pero la realidad es que va a desvirtuar el sentido de la misma en el mercado masivo y muchos van a tomarla como si ellos hubiesen inventado el término.

20 respuestas a «Blog: Periodismo de Autor»

Con respecto a MS, tienes razón… la única ventaja que le veo a esa instrumentacion es que puedes usar sus feeds RSS para mantenerte informado.
Con respecto a lo otro… los que deberán aclarar cuando se les pregunte «¿por qué Blog?» serán ellos mismos… asi que ahi van a tener que decir cual es el verdadero origen del término… y hoy en día el termino ya tiene vida propia; no creo que lo vaya a desvirtuar el uso marketinero televisivo que se les ha ocurrido.

No es extraño que tenga ese nombre.
Tengo dos ideas al respecto:
1) Le va a venir bien a la blogosfera para popularizar el termino y acercarlo a la gente que aun no sabe de que se trata.
2) La gente se va a confundir sobre el concepto y de acá a un par de meses las personas a «educar» creeran que un blog es solamente un programa de tele.

Si, son antagónicas mis ideas, pero es mi sensación al respecto.

Pero por que no esperamos a que salga para criticarlo? Quizás tiene alguna relación o formato que se asemeja a un blog.

te parece que puede tener un formato que asemeje un blog? ¿en la tele?

¿Por qué no? La tanda sería el Adsense… o el spam.
Al margén, en serio, practicamente me siento ofendido.

che, y no es, acaso, un programa de TV como un blog? :D digo, el tipo «postea» una nota tras otra, un noticiero no es más que eso, un video-blog en vivo y tan mal armado como un blog normal :D:D

en fin, lamentable el usar ese nombre, le voy a poner a mi programa iBlog y la completo :D

mariano:

unos bloggers argentinos, hace un tiempito, se colgaron de la palabra weblogs ( utilizaron la marca weblogs.com.ar «la comunidad de bloggers argentinos») para revender servicios de hosting.

yo creo que estos bloggers hicieron lo mismo que hoy estas criticando.

a mi me quedan dudas sobre el significado de la palabra «periodista» y la diferencia entre un periodista y un blogger (creo que la diferencia es algo asi como el cuento de la buena pipa).

lo que no me quedan dudas es sobre el significado de los actos de comercio (las formas de ganar dinero vendiendo productos o servicios).

yo discuto estos temas eticos desde 2002.

saludos!

Mariano un poquito de cadera para acomodarte a lo que digo.
jeje, evidentemente no digo un blog en el sentido mas «ortodoxo» de la palabra.
Pero quizás se les ocurre una forma de emular el concepto de un blog y llevarlo a la tele (yo tampoco lo creo) pero al menos les doy un margen a la duda.
Lo fulero es que se critique algo antes de tener la posibilidad de verlo. ¿Es eso física, moral, espiritual, sanitaria y culinariamente posible? No, man. La crítica es posterior a la cosa, y no a la inversa.
Entonces, los blogers debemos bajar un cambio a las criticas (me incluyo) por que si no esto se convierte en (citando palabras de Diegito Latorre) en un cavarte.

gance.. de nuevo.. no entendes que yo no critico el programa sino el nombre que toma para colgarse de un «medio alternativo» o de un «nombre marketinero» o de «la nueva boludez de internet».

La «cosa» como la llamas vos ya está es el «nombre» no es el «producto audiovisual»… por ejemplo, en la nota digo que yo ya habia criticado a Microsoft por usar el nombre «BLOG» para un technet.

La critica va a esa parte, el resto.. mucho que digamos no me importa demasiado porque no soy un fan de tognetti :)

Entiendo tu idea mariano. Pero… de nuevo.
Es posible que el concepto de programa esté ligado de alguna manera al fenómeno de los blogs, por lo cual no me parece en absoluto errado (desde una postura marketinera si se quiere)que se lo titule de tal manera.
Lo que me parece errado, es criticar algo que aun se desconoce. Ah no ser que tengas alguna data extraoficial de que se va a tratar el programa.

No lei la nota a la que haces referencia, pero en este caso sospecho que vos ya sabías de que se trataba TECHNET y nada tenía que ver con el blogin.

PD: no defiendo al programa.

gance, el programa no puede estar ligado a los blogs ni en concepto ni en dinámica.

Si es opinion o «periodisto de autor» conceptualmente no se acerca a un blog porque son programas de opinion.

A nivel formato… ¿comentarios? ¿comunidad? ¿tiempo real? ¿links? ¿texto? ¿espacio personal?

Sinceramente no lo veo, es como decir que este blog es un «programa de radio»… si lo presento así, vos vas a decir que soy un pelotudo :)

Si vos pones música online en una sección del blog, mientras emitís noticias que extraes de los fedds que tenés listados, es posible que sea un blog/radio. (¿Porque no?)

Si el programa BLOG recibe comentarios vía teléfono/mail o señales de humo, en tiempo real; linkeando a diferentes página, programas, archivos relacionadas con la temática hablada, etc, etc. Podría decir que puede tener algo que ver. (Entiendo que es una forzosa forma de marketing)

Igual, no es lo que te estoy diciendo. En general, la cosa (si, se dice la cosa) puede ser objeto de análisis y critica después de un tiempo de observación. ¿Me explico? Yo ya se que es posible que sea un choreo el nombre y demás. Pero ¿Porque no darle el beneficio de la duda a esta gente?
Después de visto el programa y confirmar sospechas, le vamos con todo y te juro que te ayudo a criticarlo. Pero mientras tanto…

hagamos algo.. te doy la razon y punto.
Seguis sin entender que la cosa que yo miro es el nombre, de algo creado en la web, basado en links, comentarios y anotacones cronológicamente ordenadas.

despues si el programa es genial o no, a mi sinceramente me chupa un huevo

No te enojes Mariano, de esto se trata el blogin del que hablas; charlar, escuchar, entender y compartir las ideas de los demas.

Sigo sin entender? Es poible que no entienda tu idea. La mia la tengo muy clara.

Pero mejor lo dejamos acá por que no quiero que te enchives al pedo. Enserio, no era mi inenteción.

Lo malo no es que se llame «blog», «.doc» (punto doc) era otro programa de Tognetti donde también abusó un término relacionado con las computadoras.

Era en formato de video (tv), no de papel, y para colmo propietario ;-).

A ese ritmo no me sorprende que el próximo curro de Tognetti se llame «noti-torrent» el tío tiene la costumbre de machacar cualquier cosa que surja en internet para ganar pasta.

Saludos

Tonteti está en Canal 9. Chupando los huevos de Hadad con la estética caduca de CQC (el Rayo etc…) y haciendo periodismo mentira (lo impresionante de los remises truchos en Gonzales Catan) y haciéndose el progre con un nombre de moda. Ya estaba harto de que la palabrita en Internet, ahora la tendré que aguantar en la tele y en los almuerzos de mirtha que seguramente quedará sorprendida por la novedad. Por q no se toman una línea y se suicidan? El beneficio de la duda no se la doy al canal de Hadad. Yo no.

La verdad que coincido con Gancé y su posición de abogado del diablo en esta cuestión.
Está claro que un blog no va a ser, de la misma forma que cuando entro a accuradio.com para escuchar algo de música, no estoy escuchando radio.

Tal vez de la misma forma, tratando de hacer una analogía con un concepto existente (en este caso los blogs) él pretenda desarrollar un programa de televisión.

Más allá de que tognetti, hadad y similares me chupan un h….
(Uy! ya arruiné el comentario)

En muchos casos, el «poder» por llamarlo de alguna manera (me refiero a la gente que verdaderamente domina el mundo), hace uso de los símbolos que tiene una subcultura que no acata lo establecido y busca nuevas formas de expresarse que no sean los canales habituales. Lo hace para masificar el concepto de los que sí tienen conciencia de lo que están haciendo (es decir la gente del palo… del palo que sea) para vaciarlo de significado y de esa manera asimilarlo y destruirlo y que no cause más problemas a este establishment que busca que nadie diga algo que no le gusta, me explico? Es como cuando en un monton de programas para jovenes tipo rebelde way que no decian nada, eran programas vacios de contenido, pero de repente iban a hacer un escrache por alguna huevada, haciendo que la gente comun despues confundiera los escraches posta con cualquier pelotudez. Espero ser claro. Este programa, que se llame asi y viniendo de canal nazi nueve me parece muy sospechoso.

La verdad, me sorprendió agradablemente este post, porque desde el primer momento que vi la promo en Canal 9, pensé lo mismo que Mariano. De hecho, estaba esperando poder hacer una captura de pantalla para poder ilustrar un futuro post sobre el tema.

Mi primera sensación (y creo que tengo derecho a tener «una primera impresión» de algo, aunque todavía no se ha haya emitido ni el primer programa), es exactamente igual. Pura chantada marketinera. Aunque el programa tratara EXCLUSIVAMENTE sobre blogs, ya la mera union de BLOG + PERIODISMO + DE AUTOR, es de una confusa factura.
¿El blogging entonces, al periodismo, lo que la «cocina de autor» es a la gastronomía, o lo que el «cine de autor» es al Séptimo Arte? Forzada coincidencia.

Creo que si la palabra de moda fuera «Wiki», y no «Blog», veriamos un programa del tipo «Wiki – Periodismo Colaborativo»… o si el E-Learning, se popularizara veríamos programas llamados «E-Learning – Periodismo que te Educa».

En fin, creo que en el fondo lo más terrible va a ser la tremenda confusión que va a generar en las audiencias, donde muchas personas escucharán por primera vez en su vida el término blog, y lo asociarán con el -todavía desconocido- formato del programa televisivo.

En fin, nada para sorprender, proveniendo de Canal Nueve. ¿o qué pensaban?

Muy de acuerdo con Arturo.
Y en esto creo que alguno se confundió, no se discute sobre lo bueno o malo del programa (¿interesa?), creo que el punto es que la masividad de la TV va a hacer que haya una terrible confusión en el significado y cuando nos demos cuenta va desvirtuarse. Y lo peor es que la bronca va a ser(en mi caso particular) que traten de poner un nuevo término a los blogs, como bitácoras, por que ya el término Blogs es la denominación de un producto televisivo.
Pero lo que si me va a dar por las pelotas(¿se puede decir pelotas?) es escuchar algún día a Mirtha Legrand diciendo «que interesante lo de Blog…»

Bueno ante nada mucho gusto y saludos cordiales a todos los que hacen el programa.
Me gustaria que investiguen las agencias de extras de tv truchas que existen , como ser SEPIA&black por ejemplo y asi como hay tantas en buenos aires que solo le quitan el dinero a la gente y destrozan los sueños de cada persona humillandolos y riendose en la cara de cada uno de ellos asi como tambien lo hicieron con migo en FASHION TIME . Bueno es eso por ahora pero me gustaria seguir en contacto con ustedes ya que el programa esta muy bueno.. GRACIAS

Los comentarios están cerrados.