Cuando Europa dominaba el mundo móvil

Esta semana la oferta de compra de Nokia por parte de Microsoft y la salida de Vodafone de Verizon me dejaron pensando en el mercado móvil y las frases de Telecom Italia y Neelie Kroes en GSMA Mobile 360 me hicieron acordar al cartel final de Jurassic Park

cuando los dinosaurios reinaban en la tierra

“Podríamos, y deberíamos, estar de vuelta en el asiento del conductor” … “De hecho, es hora de actuar” … “La Comisión Europea ha reconocido acertadamente que falta de inversión en infraestructura de telecomunicaciones de Europa está frenando el crecimiento y la competitividad de la región, afectando a todos los sectores” … “La iniciativa en el mercado único europeo de las telecomunicaciones representa una oportunidad única para poner a Europa de nuevo en la senda del crecimiento con una política y un marco regulatorio de las telecomunicaciones que pueden impulsar la inversión y permitir los servicios innovadores que ayudan a construir la confianza del consumidor.”

Hasta 2008, quizás 2009, la innovación móvil venía de Europa; uno miraba los smartphones y hasta el cambio de paradigma del iPhone lo único innovador de este lado del atlántico era Blackberry y lo único medianamente fuerte era Motorola… pero el mundo era de Nokia, las redes eran de Ericsson, los avances eran de las operadoras europeo-céntricas (y las Japonesas que el mercado externo les interesaba lo mismo que a mi una dieta de lechuga e hinojo) pero en menos de un lustro eso cambió.

Dispositivos, Aplicaciones y Sistemas Operativos
Samsung destrozó a cualquier otro fabricante con su modelo de integración vertical (ni idea si es bueno o malo, pero a ellos les resultó y mientras me hablan blah-blah-blah, yo veo a Samsung vendiendo 170 millones de teléfonos por trimestre), Apple cambió el paradigma de ingresos (y Ralph de la Vega con las operadoras se lo sirvieron en bandeja), Google creo el OS dominante y encima lo hizo “abierto”…

¿Necesitaban más pruebas de que si Neelie Kroes dice que es momento de actuar es que tiene razón? Cuando Sony quiso innovar a nivel global tuvo que aliarse con Ericsson porque no entendían el mundo y Sony Ericsson hizo terminales míticas (para esa época) como el Sony Ericsson T610 y Nokia lanzaba cosas que todos deseábamos.

¿Quieren hablar de servicios?
Twitter era una novedad cuando Jaiku tenía mil funciones superiores, ¿quieren hablar de eventos? el Mobile World Congress nace en 1987 y recién en 2014 va a tener una competencia real en suelo estadounidense… porque nadie podía hacer algo medianamente importante a nivel industria móvil fuera de Europa.

Ahora, sinceramente creo que los comentarios de Franco Bernabé y de Neelie Kroes se enfrentan con un problema gigantesco; mientras USA está atacando a Europa como centro de “innovación” (pueden discutirmelo pero: iOS, Android, App Stores, Mobile Apps vienen de alla) Asia está atacando a Europa en cuanto a volúmen y conexiones móviles y entonces Europa está en medio de dos frentes de batalla que le complica el panorama.

Europa parece buscar respuesta a dos preguntas: ¿Como competir con una empresa que tiene unos 750 millones de usuarios móviles y crece un 6% anual? Ese monstruo es China Unicom… y al mismo tiempo ¿como competir con un monstruo que tiene 750 millones de usuarios móviles mensuales y ni siquiera tributa en Europa? Eso es Facebook (o podría ser Google con Android) o cualquier proveedor-OTT que no tiene nada en Europa.

Responder esas dos preguntas al mismo tiempo debe ser casi imposible… sin empezar a ceder algunas de las joyas de la corona europea; Voda ya salió de USA, Nokia quiere proveer “mapas” ¿como sigue esto? No sé pero hablar de falta de inversión en Infraestructura no me suena a la mejor idea y son sus operadoras las únicas grandes empresas de este sector que siguen basadas en Europa.