Categorías
Estrategias

Fondos de Inversión y tecnología

eWeek publicó una nota «¿Esta .NET fallando en atraer la lealtad de los fondos de VC?» con una serie de cuestionamientos bastante bien planteados sobre la estrategia de Microsoft y su relación con los desarrolladores.

Pero la nota falla en algo, al afirmar que los fondos deciden en base a las tecnologías; los fondos no deciden en base a eso, decide en base a ideas, modelos de negocio y posibilidades de hacer plata. Si un fondo de inversión desecha una idea por la tecnología que ese proyecto usa, mejor alejense del VC y punto.

El gran tema de las firmas que necesitan inversión es el valor que le entregan a los clientes o potenciales clientes; es cierto que el costo de algunas tecnologías es menor que el de otras pero no siempre «bajo costo de infraestructura»=»alto valor de entregable» entonces este tipo de notas pueden llevar a conclusiones erróneas en emprendedores que recién comiencen.

4 respuestas a «Fondos de Inversión y tecnología»

Mi principal miedo siempre ha sido la adopcion ciega de .NET, por ejemplo en su contraparte Mono, aunque las dudas comenzaron a surgir despues de que el .NET framework 2 rompe las aplicaciones de 1.1 :s

La verdad es que me parece una pavada el articulo y coincido con vos en lo que decis del por que se invierte en un proyecto.
Ademas, no veo una relacion tan grande entre open source/roi, basta mirar las tecnologias predominantes en la que se invierte hoy en dia para ver que esto no es asi aunque a algunos le duela (y no me vengan con que Java es open source, por que yo tambien trabaje con Java y esa farsa me produce nauseas)

Con respecto a lo que dice Cicloid, sucede lo mismo con las nuevas versiones de la VM de Java, hay muchas discuciones sobre backward compatibility en la web y a mi criterio por mas que me rompa las pelotas por que vivo de esto…es necesario que sea asi para poder hacer crecer/mejorar cualquier plataforma.

Es cierto lo que dice Mariano, hace dos o tres semanas participé del evento que hizo la Fundación Endeavor, donde se trató ampliamente el tema de los fondos de capital, y todos dejaron bien en claro que más allá de temas tecnológicos, todos siempre optan por invertir en proyectos confiables, pero siempre con un ojo puesto en el equipo de trabajo. El capital humano que dirige un start-up es independiente de la tecnología que se utilice. Es mas, recuerdo haber escuchado en este evento, un caso donde un fondo de inversión no tenía muy claro desde el punto de vista tecnológico de que se trataba el emprendimiento, pero como les resultaba interesante, contrataron una consultora especializada para que lo analice desde el punto de vista tecnológico. Piensen que los VC no invierten sólo en proyectos de informática, cada vez más son los emprendimientos relacionados con biotecnología, además de otros cientos de rubros que son interesantes desde el punto de vista comercial.
En definitiva, los VC buscan la forma de ganar dinero, con o sin .NET.

El problema con MONO y NET son las patentes, hace tiempo lei algo sobre avalon en ese sentido y como los chicos de MS se mostraban algo negativos a que se usara avalon en MONO.

Los comentarios están cerrados.