Hace unas horas, en un operativo conjunto entre la policia de Alemania, España, Francia y Holanda se cerró Kino.to un sitio puso a sus 14 responsables en prisión; como dato que deberían tomar en cuenta el sitio te permitía ver películas en streaming y no almacenaba las películas en sus servers.
Dos detalles, el sitio estaba generando millones de dólares en ganancias anuales y pese a no alojar películas en servidores (sino distribuírlas de forma que ellos distribuyan los paquetes de información para que lleguen en formato de streaming) fueron acusados de "poner en disponibilidad contenido protegido por leyes de copyright".
Y hay dos puntos a revisar en este contexto, antes de decir que esto frena la libertad de expresión, porque es interesante ver las interpretaciones:
a) Se genera lucro al "disponibilizar" una forma de ver contenido protegido por copyrights... y esta definición es similar a un caso famoso en argentina porque el sitio está siendo juzgado por ser una herramienta no solo necesaria para distribuir ese contenido sino pensada para ese fin y no para otro (mientras lucraba y tenía una operación de varios millones de EU al año)
b) Muestra que hay en el mercado una oportunidad gigante para empresas de video online, sea Netflix o sea OnVideo o sea quien sea, hoy estas NO están cubriendo las necesidades de un mercado que se ver FORZADO a consumir esos contenidos de esta manera ¿de que otra forma puedo HOY acceder a peliculas HD de forma online en Argentina por ejemplo?
Entonces vemos una especie de círculo vicioso: no puedo ver video online HD -> uso estos sitios -> las organizaciones los persiguen -> los sitios siguen apareciendo o refugiandose en lugares como Suecia, Ucrania o similares -> los consumidores se enojan -> deciden no pagar y hasta donar a esos sitios -> las cinematográficas siguen perdiendo potenciales clientes.
La simple existencia de sitios capaces de hacer millones de dólares al año en donaciones o publicidad como Kino.TO, o los que hacen millones en base a suscripciones como Netflix, son la prueba de que hay un modelo de negocio sustentable que los "copyright-holders" parecen no querer admitir a propósito porque es un nuevo mundo que no entienden en su estructura de "vendí 10 cajas y 30 entradas entonces puedo irme a mi casa".
Y esto presenta un dilema: ¿cuantos de nosotros decimos que esto es injusto? ¿todos? ¿cuantos de nosotros nos animamos a participar en discusiones con los legisladores hablando de agendas digitales? ¿pocos? Creo que el ciberactivismo no termina de entender que su peso no es definitorio sino que es una herramienta genial cuando se complementa con acciones en la "vida real™"
Con esto digo hacer cosas que son realmente simples pero que son indudablemente parte del sistema, por pensar algunas rápidamente:
a) Exigir alternativas legales para el que quiera este tipo de productos ¿porque los cableros se quejan de OnVideo?,
b) Reunirse con diputados que en serio quieran escuchar a sus representados y no hacen cosas como la ley Pinedo que iguala a GlobalCrossing con Neolo con ThePirateBay ¿me van a decir que no hay nadie capaz de escuchar?,
c) Evangelizar sobre el contenido con licencias alternativas como Creative Commons: ZonaIndie, Basura records, The Kyoto Connection, Mamushka Dogs ¿porque no apoyarlos a ellos en vez de gritar porque alguien no quiere que compartas?
En serio, a veces veo (pese a que este post comenzó pensando en otra cosa) que los reclamos no son justos porque quieren entrar en una lógica caprichosa y destructiva... ¿cuantos de ustedes ayudan a que The Kioto Connection se haga conocido o que Zona Indie gane espacio en las redes sociales para que podamos conocer artistas con otros modelos de negocio o porque no pedimos que se facilite el mercado para jugadores como OnVideo o Netflix?
Hay dinosaurios en la industria que viven en la década del 60 gritando que los cassetes iban a destruir el negocio, y hay dinosaurios del otro lado repitiendo como zombies "libertad, libertad" sin siquiera entender que hay modelos para defenderla y ayudar a entender que repartir cultura es otra cosa que tener una operación de millones de dólares... caminando al borde de la ley.
(Nota: si, hay sitios que no me gusta nombrar porque si siguen apareciendo en todos lados los van a cerrar)
