Categorías
Comunicación Web2.0

La obsesión por ser el nuevo correo electrónico

Cualquier proveedor de correo electrónico gratuito que esté entre los top 5 del mundo tiene al menos dos veces más usuarios registrados que cualquier red social; cualquier grafo social desarrollado por un servicio social o un servicio web 2.0 empalidece ante la cantidad de datos que uno puede inferir del flujo de correos electrónicos y que muestra la verdadera profundidad de relacion entre una persona y el resto….. en definitiva, siempre creí que si querés ver la verdadera red social de alguien, le veas y analices su cuenta de correo.

yahoomail
Imagen creada por Santiago Zanoni

Tal vez por eso están todos obsesionados con el correo electrónico; Eric Schmidt dice que Twitter es el correo electrónico pobre porque permite comunicarse pero no tiene las funciones que el correo electrónico tiene; luego los de Yammer, esos ganadores del TC50 dicen que están creando el email 2.0 y los de Facebook diciendo que la infraestructura de las redes sociales permiten que el contenido lo pongas sin tener que empujarselo a una cuenta de correo y que tus contactos van a decidir si verlo o no… todas y cada una de estas frases, desde las de Google hasta las de Facebook son una sarta de estupideces.

El correo electrónico funciona porque cumple una funcion de comunicación ya aceptada y utilizada por todo el mundo, las redes sociales son para comunicarse más ampliamente y Yammer es un sistema de microblogging que, como Twitter, permite comunicarte… en definitiva, todas son herramientas de comunicación que cumplen una funcion u otra y en algunos casos mucho mejor que el email pero de ahi a decir estamos redefiniendo el correo electrónico es como si en 1996 ICQ hubiese dicho «somos el correo electrónico 2.0 y el email es irrelevante desde ahora» y no creo haberlo escuchado pese a que el IM me ahorra muchos correos sin sentido ;)

10 respuestas a «La obsesión por ser el nuevo correo electrónico»

Me parece que nadie puede reemplazar al correo electrónico si no cuenta no sólo con sus mismas características, sino más.

Y todas las «supuestas alternativas» autoproclamadas de hoy en día carecen de una u otra cosa: Privacidad, posibilidad de adjuntar archivos, almacenamiento y organización de esos mensajes, y sobre todo la posibilidad de acceder a esa información desde distintos dispositivos y métodos.

Si con redefinir el E-Mail y «hacerlo 2.0» se refieren a quitarle funcionalidades, es obvio que están errados.

De cualquier manera, el E-Mail ya está inventado, no creo que se pueda modificar demasiado su naturaleza. Lo único que puede llegar a darle una vuelta de tuerca es la manera en que se maneja toda esa información, y para eso está GMail [Aunque esté todavía muy lejos en cuanto a manejo de filtros, etc.]

Tendrían que dejar de intentar hacer una rueda cuadrada y enfocarse más en hacer buenas llantas.

Muy bueno el artículo, lo que no observo es algo que potencie la comunicación por voz, OK, Skype probablemente lidere ese segmento, es que la gente no quiere otro IM más o que no le gusta hablar y prefiere escribir?

Nada puede sustituir completamente al correo electrónico hoy día, hasta ahí estamos de acuerdo, pero cómo herramientas de comunicación, en mi día a día va creciendo el uso de la mensajería Facebook y el correo en si, está estancado por sus problemas de spam, filtros, etc.

Creo que para muchos el correo electrónico sigue siendo el lugar natural donde comenzar tu día de trabajo, el canal de comunicaciones ‘oficial’ y hasta se convierte en tu lista de tareas. A pesar de sus fallos y limitaciones, por ahora es insustituible… al menos hasta que tengamos un Twitter más estable :P

Hace un tiempo había leído unas estadísticas de un servicio que se utiliza para compartir páginas y la mayoría de los usuarios sigue prefiriendo el correo electrónico para compartir mensajes.

Los comentarios están cerrados.