Estuve toda la semana leyendo sobre el tema y pensando seriamente si Apple debería o no meterse en estas demandas; el contexto es: Apple fuerza a todos los developers a que las ventas de suscripciones y otros sean mediante un sistema in-app que ellos mismos proveen a los desarrolladores para poder cobrarles a ellos una comisión del 30%, si uno no acepta eso no puede distribuir sus aplicaciones de forma oficial pero al hacerlo estás sujeto a una demanda de un tercero.
Lodsys (una empresa cuyo único modelo es patentar ideas y demandar en base a eso) tiene una patente que cubre esa tecnología en particular y comenzó a demandar a los desarrolladores de aplicaciones que están usandola… los cuales se encuentran con un problema: esa es la única forma de comercializar suscripciones y ventas en aplicaciones porque Apple te fuerza a hacerlo.
Resumiendo: O rompés el contrato con Apple y te olvidás de desarrollar para iOS o le pagás una demanda a Lodsys.. ¿no debería Apple defender a sus desarrolladores implementando un sistema diferente o, si no quiere modificar su esquema, involucrándose en la batalla legal? Al fin del día tienen el 30% de comisión de todas y cada una de las ventas que se hacen en iOS oficialmente para cubrir los gastos asociados ;)
La Electronic Frontier Foundation tiene un post mucho más completo sobre el tema :)
Con todo el dinero que tiene apple debería hacer una oferta a Lodsys y comprarles la patente, de este modo protege a sus usuarios y mantiene su parte de los ingresos por las suscripciones
@Ratzo si Apple hace eso estaría mandando un mensaje equivocado, que validaría el modelo de negocio de los trolls de patentes.
Si, apple deberia defender a los desarrolladoraS (vamos, una empresa externa tiene una patente de TU sistema de “in app purchase”, o cambialo, o compra a la empresa…)
NO son las unicas 2 opciones las que se mencionan aqui, tambien se puede optar x no vender dentro de la app, solo apps free o pagas de la store, sin vender dentro de tu app.
pero bueno, ya pasara ? :P