Como ya varios sabrán Steve Jobs recibió un transplante de hígado y Apple no dijo nada excepto los típicos comunicados de prensa donde SJ vivía en un mundo feliz como todos y sus productos revolucionaban al mundo. Lo interesante es que mientras el secretismo de Apple era tema de noticia para el New York Times y mostraba claramente como esto perjudicaba a la acción aún cuando sigue batiendo récords de ventas; la primicia del transplante era del Wall Street Journal y algunos acusan al NYT de querer “venganza”.
Y es interesante porque todos parecen tener razón, Apple hace las cosas al revés de todo lo que es “common knowledge” en la Web 2.0 pero le va genial; el New York Times lo sabe y lo publica, pero sangra por haber perdido la primicia…. y mientras tanto, la verdadera historia es saber si el Hospital Metodista de Menphis puso a jobs en la lista de transplantes por ser el que más lo necesitaba o el que más dinero tenía.
Lo otro que necesitabamos confirmar ya es un hecho, cuando la salud de Jobs esté en problemas Apple va a cerrar (aún más) sus puertas y todos vamos a tener que ver en que momento vender las acciones para esperar a recomprar.
3 respuestas a “El secretismo de Apple y su dependencia de Jobs”
A este paso no me sorprende que en Apple estén investigando en secreto opciones de criogenia… y el sube y baja de las acciones según se le suba o baje el hígado a Jobs es, por decir lo menos, de pena ajena. Como si el tipo fuera a ser eterno.
“La verdadera historia es saber si el Hospital Metodista de Menphis puso a jobs en la lista de transplantes por ser el que más lo necesitaba o el que más dinero tenía”
…. o el que más dinero genera, que finalmente eso importa mucho en USA.
Pienso que es logico que Apple no dijo nada. Hoy en dia cualquier cosa negativa o rumor que tenga que ver con cualquier compania repercutiria en el valor del mercado. Hicieron lo que todos harian