El archivo del FBI sobre Steve Jobs

Pequeño detalle que va a darle de comer a muchos medios o bloggers amarillistas, el FBI liberó su investigación sobre Steve Jobs cuando estaba siendo considerado para ser parte de un consejo de exportadores; algo que sinceramente no creo que sea la verdadera razón de la investigación.

steve jobs por Andy Hertzfeld

La realidad es que si este archivo fue hecho en 1991 para ese consejo, no se entiende que Jobs tuviera nivel de acceso a información “Top Secret” emitida en 1998 y retirada en 1990 por los servicios de inteligencia; para lograr ese tipo de acceso estoy seguro que el archivo de “background” tiene un tiempo más y que el hecho de que haya anotaciones tontas que Gizmodo está publicando no deben ni siquiera ser importantes para el Gobierno, algunos ejemplos:

  • Varias personas comentaron sobre el uso de drogas en el pasado por parte de Jobs.
  • Varias personas cuestionaron la honestidad del Sr. Jobs afirmando que va a torcer la verdad y distorsionar la realidad con el fin de lograr sus objetivos.
  • Se caracteriza Jobs como un individuo honesto y confiable; sin embargo, su carácter moral es cuestionable.

Repito lo que dije antes, si esto es el resúmen… no puedo esperar a Gizmodo y todo Gawker babeando para poder publicar citas sacadas de contexto y criticar a Steve Jobs para ganar pageviews, y repito porque esto no es relevante: Steve Jobs ya tenía acceso a documentos clasificados y Steve Jobs era parte del consejo de tecnología de Obama con lo que.. hablar sobre su “uso pasado de drogas” es un tema llamativo para lograr páginas vistas.

En fin, el link al archivo completo es este y ahi va la “privacidad” de otra persona :S

4 opiniones en “El archivo del FBI sobre Steve Jobs”

  1. En la version movil molesta mucho el link flotante de Contacto.

    Gizmodo y otros del palo ya perdieron credibilidad. No sorprende tanto.

  2. Todo esto que afirman es el centro de la biografia escrita por Isaacson.
    No creo que alimente a muchos bloggers…

    1. Todo lo que es “oficial” lo va a alimentar, el tema es que no creo que sea el verdadero problema… y labiografía de Isaacson es bastante menos que solo hechos hay mucha opinión personal ahí

Comentarios cerrados.