Rebelión en la granja

Animalfarm2.jpg Y no me refiero a la genial obra de Orwell sino a la “separación” de parte del plantel de Notas De Fútbol, de WeblogsSL, para armar su propio blog de fútbol.

En su momento hable de “que pasaría si se va un editor estrella” pensando que ese era un escenario problemático, pero este caso… debería ser peor, porqeu se resiente una estructura ya armada, funcionando y con suficiente éxito como para “cerrar” otras incorporaciones al equipo.

Como dice Javier o el Consultor Anónimo no creo que haya que ir buscando conspiraciones extrañas, sino simple espíritu emprendedor.

Ahora, tal vez sería genial que la gente de DdF haga un par de posts expicando como es este cambio donde uno deja de “escribir y nada más” para empezar a preocuparse por:

– Optimizar el site,
– controlar el server,
– hacer mejoras de diseño,
– cobrar cheques,
– dividir la plata,
– seguir estadísticas,
– registrarse como empresa (si todo se hace en plan pro)
– pagar impuestos,
– moderar comentarios,
y otros etc. que me resultan increíblemente aburridos.

Porque creo que hay una cierta fantasía acerca de que en una granja uno tira X blogs nuevos y se sienta a esperar que caigan los billetes. Y esto sería un buen ejemplo para ver como se modifican las cosas y se empieza a hacer la “parte aburrida, embolante y pesada” de los blogs.

Actualización Ya hay un post aclarando las razones de irse de weblogsSL y la explicación es bastante interesante…

19 thoughts on “Rebelión en la granja”

  1. Creo que ya dije una vez que una de la razones por las que me gusta escribir en blogs de forma profesional (con empresa de por medio) es que me tengo que limitar como bien dices a solo escribir. Del resto se ocupan otros.

    Creo que eso es lo que más van a echar de menos los compañeros de diariosdefutbol, y les deseo toda la suerte, pero creo que va a ser duro.

  2. Ya se nota mucho el bajón de posts del 1ro (hace mas de 30 horas que no actualiza) y se nota que ya algunos lectores han tomado partido por el 2do. Y lo de las conspiraciones extrañas se trasluce en la frase icha al pasar “Por causas no deseadas que explicaremos en breve, nos hemos visto obligados a continuar nuestro trabajo en esta nueva página”, que hace esperar una “bomba” para el mundo blogeril de “pago por contenidos”

    y por cierto, no hay que olvidar que el consultor, quien ya no tiene nada de anónimo es empleado de la granja!

  3. no te preocupes.. ya se que el trabaja en “la granja” pero eso está en su blog asi qeu no es secreto.

    Yo creo que el bajon es hasta qeu se “afinen” los procesos de produccion que no son muy simples realmente

    Javier.. personalmente creo que esa es uan gran ventaja en serio de las granjas porque haces lo que te gusta y punto.. a cambio, resignas algunas cosas y ganas en otras..como siempre en la vida :)

  4. Hombre!! Como el “Consultor” trabaja en la “granja”, ya pierde toda la credibilidad, ¿no? Anda que…

    Pues sí, para NdF es una puñeta que la mayoría de sus editores se vayan de un día para otro, cómo no. Aunque, personalmente y conociendo la historia, veo lógico el desenlace. Cada “parte” (si se quiere hablar de partes) ha defendido sus intereses y sus criterios creo que con honestidad, y personalmente entiendo tanto las aspiraciones de unos como las de otros. Simplemente, creo que no eran compatibles.

    En cuanto a “dar explicaciones”, no sé muy bien qué aportaría. En contra de lo que algunos parecen creer (o incluso desear) no hay nada “sucio” en esta historia. No hay material para ninguna “bomba”. Simplemente, criterios y expectativas contrapuestas que, tras mucho darle vueltas por ambas partes, no ha habido forma de poner de acuerdo. Y un equipo que decide que prefiere desarrollar su labor por libre que vinculados a los planteamientos de la empresa (que, lógicamente, tiene sus ventajas y también sus inconvenientes).

    No creo que la empresa tenga nada que reprochar a los editores (es más, al contrario, han contribuido con su esfuerzo a posicionar NdF en un lugar fantástico). Han expuesto sus planteamientos de forma honesta mediante los cauces internos adecuados. Tampoco creo que los editores tengan nada que reprochar a la empresa, ya que ésta ha hecho lo mismo. Simplemente, en la legítima defensa de esos planteamientos, no ha habido espacio para el acuerdo (y eso no es culpa de unos ni de otros, cada cual tiene sus intereses). Y los caminos se han separado.

    Evidentemente, un blog que lleva 17 meses consolidándose no se “rehace” en dos días. Tardará lo que tarde en formarse un nuevo equipo de editores (y cantera hay mucha, en cantidad y en calidad… porque siendo los ex-editores de NdF un gran equipo, no son evidentemente los únicos que escriben bien de fútbol). Y no será exactamente igual, sino que será el resultado de la personalidad de los nuevos editores. Lo que esperamos (como ya he dicho en algún sitio) es mantener, tras la reconstrucción, el nivel de respeto obtenido por el equipo anterior. Si lo conseguimos (no tengo dudas de que será así) la gente inteligente a la que le guste el fútbol tendrá dos blogs interesantes donde antes había uno. ¿Quién pierde con eso?

  5. consultor.. hye.. nadie puso en duda tu credibilidad :@ (al menos no yo.. sino no hubiese linkeado tus opiniones sobre el tema)

    Con respecto al resto de tu comentario, la frase esa de las explicaciones las dijeron en DdF y No dudo que armen un equipo similar solo respondí a lo del “paron” porque es obvio que hay que afirmar procedimientos u operaciones…

    Pero mas alla de eso sería bueno que DdF explique los cambios que van a tener que tener en su propio trabajo, porque (repito) hay muchas fantasias alrededor de una granja :)

  6. Es obvio que mi comentario no iba por tí :), sino por el amigo “el consultor ya no es anónimo”. Lo que tú has dicho me parece perfecto.

    No sé muy bien si DDF busca reproducir un modelo “monetizable” del blog o simplemente hacer las cosas “a su manera”. Pero comparto contigo que las “granjas” (no me gusta nada ese nombre, la verdad) aportan más valor del que muchos parecen suponerle y que, como suele ser habitual, hace falta comprobarlo por uno mismo.

  7. Ojo quizas DdF no busca el “ingreso” sino algopropio.. que se yo.. pero seria bueno ver ese paso.

    Por otro lado.. en el tema de las granjas creo que ya publique las que yo considero diferencias entre una cosa y otra. el nombre no es lo mas atractivo, pero es una forma de diferenciarse de las redes.

  8. Hola Mariano, a partir del post de hoy supongo que habrá cambiado el escenario que tenías concebido sobre nuestra marcha :-)

    Yendo al tema que preguntabas, pues si, ahora nos toca hacernos cargo de muchas cosas que no son propiamente el tema del blog, otras como moderar comentarios o estudiar las estadísticas ya las hacíamos… Cada vez hay mas cosas que complican la gestion de un blog olvidando el espíritu original de ser una herramienta sencilla,… Pero sigo pensando que los contenidos son la clave y en eso nos centramos… aunque el resto de complementos ayudan…

    A día de hoy no sabemos si pondremos publicidad o no, el tiempo dirá, tampoco nos preocupa, nos lo pasamos bien escribiendo de fútbol…

  9. David.. el post nuevo es muy interesante porque muestra que no estaba equivocado en una serie de posts que hice (especialmente el de cuando se hizo público el contrato de weblogsINC mirá la parte en itálica) sobre las redes y el pago a los bloggers.

    Sin embargo, fijate que en mi segundo comentario de este post, dije que quizas no buscaban los ingresos sino algo propio.. asi que no estaba muy equivocado ;)

    En definitiva… va a ser una buena exp para ver cmo manejan la transición :)

  10. Pingback: Un Blog Mas

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *