El Diseño Inteligente en los blogs..

Gracias por la mención ! Me agarró en pantuflas y con la barba mal afeitada. :)
Este año lo discutimos mucho al tema con JP por muchos motivos pero esencialmente por lo irónico (e inútil) de contestar fundamentalismo con más fundamentalismo pero de sentido contrario. Bien agarrada la cuestión tiene solución, como bien lo muestra el fallo del caso de prueba Kitzmiller v. Dover en Estados Unidos. Estos debates están entre nosotros pero en otra escala y orden de prioridad (la separación del Estado de las religiones, qué y cómo se enseña y también qué es ciencia y que no). Lo que nos da la oportunidad de tratarlos en frío y escuchando a todos.

mono… te prece que aca se puede tratar en frio? ;)

Lo que me causo gracia es que estaba leyendo un post, creo que el de tio petrus o de JP, y me acorde de esa escena en Los Simpsons.

es que ese chiste es la clave, alcanzaba con plantarse (judicialmente) con ese argumento, y se acabó el id en las escuelas.

Pero no, se prefirió ridiculizar creencias, burlarse, y negarse a discutir en serio…

es que lo genial de ese chiste es casualmente como resume toda una postura.. histórica en USA que ahora quieren cambiar

La verdad que frío nunca va a ser, lo dije de Optimista V.2006 que ando.
También hubo un chiste que graficó bien el auge anti-científico.