Creanme yo escribo en un medio!

Pese a que la discusión Blogs vs. Medios me parece ridícula, no imaginé que existía, entre los periodistas, la pelea Periodismo vs. Bloggers. Y esa idea cerrada y corporativa de los periodistas de que “desde un blog no se hace periodismo” porque “hey yo estuve en Irak y eso es periodismo” o “Yo hago periodismo porque escribo en un medio y hay una línea editorial” es parte de la logica que los medios de comunicacion tradicionales necesitan imponer y los periodistas deberían cuestionar: No son periodistas porque escriben en un medio!

Y es interesante porque esa frase “hey yo estuve en Irak y eso es periodismo” fue la que repetía como argumento una periodista que estuvo ayer en Hablemos de Blog. Repito algo que no terminan de entender; un blog es una herramienta. No es necesario generalizar; los bloggers NO son periodistas, pero SI existen bloggers que hacen periodismo; así como existen periodistas que solo copian noticias de los cables de agencias.

Y los blogs, como plataforma de publicación, son una herramienta ideal para un periodista (o para complementar SU trabajo periodístico) pero nadie ES porque escribe EN; y pese a que no todo blog es periodismo ¿quien informa mejor sobre Diseño Web las notas de Clarin o elPais o Alvaro Castaño o Walter Kobilansky? ¿Quien hizo periodismo cuando estuvo la crisis de Fuentealba? PensamientosDespeinados, un blog de 3 estudiantes ¿Quien hace mejor periodismo? ¿Gaston Roitberg cuando escribe en LaNacion.com o en su blog Nuevos Medios?

Y, de hecho, ¿quien hizo mejor periodismo desde irak? ¿La Fox? ¿WTF?¿Hicieron mejor periodismo porque estuvieron EN irak? La pelea periodismo vs. blog es inútil y esteril pero, algunos periodistas, sienten que les están cambiando las reglas de juego y necesitan distinguirse diciendo “Hey creanme a mi, yo escribo en un medio!”.

Tema al margen Muy bueno el Beers&Blogs posterior, entre otros (mi memoria no es buena a esta edad): Pablo, Vanina, Irene

21 thoughts on “Creanme yo escribo en un medio!”

  1. De acuerdo con lo que decís Mariano. No sabía que existía ese vs. entre unos y otros. Lamentable. Sobre todo porque se trata de una profesión que tradicionalmente “se hizo” de oficio. Osea, por años no hubo facultad/instituto que te preparara para “ser” periodista. Se hacía por práctica, ejercicio, insistencia, etc. Así que me sorprende ésta disputa porque si un blogger hace periodismo (sin ser periodista) es periodismo igual, por más que les pese. Está claro que quien escribe en un medio clásico es o trabaja de periodista (así sea Ing. Agrónomo y haga notas sobre la cosecha de soja en Argentina, está haciendo periodismo). No siempre ocurre que en un blog se “informe” (digo, blogs personales por ejemplo, aquellos que escriben ficción, etc). Pero sí muchos blogs hacen periodismo, porque informan, porque dan opinión, porque hablan sobre eso que llamamos “realidad”.
    Mariano, vos también ejerces el periodismo ;) (aunque leí en WSW que dijiste no ser periodista).

  2. Lo que importa no es la cancha, sino el jugador… Maradona jugaba en el potrero y en el Monumental… y en los dos seguía siendo el mejor jugador del mundo…

    (va el ejemplo?)

  3. Ayer estuve en el Día de Weblogs en la Palermo y se discutió un tema similar.
    Algunos periodistas presentes (Majul, Gatman, etc..) coincidieron en que hay muchos bloggers que hacen periodismo sin serlo realmente, como también hay periodistas que no saben hacer periodismo. El problema pasa por el miedo que tienen algunos periodistas de encontrarse frente a una ola de bloggers que escriben tan bien o mejor que ellos, que pueden generar contenido interesante para los lectores.

  4. 100% de acuerdo con Mariano. Recuerdo ahora, oportunamente, que hastam 1950 el premio Pullitzer no aceptaba trabajos de poesía escritos a máquina, debían ser manuscritos (?!). Es decir, las reglas del Pullitzer le adjudicaban un rol equivocado a la forma: Si no es manuscrito no es poesía. De manera similar, con mucha frecuencia se escucha ese malentendido que dice que solo es periodismo aquel que se hace en los medios.

    Yo, por lo pronto, para enterarme de cosas, leo blogs.

  5. Es un interesante debate. Objetivamente, creo que la discusión (y el razonamiento de algunos peridistas) se centra en que ‘cualquiera’ escribe en un blog, mientras que ‘no cualquiera’ está capacitado para escribir (bien) en un medio llamemosle tradicional. Ahora, hay viceversas: un ‘periodista’ puede ser también ‘blogger’ y un ‘blogger’ hacer las veces de ‘periodista’. ¿La diferencia aquí entre ambos? Que el blogger basa su relato en juicios de valor, mientras el periodista está condicionado a la información pura y/o a la línea editorial del medio para el que trabaja.
    Lo que sí noto es que la barrera se está derribando: cada vez más los periódicos digitales están lllevando sus contenidos al formato blogger, y también muchos blogs te dan información que no encontrás en los medios. ¿O acaso este blog no es una forma de hacer periodismo sobre tecnología y comunidades digitales? Otro mote no se me ocurre.
    Saludos

  6. Me sumo a lo que dice Nico
    Lo que importa no es la cancha, sino el jugador… Maradona jugaba en el potrero y en el Monumental… y en los dos seguía siendo el mejor jugador del mundo…

  7. “hey yo estuve en Irak y eso es periodismo”

    Que triste frase.

    Puede haber estado como corresponsal dos días, una semana, un mes… pero que mejor que el blog de un Iraquí para estar al tanto de lo que realmente está viviendo el país día a día.

  8. Muy bien, me parece que hay ideas como esa que expones que son cerradas, lo cual me recuerda tus críticas al autobombo; ¿por qué si uno lo dice no es verdad por no ser periodista? ¿por qué si uno habla de su propio blog no es verdad por tratarse del blog propio?; no se debe condenar una información por la fuente, se trate de periodismo o de autobombo, no se debe condenar a priori.

    Saludos cordiales,

    Héctor

  9. Mariano, lamento muchísimo no haber podido pasear por Hablemos de Blogs y el posterior encuentro :( No solamente hay un VS con los bloggers sino en la misma interna periodística, entre los aquellos que tienen título universitario en comunicación y aquellos que se forjaron en la práctica. Me parece que todo aquél que rechaza el blog, tarde o temprano caerá en un estancamiento, en el sentido de que el blog forma parte del futuro del periodismo. Escribir en un blog no es lo mismo que en un diario impreso, pero creo que el blog saca a la luz la verdadera creatividad de comunicar, en originalidad e ingenio. Odio las notas estructuradas, marco en el que se forman los próximos periodistas en las universidades, al menos así sucede en la UNLP (La Plata, Argentina). Es un error grave el hecho de que un periodista recién recibido sea incapaz de buscar o navegar por Internet con cierta soltura… pero es la realidad actual, y lo digo con la experiencia de haber tenido que enseñar como escribir para un blog, y como manejarse con las fuentes, habiendo aspectos que contrastan explícitamente con la propia formación.

  10. Cualquier partidismo es una bxoludez. Hay bloggers geniales y bloggers malísimos… lo mismo pasa con el periodismo.
    Concuerdo con vos en que que hay bloggers periodistas y muchos que no. También hay redactores que se creen periodistas y no lo son.
    Bah, de hecho en mi trabajo yo a veces me siento periodista y otras veces no… depende de lo qué uno hace.

  11. Muy bien dicho, no hay que generalizar. Yo como informático apoyo completamente que los blogs son una herramienta, pero así como dan pena algunos periodistas “de medios” que lo hacen muy mal, es necesario discutir el tema para que no cualquier blogger periodista “wannabe” pretenda volverse “fuente de información”.

    Quizás la blogósfera los filtre de forma natural, pero hay mas riesgo de escritores radicales y disparate en los blogs. Como compartí en el mío, lo que hacemos es asaltar el mundo de la información, como dice la wikipedia del denominado “periodismo comunitario”. También es tema a considerar la ética que ambos deben guardar.

  12. Si escribes en un medio significa que hay alguien dispuesto a pagar para que lo hagas. Ésa es la diferencia. Es cierto que hay profesionales que no escriben tan bien y bloggers con gran talento, pero en esto, como en todo, hay una diferencia entre profesional y aficionado. Yo les hago masajes a mis amigos cuando están agarrotados y les alivia, pero no me sorprende que no me consideren masajista profesional, y si un día se lesionan no pretenderé que se pongan en mis manos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *