@estebanglas: “che… la empresa que no gasta plata en anuncios metió uno en el Super Bowl…”; @nachopan: “cada vez se parecen mas a lo que nunca quisieron ser…”. ¿Quien es esa empresa que gastó u$s 6 millones en la emisión? Click acá que los links de texto no son lo único :)
martin vivas el 08.02.10
era cantado, en algun momento se te salta la pintura… :S
No Smoking el 08.02.10
Un vuelto…
mariano el 08.02.10
si, pero un cambio de política o el blanqueo de una que mantenian como “principio” ;)
Guille el 08.02.10
La publicidad estaba buena y aunque es discutible si ameritaba el gasto, creo que Google asumió con esta publicidad en el Superbowl que hay veces que es importante llegar a audiencias más amplicas. Sobre todo porque el superbowl le da eso (reach).
Si Google no hiciera ningún tipo de publicidad offline (de hecho ha hecho varias en los últimos tiempos) seguramente muchos criticarían la incapacidad de Google por reconocer que su propio medio (el online) no es el único medio y sería algo ególatra el no hacerlo.
Las interpretaciones pueden ser variadas, pero en mi opinión la campaña “Search Stories” es una buena manera de recordarle a la gente como el buscador y los servicios de Google nos ayudan en la vida diaria cuando muchas otras publis en USA hoy en día hablan de los “odiosos links azules que no me dejan encontrar nada”… http://www.youtube.com/watch?v=X9aJrjyK4uM
Y de última, la excusa que le queda a Google, “hay que probar, no?”… abz
José Joaquín el 09.02.10
Es lo que hace el exceso de cash.
bienvenidos
Denken Über es mi weblog donde escribo sobre tecnología, estrategias y cosas de internet. Podés comentar en cada artículo o enviarnos noticias o links.
Mas info: Autor | Archivos | Contacto
buscar en denken über
Notas destacadas
categorías
Feeds xml
Publicidad
¿El peor hosting del mundo?