Microsoft Equipt: Office a la venta por suscripción anual

Microsoft comenzará a vender una de sus dos estrellas, MS Office, con una suscripción anual de u$s70 para atraer a los usuarios que están mirando con cierto cariño a las opciones web o libres como OpenOffice.

Y es interesante ver como esto es un cambio total en su estrategia de venta; de paquetes cerrados con actualizaciones cada 2 años (sin incluir los service pack) a unos u$s400 o actualizaciones a u$s200… a un pago anual de u$s70 en un pack diferente al que conocíamos.

¿Que incluye este Microsoft Office Equipt? Word, Excel, PowerPoint, OneNote, y el nuevo.. OneCare que no está arrancando como esperaban y lo incluyen gratis, que no es un cambio en su estrategia pero siempre le dió resultadoThink IE ;).

Un par de detalles que me llaman la atención; Outlook ni aparece pero incluyen “acceso a Aplicaciones Windows Live” y OneNote una aplicacion que pocas personas de las que conozco utilizan (y aca aclaro que Outlook es la única aplicación que extraño desde mi paso a Mac) pero supongo que esto es para evitar que las cuentas corportivas busquen descuentos gigantes y paguen solo licencias anuales.

Sin embargo.. lo que más me llamo la atención es la declaracion de Bryson Gordon, Group Product Manager de Office, diciendo que apuntan con esto a aquel usuario que no actualiza sus versiones de office.. o que directamente piratea los CDs de sus amigos ¿que hace suponer que alguien que no paga una licencia para olvidarse de los problemas puede pagar una licencia que hay que renovar anualmente?.

En definitiva, estos últimos meses están mostrando más cambios en MSFT de los que vimos en varios años… y empiezan a ser interesantes para ver hacia donde va el más grande del mercado.

10 thoughts on “Microsoft Equipt: Office a la venta por suscripción anual”

  1. Quería hacerte un apunte sobre el comentario corporativo. Si bien en el paquete no aparece el Outlook, las grandes empresas quieren este programa para acceder a Exchange y no para correo POP.

    El actual licenciamiento de Exchange con una licencia de servidor y varias licencias CAL por usuario o dispositivo, incluye una licencia de Microsoft Outlook por cada una de las CAL, por lo que las grandes corporaciones tendrían este producto de todas formas.

    Sin duda es un avance relevante, está por ver que no limiten de algún modo las opciones de cada programa con el fin de evitar el acceso de las empresas.

    El licenciamiento de Exhange se pueden ver aquí: http://www.microsoft.com/spain/exchange/howtobuy/default.mspx

  2. Igual, el OpenOffice es gratuito. La version beta del 3 aun siendo beta esta mucho mejor que el off2007 que posee una curva de parendizaje muy aspera para los usuarios acostumbrados a versiones anteriores (2003, 2000 etc)

  3. Me remito a los hechos: US$70 en nuestras empobrecidas economías aún sigue siendo una cantidad importante de dinero para muchos, y la idea de estar pagando software a modo de subscripción versus el sentimiento de “pertenencia” (ficticio o no) por el pago de una licencia permanente, es ya en sí un choque de paradigmas que tomaría mucho tiempo para que la gente lo acepte como tal.

    Siempre me ha inquietado pensar qué sería de nuestra cultura del “todo me lo pirateo” si absolutamente todo el software pasaría a un modelo de pago por subscripción. Pero creo que para ahí vamos, nos guste o no.

  4. Pero por favor. Esto no está pensado para los esquemas de usuario personal/devaluado/subdesarrollado.

    Este esquema apunta, o bien a un usuario particular del primer mundo acostumbrado a COMPRAR su software original, o a una empresa que acostumbra pagar por un esquema de soporte. ¿O acaso creen que Sun regala el soporte de OpenOffice?

    El que piensa que Open Source es igual a GRATIS, es porque todavía no entiende el modelo.

    El modelo de MS me parece una buena idea, aunque para las grandes empresas aún sigue siendo más beneficioso un contrato ESA, donde ponen un precio “por puesto” (que incluye TODO el software que se instala en un “puesto tipo”), y se financia a 36 meses. Obviamente en estos casos los precios no son los “de lista” sino que todo se conversa…

  5. Los productos de Microsoft últimamente me dejaron a pie siempre. El Windows XP, lo último bueno que fabricanron ya no tiene más soporte. El Windows Vista, ni hablar siempre anduvo mal y encima lo vendían con notebooks preinstalado. En materia de Internet el Outlook me parece mejor porque el Explorer realmente se dedica a copiar Firefox. Así que voy por lo original y opto por soft libre, que hay disponible y muy bueno.

  6. Juan Pablo, me parece que estás confundido. Windows XP tiene soporte hasta 2009 (fijate que aún se publican actualizaciones en Windows Update). Tené en cuenta que Windows XP salió en octubre de 2001 y va a tener soporte por un año más (van a ser 8 años de soporte!!!). Mientras que, por ejemplo, el soporte LTS de Ubuntu es por 3 años para desktops y 5 para servers. Otro ejemplo es que cuando salió Windows XP, Redhat estaba lanzando el RH Linux 7.1, al que le retiró el soporte hace muuuuuchos años.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *