TechCrunch Disrupt: Arrington se lleva los premios

Finalizado TechCrunch Disrupt los 3 ganadores fueron Shaker, con el segundo lugar para Prism Skylabs y Bitcasa. Mike Arrington es inversor en Prism Skylabs y en Bitcasa, y está cerrando su inversión en Shaker, bienvenidos a la era de la transparencia :)

techcrunch Disrupt: desde ese puente tiraron toda su vergüenza :)

Bienvenidos al mundo de los incrédulos que dijimos que era imposible no tener acceso al dealflow de startups que estaban fuera de los ojos del público (y encima obligados a estar en Beta Cerrada para poder participar del evento!) y bienvenidos al mundo donde, se muestra que para ver si uno logra la bendición de Arrington no se lo critica en blogs o en el mundo relacionado a emprendedores y startups…

¿Y saben lo peor? No es que los startups estos tengan algo innovador o “Disruptivo” o no… sino que para que unos ganen otros perdieron… y para algunos la posibilidad de haber ganado podría haber significado un cambio real en sus vidas.

Mientras tanto, AOL igualmente invierte en CrunchFund y… todos los startups y blogs evalúan si criticar o no a Arrington.

7 thoughts on “TechCrunch Disrupt: Arrington se lleva los premios”

  1. Al mencionar la era de la transparencia (http://sicrono.com/medios/la-era-de-los-datos-subjetivos-y-la-opinion-transparente/) me veo obligado a hacer mi descargo. Yo no elogio lo que hace Arrington pero este tipo de cosas se hizo siempre con cualquier tipo de premio como pueden ser los premios Clarín o cualquiera de las distintas industrias culturales. La diferencia es que ahora lo sabemos y vos lo estás contando ni bien pasa. Entonces podemos tomar estos premios como lo que son.
    Sin dudas en USA debe haber una gran dependencia y temor a TC que deben empezar a abandonar y dejar de prestarle tanta atención a lo que TC publica.
    Para mi son cuestiones diferentes, sin dudas hay problemas de ética que hay que analizar en cada caso por separado, pero si los conocemos en detalle eso es genial al mismo tiempo.
    No sé si se entendió lo que quise decir :P

    1. La diferencia es que para vos lkos datos son subjetivos y eso es un error, la interpetacion de los mismos lo es.

      Ahora, no son los “nuevos medios” los que descubren estas inversiones precisamente

  2. Es una verguenza, pero desde el punto de vista de negocios es un error grosero tambien. Les pregunto a los inversores, confiarian en Arrington? elige la mejor oportunidad de negocio, lease en este caso, la mejor startup? No decididamente no, son muy buenas, pero como inversor y desconociendo el tema, si selecciono aquellas en las que tiene participacion mi instinto me dice que su eleccion esta viciada.

    Creo que es sumamente desinteligente la gente que hace este tipo de elecciones.

    Moraleja: Pan para hoy.. hambre para mañana

    1. No me enojo, porque ni una cosa ni otra es similar… Uberbin nunca fue un blog de startups; ni tengo un fondo para aprovecharme del dealflow ;)
      Pero creo que en Latam al menos hay alguna que otra aceleradora o ángel que debería replantearse su posición :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *