Mientras tipeo con una mano, leo en el blog oficial de google la explicación de porque no puedo leer feeds en formato XML (más allá de que con la nueva versión de Firefox tampoco pueda hacerlo) que, básicamente, es una nueva forma de google de entrometerse en mi navegación diaria que es la modificación de los resultados saltando el posicionamiento real de los sites y los términos de búsqueda.
Ignacio me mandó el link y, pese a que creo que no existe privacidad en internet, esto es otro paso en falso de google; ya que me están forzando a tener mis sesiones cerradas excepto cuando las necesito… y justo cuando el reader empezaba a ser mi aplicación de cabecera. edit: porque al tener el reader abierto constantemente todas y cada una de mis búsquedas están siendo sumadas a mi patron de navegación y keywords…
Por ejemplo si quiero ver el Feed de Uberbin y estoy mirando mi cuenta de GMAIL voy a ver esta página de mierda totalmente intrusiva y molesta para mi navegación.
Y si encima sumamos que van a guardar el histórico de mis búsquedas para que el motor de búsquedas aprenda a mostrarme si quiero ver al AJAX F.C. o al AJAX de Jesse James empiezo a molestarme, no sólo por paranoico, con el buscador y voy a empezar a ver si hay alternativas.
Si les parezco exagerado, les propongo pensarlo de otra manera: imaginen que se guarde un historial de todas nuestras busquedas en Live Search si tenemos el MSN abierto o si estamos mirando Hotmail en otra pestaña ¿no aparecerían todos a hablar pestes de Microsoft? Bueno, esto es exactamente lo mismo… pero con mejores relaciones públicas.
Por fin!! has tardado en verle las orejas al lobo, usa google para lo que es, como buscador y poco mas, existen muchisimas alternativas a sus aplicaciones que no nos obligan a depender de una megacorporacion como es G.
Saludos desde BCN
alex… yo siempre los miro pragmáticamente (o al menos trato de hacerlo) y esto es un avance muy molesto para el usuario.. no termino de entender que me digan “si no te gusta, solo cierra tu sesión” :S
(tema al margen.. ¿en BCN por trabajo?)
yo pienso que google es cada vez mas un peligro para todos sus usuarios….
(hace poco deja una entrada en mi blog sobre el tema.. por si te interesa…
http://enredos-nr2.blogspot.com/2007/01/google-no-es-un-buscador.html)
Creo que te has liado, pero MUCHO. O eso, o yo estoy muy perdido.
Google por cojones guardará tus búsquedas sin que lo puedas desactivar. Esto por un lado. Tampoco es mucha novedad, ¿o alguien creee que desactivar historial de búsqueda sirve para algo más que para no ver tu propio historial de búsqueda? No tengo ninguna duda de que ellos siguen guardandolo. La única novedad es que los resultados se adaptaran y no podrás ver los resultados normales sin adaptaciones a menos que salgas de gmail.
Lo de xml no tiene nada que ver. La imágen que posteas es un paso previo (detestable) para añadir a uno o a otro servicio de google un feed. Pero tu puedes ver normalmente el xml (o la página que te sirve firefox, a partir de 2.0) siempre que no tengas configurado el navegador para que te lleve a google reader con cada feed. Si no tienes configurado eso, a ver como se mete google por enmedio y te impide ver el feed. Otra cosa es que tampoco puedas ver el xml porque firefox no te deja, pero a google de esto no le eches la culpa, porque cuando sale esta página es porque en algún lado le has dicho que quieres que salga esta página.
yo (que raro decir hola yo :P)
quizas me exprese mal.. pero el screenshot es de FF (por eso puse entre parentesis la aclaracion de la version de ff)
Pero por mas que haya historial atado a tus cookies, esto empieza a filtrar los resultados de búsquedas en base a un perfil definido y eso imlica el fin de los resultados o el posicionamiento natural de un buscador que se presenta como “neutro”
Y eso esta mal porque si conocen todos nuestros “contenidos” (GMAIL; TALK; WRITELY, SPREADSHEETS, ETC) y encima nuestros patrones de navegacion pueden, facilmente, terminar diciendonos que ver y que no para “ayudarte con la personalizacion de tu experiencia en internet” y eso lo veo muy parecido a un gran hermao digital
mariano: Una de dos, o no te entiendo bien o estoy con “yo” y creo que te has liado un poco.
En una de las opciones de configuración de Firefox (Editar->Preferencias->Canales) le dices al navegador si cuando abres un feed quieres que te muestre una vista previa o si por el contrario quieres que te suscriba automáticamente a traveś de Google Reader o de cualquier otro lector de feeds web o local a tu máquina. Yo, com mi sesión de gmail y de google reader abierta, visito el enlace de tu feed o el de cualquier otro y no me direcciona a la ventana de google que tu muestras.
Cambia la configuración del navegador como te digo y vuelve a probar.
Cuando dos personas dicn que entendieron algo que no quise decir… es que la cagué expresandome :)
Ahora lo arreglo (y gracias por el aviso), pero para que quede claro esto es lo que no me gusta de FF:
Porque me muestra un resumen en vez de las funciones completas que feedburner mete en los feeds (desde el contador hasta el one click subs)
Mas alla de eso, lo que me jode en serio de google es que modifique resultados de busqueda en base a mis busquedas previas poque eso va en contra del posicionamiento natural y de los resultados que “a veces” quiero buscar… (ej: Ajax FC vs. AJAX)
Que ganas que tienen todos de lloriquear
Al que no le interese que Google sepa lo que hace o recibe… que no use ni gmail ni sus servicios.
Pablo, lamentablemente G no solo controla Gmail, son muchos los servicios en los que ha metido sus tentaculos, y a dia de hoy si existe una empresa claramente monopolista este es el mejor ejemplo.
Como indica mariano al final del articulo, si en lugar de G fuera M, todos lanzarian el grito al cielo por el intrusismo que demuestran.
Mas alla de eso, lo que me jode en serio de google es que modifique resultados de busqueda en base a mis busquedas previas poque eso va en contra del posicionamiento natural y de los resultados que “a veces” quiero buscar… (ej: Ajax FC vs. AJAX)
Aunque te entiendo, no comparto tu opinion. Si quieres busquedas “neutras” (sinceramente no creo que sean totalmente neutras, estoy casi seguro que dependiendo de tu ip sus algoritmos hacen que los resultados mas cercanos/con tu mismo idioma esten mas arriba que los demas) no te loggues con tu cuenta o busca un buscador que solo sea eso, un buscador.
Por cierto en lo de google reader, estoy totalmente de acuerdo contigo, que cosa tan molesta, pero es un problema de firefox al no querer/poder mostrar el xml.
Estoy con oscar, google guarda todo(todo, todo) lo que buscas. Por ejemplo anota el link sobre el que haces click en tu búsqueda, lo necesita para alimentar su algoritmo y saber si un resultado debería aparecer en 1ª y no en 5ª posición. También le sirve para el “Quizás quiso decir: britney spears” cuando buscas “britne speers”(blah! ya sé que es un mal ejemplo).
A cerca de que personalice tus búsquedas y recoja datos cuando abres gmail, a mi modo de ver se trata de confianza, y de pensar que hará google con tus datos, si no confías déjalo. Recuerda que google se negó a entregar resultados de sus búsquedas al gobierno y tuvo que ser obligado por vía judicial. Crees que Microsoft con su live se resistirá?.
Google sigue siendo el mejor buscador de internet y el resto de buscadores solo intentan imitarlo, estos buscadores, me temo que también recopilarán información personal.
PD:quiero creer que google (todavía) no es otro gran hermano.
(Se me ha olvidado) Aquí un ejemplo de como funcionaría google para los lectores de ABC y oyentes de la COPE
http://telendro.com.es/2007/02/05/el-google-personalizado-del-futuro/
Perdona por tampoco entenderte, pero ¿cómo llegaste a esa página de Google en que te ofrece suscribirte a tu blog? ¿Hiciste alguna busqueda en particular? Yo estoy logueado en Google y no he visto ese tipo de mensajes.
Olvida lo que te pregunté; ya lo averigué por las malas.
Eso te pasa por usar Firefox. :P
jajaj justo estaba contestandote algo como que “vos sos de opera” :P
Desde luego, hay veces que se escriben una de tonterías… no sé ni para qué pierdo el tiempo comentando tal soberana estupidez, será que ya estoy cansado que la gente, solo por su “estátus”, crea que puede decir lo primero que le venga a la cabeza y todos lo aceptemos como un mandamiento. En fin…
(ojo, que yo también lo hago a veces, pero leyendo las chorradas de otros me doy cuenta del craso error que cometemos al escribir sin pensar)
qué suerte que dejé de leer feeds.
Ok. Google se ahora. ¿ Mañana quien ?
Internet es el medio para compartir por antonomasia. El volumen es tal que no queda más remedio que buscar. Y cuando buscamos ponemos datos que claramente definen nuesto perfil…y esto ya es un problema porque ya pierdes privacidad.
Nadie busca algo que no quiere o busca algo mintiendo a sabiendas.
Siempre ha sido así. Ir a una libreria y pedir un determinado libro de historia, hace que el librero sepa algo de ti. Antes esa información apenas tenia impacto. Ahora queda para siempre…
¿ Se puede evitar ? .¿ Se puede crear un buscador que no conozca lo que tiene que buscar o que solo conozca parte ?. Creo que por ahora no.
Mientras no se consiga aislar la busqueda del buscador, el debate que planteas es irrelevante por inevitable.
He encontrado un extensión de Firefox que evita que google cree un perfil de usuario con tus búsquedas.
Se llama CustomizeGoogle
http://www.customizegoogle.com/
saludos.
Lamentablemente CustomizeGoogle no es la solución.
Gmail y Google dejan cookies adicionales que CustomizeGoogle (y GoogleAnon) no “anonimizan” y estas te identifican mientras usas el buscador.
Probablemente próximas versiones de esta extensión solucionen el problema, pero por el momento lo más seguro es usar dos navegadores diferentes (Firefox y Opera) para separar nuestras actividades de búsquedas de los otros servicios que nos provee Google.
Fuente: http://www.eff.org/Privacy/search/searchtips.php