Patentes abiertas a discusión
Si tengo que enumerar las entradas sobre patentes abusivas, ridiculas, absurdas, estúpidas que reseñe en este blog… la lista serÃa interminable. De hecho hay empresas que solo “producen” patentes para especular con ellas.
Los problemas principales son, generalmente, dos; la oficina de patentes de Estados Unidos no tiene idea de tecnologÃa no puede conocer todo y conociendo el arte previo de cada desarrollo tecnológico y termina dando patentes pese a la existencia de “arte previo” sobre las mismas… el otro problema es diferente y es de conocimiento real…. pero ahora, al menos según el Washington Post van a abrir su “mentes” a la discusión en Internet.
¿Que implica esto? Que no sólo van a poner online los pedidos de patentamiento, sino que van a invitar a la gente a opinar y participar en ese proceso, con lo que se abre ese “secretismo” que muchas veces conduce a patentes que frenan la innovación a un mundo de expertos (esa frase es de David Kappos, abogado general de IBM, pero es genial) que podrÃan no solo opinar sobre el “arte previo” sino sobre aplicaciones reales de esa tecnologÃa ¿se imaginan lo que opinarÃan esas personas sobre el patentamiento de los webservices que ahora está buscando Amazon o del XML que pide una empresa yankee?
Realmente el cambio es revolucionario y, teniendo cuidado de no exponer secretos industriales, podrÃa prevenir los eternos abusos que se están produciendo y, como dice Judy en Smartmobs, esto es el futuro.
Actualización: ¿nadie se queja de que MS tiene que pagarle a Alcatel-Lucent u$s1.500 millones por usar el formato MP3 aún cuando le habÃa pagado al Fraunhofer Institute?


es el mismo debate que sucede con la creación de dominios y al final siempre hay pelea. Patentes debe ponerse la pila a esto y conocer un chin de tecnologÃa serÃa lo recomendable. Que abra sus mentes, un poco de Crowdsourcing no le hace daño a esta honorable oficina.