Denken Über El weblog de Mariano Amartino donde escribo sobre tecnología, estrategias y cosas de internet.

Hace 4 años

Nokia y Microsoft: una alianza necesaria

ecosistema-Nokia-Microsoft

Desde el anuncio oficial de la alianza de Nokia con Microsoft y Windows Phone en adelante parece que el mundo está lleno de fans de Android y de Symbian diciendo que Stephen Elop es Lucifer y no puedo terminar de entender su razonamiento porque, quieran o no, la carrera por el mundo de los smartphones estaba terminada.

¿Que es lo que reconoció Stephen Elop y Nokia en el momento en el que hicieron el anuncio? Que no podían hacerle frente a un ecosistema como los desarrollados por Apple con iOS y con Google con Android. Y no estamos hablando de dos pequeños startups que están peleando el mercado, así que el argumento de que “el gigante salió ganando es ridículo”

Repito algo que dije, Elop hizo un razonamiento perfecto:

“Nuestros competidores no están tomando nuestra cuota de mercado con teléfono, sino que están conquistando nuestro mercado con todo un ecosistema. Esto significa que vamos a tener que decidir si construir, catalizar o unirnos a un ecosistema.” Leer completo en: Nokia, una plataforma incendiandose

Y eso dió la base para definir un movimiento que, es cierto era arriesgado e implicaba dejar atrás un sistema operativo sólido, con mil funciones pero con una plataforma de desarrollo complicada y una interfaz de usuario del siglo anterior al pasado… ¿Que dijo de nuevo Elop? Nada que no se supiera pero era algo que muchos de Nokia no querían asumir, era necesario tomar un riesgo y en una empresa de 130.000 empleados todos estaban en una zona de comfort sostenida por su historia más que por su presente.

Esa frase que resalto hizo análisis situacional y de caminos posibles para salir de la zona de comfort donde estaban todos y eso es lo que me gusta, Nokia, le guste a quien le guste es una marca que todos conocemos y por la cual tenemos empatía (que a veces es simpatía y otras veces no) por eso las discusiones en Twitter son gigantescas y apasionadas… y eso es algo que Nokia a veces no termina de entender.

A ver, las opciones eran 3:

Ir con Android que es el niño mimado; y aunque la gente de Google (con mi admirado VicGundotra a la cabeza) digan que “dos pavos no hacen un águila” lo cierto es que estuvieron ofreciendo hasta último momento cientos de millones de dólares en soporte e ingeniería para que Nokia elija Android…. esa era la salida fácil.

Hacer Nokia con Windows Mobile, que es decir Nokia-Microsoft o venderle el alma a Lucifer, y apalancar su poder con una cultura que Stephen Elop conoce porque viene de esa empresa; y para Nokia aliarse con Microsoft es el camino dificil pero tienen una ventaja… MSFT está acostumbrado a este tipo de alianzas y no tiene el poder de Google en el mercado de Smartphones como para presionar y liberar (por ejemplo) 3 actualizaciones en menos de un año!

Para ponerlo más simple: el ecosistema Android es hoy tan fuerte que sumar a Nokia hubiese sido darle demasiado poder a Google y a veces nos olvidamos que estamos hablando de una empresa de u$s200.000 millones de valor de mercado y que está a punto de liderar la venta de smartphones mientras sigue metiendo sus propios servicios dentro del OS… ¿Android Market? ¿Gmail? ¿Google Maps? ¿Alguno de ustedes usa otra cosa en un Android?

Y no lo digo como fan anti-google sino como consumidor que ya vivió un mercado con un jugador tan poderoso que parecía invencible y no quiero otro Microsoft pero en mi mano, quiero un mercado con competencia, quiero un mercado donde la competencia esté repartida y sea entre gigantes capaces de pelear mano a mano y Nokia era el único capaz de darle a MSFT esta posibilidad…. mientras que MSFT es el único con el mundo de ingenieros capaces de darle a Nokia la chance que Symbian no le daba y que Meego seguía demorando.

NO me hablen de “time-to-market” ni de bullshit semejante, el primer Meego comercializable iba a estar listo en 12 meses y ahora tienen un OS que en apenas un mes ya saca su versión 1.1 con mejoras que ni mi N900 tenía (y que por eso se fué a eBay!) y NO me hablen de “pero no tienen copy/paste” porque el iPhone nació sin copy/paste y todos siguen comprandolo porque evolucionó y revolucionó el mercado de las operadoras.

Operadoras que no nos olvidemos son un factor de poder en este juego; apuesto que ninguna quiere un mercado donde Android domine con 90% del mercado, apuesto que ninguna está contenta con un mercado fragmentado y con su principal socio de años siendo despedazado…. no, las operadoras ahora están contentas porque hay competencia.

Sinceramente, y esto lo digo después de usar un Windows Phone 7 por casi 2 meses pero que no logra desplazar a mi Blackberry ni a mi Galaxy S como teléfono principal, no sé si el OS es el mejor del mercado pero la competencia era necesaria

Nokia tiene las relaciones con todas las operadoras, Microsoft tiene el músculo necesario para desarrollar (y hasta el ecuatoriano que conocí en el lanzamiento de WP7 es una estrella que viene de Amazon WebServices) y comprar talento, Nokia tiene el expertise en hardware de primer nivel, Microsoft necesita una marca global…. y Nokia no es percibido como el diablo.

Demosle una chance, el mercado ayer ya le hizo perder a la acción 13% cuando tuvo el rumor semi-confirmado pero desde hoy se mantiene estable y no sigue cayendo, y si Wall Street está esperando nosotros también deberíamos hacerlo ;)

7 comentarios por ahora

Horaz

Yo prefería Android, quizás porque me gusta mucho, pero es verdad, hubiera sido darle mucho poder a Google (que también me gusta, pero no quiero tentarlos a que borren Don’t ;) ), quizás lo pensé por ese lado porque era un sistema libre y Nokia iba a poder meter mano en este sin tener que hacer demasiados acuerdos, y quizás podía aportar desarrollo para que se hagan apps en QT.
Igual está bueno lo de Windows Phone. La gente suele decir que Nokia no se beneficia porque ya tiene muchas ventas y que solo MS gana, pero las ventas de Nokia vienen en picada mal.Había que hacer algo para parar esta caida. Y quienes se rasgan las vestiduras por Symbian, era este el que se venia en picada… y Nokia aferrado a él.

Otra cosa que leí (principalmente en los comentarios en Celularis) es que MS lo mandó a Elop como caballo de troya….. jajajaja. Una locura. ¡fué al revés, seguramente!, en Nokia llamaron a alguien que pudiera hacer este trabajo, esto ya estaba visto de antes.

Jose Kontreras

Muy buena opinión Mariano, justo hoy por la tarde reflexionaba con una persona pensando lo mismo, el monopolio de una sola SO en Smartphones sería terrible… inplicaría estancamiento de desarrollo e innovación.

JP

Si Samsung tiene room para hacer crecer Bada, como no iba a tener esa chance Nokia con Meego?

Qué tiene de bueno el WP7, el OS con menor cuota de mercado Vs. un Symbian/Qt/Meego?

Los desarrolladores de Soft de Nokia muy felices que digamos no están…

J. Alejandro Iglesias Zurita

Y que va a pasar con MeeGo?

daro

Muy buen análisis, pero es solo tu punto de vista, . hay algunos puntos en que al menos Nokia se equivoca,
. Primero q todo debió tratar de quedar bien con los desarrolladores, si sos desarrollador y en el momento que ya empiezas a asistir a charlar conferencias y leerte y trabajar tiempo y recursos, muchos ya estaban empezando con proyectos en QT y de la noche a la mañana t salen con q será cambiado por .NET ¿q les habrá costado portar QT a Wp7? no se, pero al menos hast el moment no lo han anunciado. , pero no solo eso, sino q de pronto a la seca anuncian q Symbian dejara de existir, a pesar de q al momento dicen q piensan todavia vender varios millones de Symbian, pero claro al menos x el momento q piensan lo desarrolladores, x estos meses mejor vamos a lo seguro Android,. Lo cierto es q Nokia con Wp7 prácticamente comienza de cero, un receso como este es el q justo necesitaban los competidores., eso creen muchos incluso los inversores de nokia. Desde mi punto de Vista lo mejor hubiese sido seguir, al menos “decir” q siguen con Symbian-Meego+Qt y incorporar paralelamente Wp7 eso dejaría conformes a los desarrolladores y xq no usuarios y estable el valor en bolsa de Nokia y sobre todo la confianza en la empresa, Eso si, la preguntita es ¿Wp7 levantaria si en Nokia no tuvieran q matar a Symbian y su soporte? .. , . El otro punto es, Ellos piensan ir contra IOS? o Contra Android? O contra los Dos? , , . IOS un sistema cerrado si funcionó sin copy&paste en aquella época! pero no había otro ecosistema y Apple va enfocado a un nicho de mercado específico, . Ahora 200 millones de usuarios Symbian + los millones q supuestamente piensan vender, (no es moco de pavo) acostumbrados a una cultura nokia y ciertas características y “libertades” del symbian si logran meterle a todos ellos un sistema cerrado como el de Apple realmente van a ser unos capos! pero tengo mis dudas, sino esos usuarios hace rato ya se hubieran pasado a IOS, no te parece? es mas, adivina para dond irán esos que no les guste un nokia con un sistema cerrado como el de Apple. , , Pero al menos ellos dicen q quieren ir contra los dos, . Y acá es donde lo quiero ver a Wp7 un sistema cerrado y al estilo IOS queriendo triunfar en un mundo de usuarios SymbianNokia pero además queriendo hacer q Nokia detenga su caída de marketshare, reemplaces tu blackberry y android e IOS por el de ellos?