Seguridad y Privacidad: la esquizofrenia que nos guía

Soy un convencido que si no hay activismo para pedir respeto por las libertades individuales, las mismas van a ser aplastadas por la administración de tuno y esto no es partidario sino una simple observación realista; los órganos de inteligencia de un país siempre sienten que les atan las manos… sea verdad o sea una excusa.

Pero eso no es un problema, eso es algo lógico; lo ilógico es nuestra actitud como ciudadanos de países democráticos donde la esquizofrenia parece guiar nuestras vidas. Cuando es más importante cubrir un evento tecnológico donde se presentan gadgets que comunicar y divulgar la violación a nuestra privacidad es que tenemos algo mal como sociedad y de hecho hacerlo como postura liberal es aún peor.

Por poner dos ejemplos de la poca importancia que le damos al tema de nuestros derechos me gustaría rescatar unas palabras del Diputado Frank James Sensenbrenner, Jr. (R-WI) que no sólo está en ejercicio desde 1979 sino que es el autor del Patriot Act con el que la administración Bush pudo imponer cosas como Guantanamo/GITMO:

“But the problem is bigger than we thought. “Big Brother” is watching. And he is monitoring the phone calls and digital communications of every American, as well as of any foreigners who make or receive calls to or from the United States” … “Our liberties are secure only so long as we are prepared to defend them. I and many other members of Congress intend to take immediate action to ensure that such abuses are not repeated.”

Sáquenle todo el componente de “soy republicano y quiero destruir a Obama” por más que sea una realidad y ¿Alguien se da cuenta que uno de los halcones republicanos que llevaron a cabo la arquitectura legal del Patriot Act dice que ya están sobrepasandose en el uso de la misma como escudo para espiar al mundo?… si eso te sorprende la esquizofrenia se demuestra claro en este estudio de Pew Research:

la privacidad no es importante¿te resumo dos páginas de datos duros? La mayoría de la gente piensa que es aceptable trackear todas y cada una de las comunicaciones personales como una táctica anti-terrorista, repito algo que digo cuando veo excusas: nos merecemos PRISM

Esta semana discutí hasta en una radio el argumento estúpido de “yo no tengo nada que ocultar” que se cae fácil, discutí el tema de “legalmente estamos protegidos” porque la realidad es que legalmente estamos desprotegidos ¿sabías que la NSA puede investigarte por una semana antes de pedirle una orden a un juez? o sea que pueden detenerte, presionarte, investigarte pero si frenan el dia 6… no tienen ni que informarlo.

Y en un giro irónico me gustaría tomar una frase del creador del Patriot Act para explicar porque hay que difundir e investigar: “Nuestras libertades están seguras solo mientras estemos preparados para defenderlas.” y no las podemos defender si no entendemos que están haciendo y nos mantenemos en la oscuridad.

Es por eso que uno a Twitter le puede criticar muchas cosas pero tiene que recordar qeu siempre que hubo un pedido de información adjunto a un gag-order (para que los usuarios no lo sepan) le complicó la vida a las agencias y le dejaba saber a sus usuarios que se están pidiendo sus datos y les recuerdo esto en medio del juicio a Wikileaks, Manning et-al:

To Twitter’s credit, the company didn’t just open up its database, find the information the feds were seeking (such as the IP and e-mail addresses used by the targets) and quietly continue on with building new features. Instead the company successfully challenged the gag order in court, and then told the targets their data was being requested, giving them time to try and quash the order themselves.

Que el Gran Hermano siempre te observa es una verdad de perogrullo que comentan los “sabihondos” de siempre, el problema no es que te observe, el problema es que lo haga sin que lo sepas, con la complacencia de las empresas y el silencio de los medios… por eso desafiar los “gag-order” en una corte es importante, por eso un periodismo de invertigación como The Guardian + WaPo son tan importantes y por eso leer estos temas que son aburridos es mucho mas importante, porque te dan las herramientas para saber que están haciendo con tus derechos.

Y mientras tanto… varios “activistas de La Red” ni le prestan atención a educar sobre estos derechos

5 thoughts on “Seguridad y Privacidad: la esquizofrenia que nos guía”

  1. Lo único que puedo decir es que entre más sé de esto, más al re horno estoy no sólo yo sino miles de colegas que también dependen de comunicaciones con los EEUU todos los días para sus trabajos, sus clientes, de todo. Y no es tan fácil como decir “largo todo, se jodan los gringos”. Especialmente cuando tu sustento depende precisamente de ese mercado. Es difícil todo esto :/

  2. Con activismo no llegas a ningún lado. Salvando distancias, los grandes cambios de sociedad se logran con una revolución y no precisamente pacífica.

      1. todo bien, pero decime que se ha logrado con el activismo 2.0. Dame un ejemplo concreto. Cambió algo?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *