España y la neurosis de los nuevos modelos

España tiene una nueva ministro de cultura, Ángeles González-Sinde que ya salió a hacer declaraciones en torno al P2P donde no dice nada que el Gobierno Español no diga “son todos piratas y no demos vueltas”… pero la realidad es que ahora, la ministra de cultura opina sobre la neutralidad de la red y dice que “los únicos que hacen negocio son los que venden ADSL”

Yo entiendo que quieran un cánon digital, yo entiendo que la SGAE “apoye” a todo personaje de la industria, y hasta puedo opinar que Teddy Bautista es un idiota hecho y derecho… pero estas declaraciones son de una industria neurótica que no entiende que la cultura necesita métodos de distribución ¿quien es el malo al final? ¿el usuario y su copia privada? ¿Teddy Bautista que trata a Enrique Dans de estupido? ¿Los ISPs que “venden ADSL haciendo negocio” (¿esperaba beneficencia?)? ¿Los ISPs que entregan datos a los gobiernos para desconectar a los supuestos piratas? ¿la industria que no se actualiza? y no nos olvidemos de la estupidez del consumidor que paga 1EU para un ringtone de regetón pero no para un tema de iTunes…

Parece que los nuevos modelos más que ser disruptivos muestran las neurosis ocultas de los actores involucrados.

Hablan del tema: Eduardo, Antonio, Enrique y la Asociación de Internautas de España

5 thoughts on “España y la neurosis de los nuevos modelos”

  1. Sinceramente, yo no apoyo a esta panda de vagos que se llaman creadores y quieren vivir toda su vida de hacer dos discos de éxito pero…

    Si se creen lo que no son es por que hay gente que los valora tanto que copia sus cds. Ese no es el camino, se está justificando su “valor” como “artistas” descargando y copiando y por lo tanto se va a seguir justificando el canon.

    Todos nos estamos equivocando en ir contra el canon. La campaña que hay que hacer es contra cualquier acción que valore su trabajo e incluye tanto la compra de discos, la asistencia a conciertos, la descarga de cualquier contenido e incluso escuchar cualquier programa de contenido musical.

    Lo que hay que demostrar es que son gente prescindible, que ellos venden un producto. Error que seguimos manteniendo todos cuando reivindicamos la abolición del canon justificando el acceso a la cultura. Falso, son productos, son creados para ganar dinero, un negocio, como todos, en los que hay marketing, muchas veces gratuito y muchas otras camuflados como noticias en los informativos por la justificacion de lo cultural.

    Es mas, en cuanto tenga un rato voy a meterme en la web del defensor del pueblo para quejarme de que las apariciones de estos “artistas” presentando un producto no contabilicen como espacio publicitario y le pongan la etiqueta de “publicidad” en la mosca.

    Esto si me parecería una campaña seria, junto con renunciar a la escucha, compra y descarga de cualquier tipo de contenido, a ver quien es mas fuerte. Si seguimos descargando películas y música estamos justificando el canon y la necesidad de ancho de banda a alto precio por que seamos realistas, un tope de trasferencia mensual de 10gb a bajo precio bastaría para un uso habitual de la red y dar un impulso a la sociedad de la información, pero eso, mientras sigamos descargando masivamente no se justificaría.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *