Microsoft finalmente liberó el Windows Desktop Search 3.0 (WDS 3.0) que trae la tecnología de búsqueda de Windows Vista a XP y, al fin, trae una herramienta para pelearle a Google la búsqueda en el desktop.
El programa corre como un servicio más en la lista gigante de XP, anda rápido y agrega una interfaz de usuario muy interesante. Porque se asemeja a la GUI de Windows pero con cambios estéticos que hacen más fácil encontrar un archivo entre los miles que uno tiene (nokia en mi PC tiró 2084 resultados :S) y, aunque la velocidad de indexación es realmente buena, el problema que le veo es que consume hasta 6 veces la RAM que consume GDS y, hoy en día, los procesos y la ram son un bien escaso en mi T42.
Un detalle que me gustó bastante es que tinen una política de privacidad actualizada, pero por otro lado, para descargar este programa te corren la herramienta de validación de la copia de MS, que no me jode pero es un paso más para algo simple.
Para competir contra Google a esto le falta la posibilidad de ponerle widgets/gadgets o como quieran llamarlos.. que en GDS uso poco pero son muy útiles a veces. En fin, finalmente MS está tratando de darle pelea a Google, en el “ambiente” que domina pero con la herramienta que “el otro” maneja mejor.
5 respuestas a “Windows Desktop Search 3.0 para pelear con Google”
para el que quiera buscar con windows…
Pues eso, si ya os habéis cansado de los distintos buscadores desktop, podéis volver a los orígenes y buscar con Microsoft. No lo he probado, por lo que no puedo dar mi opiníon de como va….
“Widgets, Gadgets… they’re completely different.”
;)
En el desktop search de Office 2007 (integrado a OneNote) es posible buscar texto dentro de las imágenes. El engine es el mismo, el 3.0, asi que posiblemente lo integren tambien a su Desktop Search, y de esa forma podrán tener un diferencial importante con el resto de los productos competidores.
ahh si consume más todavía que el GDS, ni en broma… justamente desinstalé aquel porque a mi concepto consumía mucho :|
Mejor que el google.
sobre todo por el uso de tildes, o arroja ambos resultados.
100% recomendado