Optimizar un blog según Wired

En wired salió una “guía” de “como optimizar tu site” pero es sólo para blogs con algunos consejos de Dave Sifry, Matthew Price (una especie de marcelino madrigal pero en inglés) y… recomiendan a ReBlog ¿WTF?

Para los que no lo conozcan Reblog es una aplicación que, si lo decimos en forma políticamente correcta, te permite agregar contenidos de otros blogs; si lo decimos sin pelos en la lengua es una simple aplicación que te permite robar contenidos de otros blogs con un simple click.

¿como puede ser que Wired recomiende a la gente “optimizar un blog” robando contenido? Es cierto que si “agregás” quedás como un chico-cool, pero la realidad es que son estas herramientas las que ayudan a que los blogs con contenido original pierdan pagerank, visitas y ganas de escribir… que no estoy hablando de copiar una oración sino posts completos y sin atribución ni nada… solo lo instalás, haces dos clicks y a robar que es genial.

A wired solo le hacía falta recomendar que pongan adsense y jueguen con SEO para “hacer un blog mejor”

9 opiniones en “Optimizar un blog según Wired”

  1. Qué simpáticos estos chicos de Wired, realmente. Últimamente, quizá por herramientas como ésta, me encuentro cada vez más “blogs de blogs” repletos de links y citas y publicidad.

  2. Pues que mal por Wired, y pensar que hace años eran verdaderas autoridades en custiones de tecnología e Internet. Últimanente lo único que dan es pena.

  3. Pero eso se llama _planeta_ en su versión inocente, o *vía* en su versión más delicuente. No está mal que critiques la practica, sólo que me resulta raro que recién ahora le des con un palo. :)

  4. fede, no.. no es lo mismo que un VIA aunque SI es similar al “planeta” en su versión “ladri”.

    Un verdadero “planet”)pone la intro y el link directo al site que origina la noticia sin esconderlo.

    ¿recien ahora le doy con un palo? creo que le pegue muchas mas veces que el resto.. aunque podría pegarle a los que copian/pegan y ni referencian ni a UN solo blog en español que esto viendo mucho.

  5. …cada vez mas… y de algunos a los que se considera “vecinos” o “amigos” de temática, yo, como blogger muy novato, me sigo desayunando de los ladris y sus copias calcadas!

    si hasta las imágenes te roban y ni le cambian el nombre, y no me quejo de las que uno baja del site de la noticia, sinó que se afanan la que uno hace (en mi caso un sencillo JPG) componiendo imágenes del site, de los PDFs que baja, etc… es descarado muchas veces!

    Al principio me calentaba mucho, pero varios me tranquilizaban y me decían : “dejálos, son así, que les vas a hacer?” y yo me empecé a despreocupar, pero de vez en cuando me agarra la rabieta!

    por ejemplo cuando veo, esta misma semana, mi post sobre C me lo choreó X, o el de P, que me lo volvió a chorear X, a veces otros, pero muchas veces X, que también me afanó la imágen hecha por mi de Q, o el de H, o el de 3G, o el de O al que le dejaron el mismo nombre del JPG donde dice eow, etc, etc, todo esto durante los últimos meses…

  6. No se, no termino de ver el problema de que algunos post (o incluso muchos) no sean 100% originales del autor del blog. Siempre que vayan acompañados de su correspondiente “Vía” me parece una práctica totalmente sana.

    Aunque claro, tengo un bloquecito de adsense en mi blog. Como dicen en microsiervos, no soy digno. ;)

Comentarios cerrados.