Mano dura.. con los piratas de soft... pero esto no es mucho?

Es cierto que la piratería de soft le hace perder a las empresas miles de millones de dólares, también es cierto que hay muchos argumentos para encontrar un sentido "ético" a la piratería:

"si lo tengo que pagar no podría tenerlo"
"mirá si a bill gates le va a importar que yo piratee un windoze"
"si total lo uso y lo desinstalo"
etc.etc.

De hecho se piratea (en el sentido amplio) hasta MT con su esquema de licencias nuevo; pero.. ¿que pasaría si un día un desarrollador independiente cansado de tratar que no pirateen su programa decide que la "Mano Dura" es la mejor actitud para terminar con los piratas?

Digital Schism decidió poner en Echelon un sistema de seguridad por el que si uno ingresa un número de activación pirateado.. borra el Home Directory del usuario la carpeta del usuario completa en MacOSX (si, el famoso rm -rf ~) (vía /.)

¿Es ético borrar todos los archivos de un pirata? Digo, archivos, configuraciones, música, videos.. etc.etc. ¿No es esto algo que tiene menos ética que la de un pirata? ¿No es peligroso que uno tipee mal la clave?

Pero ni siquiera eso pudo evitar que el programa siga siendo pirateado hasta que el developer se cansó y dejó de desarrollarlo; mientras tanto Microsoft está haciendo cada vez menos fuerte su defensa antipiratería en China (efecto de la economía de redes que le dicen, vio?)

| Rants