Hace un año, USA sufría una serie de atentados y no tanto. Hay demasiado escrito; demasiadas interpretaciones y teorías sobre conspiraciones y demás.
Pero desde ese momento hasta ahora lo único que cambió fue la pérdida de libertades y la falta de razonamiento para actuar por parte de la Administración Bush.
Acta Patriotica
Menos de un mes después de los atentados, el Congreso de USA aprobó la H.R.3162, llamada Acta Patriótica que le daba poderes especiales al FBI y las agencias de inteligencia de USA para poder espiar a ciudadanos de todo el mundo. (PDF con el texto final aprobado acá)
La primera cosa que me llamó la atención es el título: "Para perseguir y castigar actos terroristas en Estados Unidos y el mundo entero, para mejorar las herramientas investigativas de la ley y otros propósitos."
Ya desde su título, esta ley habla de "mundo entero" cuando tal vez, tendrían que saber que las leyes de USA no tienen jurisdicción en los demás países.
Si quieren mejorar las herramientas investigativas; yo diría que se equivocan. lo que falló en S-11 no fueron las herramientas, sino los procesos de las fuerzas de seguridad al no prestar atención a reportes propios de agentes del FBI y la CIA sobre las actividades de los terroristas.
Y el término "otros propósitos" no me gusta demasiado por algunos pasajes más dentro de la resolución.
Privacidad no
Uno de los beneficiados por esta ley es el FBI que ahora tiene carta libre para instalar el sistema "Carnivore" en cualquier ISP o Carrier invocando el Acta y diciendo que es "Emergency Situation".
Invocando estas dos palabritas; no tienen obligación de tener una orden judicial para investigar el tráfico de datos, e-mails o llamadas dentro de una red, y al instalar este sistema en un carrier están en condiciones de registrar todos y cada uno de los mensajes enviados y/o routedos por esos carriers.
Si tenemos en cuenta que casi todos los carriers globales routean los mails de sus clientes (los ISP´s que contratamos) vía servers en Miami.. nos damos cuenta que ni nosotros estamos excentos de estos registros.
Privacidad para ellos
Por otro lado el concepto de privacidad se aplica cuando alguien es investigado, detenido o interrogado por las fuerzas de seguridad de USA invocando esta Ley.
O sea, no existen estadísticas sobre las veces que esta ley fue utilizada ni sobre las personas detenidas por investigaciones relacionadas a esta ley porque... está prohibido hacer esa info pública!.
¿Te lo puedo resumir? No necesitan orden de la justicia para investigar; detener o interrogar. Y si te investigan; detienen o interrogan no podés hacerlo público o sos vos el que va preso.
¿Te suena conocido? Sí, acá se llamó "Proceso de Reorganización Nacional".
Paranoia
Y tus problemas pueden empezar al sacar un libro de una biblioteca. Porque ahora los registros de las personas que retiran libros de las bibliotecas públicas pueden ser requisados por el FBI.
Digamos que yo (cuando estudiaba Ciencia Política) retiraba "Meine Kampf"; el "Corán" y "Resisting The Government", seguro iba a empezar a ser vigilado. ¿dentro de que lógica está la idea de que porque uno lee es un tipo peligroso?.
El gran problema
Es que desde la Administración se exalta un patrotismo chauvinista que busca movilizar más que explicar; vender antes que convencer y tapar problemas inventando otros.
Cuando desde diarios que son modelo de profesionalismo como ser el "New York Times" o el "Los Angeles Times" se atacan las palabras de Susan Söntag por considerarla una traidora; cuando ella sólo hablaba de las causas que llevaron a esos atentados.. es que hay un gran problema.
Un problema que se manifiesta en un gobierno impulsando juicios de los familiares de las víctimas de los atentados, contra empresas sauditas por "financiar a Osama Bin Laden y Al Quaeda" pero se olvida de explicarle a esas mismas familias que Osama fue financiado; entrenado y provisto de armas por la CIA para pelear contra la URSS en Afghanistán.
Si viste Rambo 3, te acordarás de un medio veterano "Sly" peleando junto a un grupo de valientes "guerreros sagrados" frente a los malisímos rusos.. esos "valientes" eran los talibanes que de golpe se transformaron en demonios.
Pero bueno, son malos y se merecen lo que tienen, por eso acaban de fusilar a 960 y nadie habla de sus derechos humanos.
Pero no aprenden
Y de golpe nos encontramos viendo como se intensifican los bombardeos a Irak; cómo el State Dept de USA arma una oficina para combatir "el creciente sentimiento anti-norteamericano que crece en el mundo"; cómo se presiona a LatAm para firmar tratados de inmunidad para los estadounidenses y al mismo tiempo se niegan a formar parte de una corte internacional.
No se confundan
No soy anti-norteamericano. No digo que "se lo merecen" porque "NADIE" en su sano juicio puede sostener que 3000 personas merecían morir en un atentado.
Sólo me gustaría que no se corten libertades civiles y personales con excusas patéticas.
Que se critique a una pensadora como Söntag por disentir con la Historia Oficial es aberrante.
Que se eviten los juicios y las órdenes para investigar; detener e interrogar es inconcebible.
Pero bueno, luego de las elecciones patéticas en las que ganó GWB y estas medidas de "excepción" me parece que tenemos un nuevo "Sheneral" González y una potencia que se encamina a ser "Costa Pobre"
Fuentes: Wired; New York Times; ACLU; CEG Foto:Hartford Courant
