Mientras la red se enoja porque el Times buscó descubrir la verdadera identidad de un blogger solo porque era policía y que, no sólo no había cometido delitos sino que encima era interesantísimo de leer… solo por “vender 4 numeros más” y terminó con el blog cerrando y su trabajo en riesgo. Un idiota trató por, de todas las formas, usar Wikipedia para hacer público el secuestro de un periodista en Afganistán poniendo en riesgo la negociación para su liberación. La falta de sentido común no es intrínseca a un medio sino a las personas, lo único que da lástima es ver que quieran traer vicios establecidos al mundo de los “nuevos medios”.
7 respuestas a “Falta de sentido común de ambas partes”
Muy buen comentario Mariano, aunque no se si hablaría de sentido común, más bien señalaría el egoísmo y la estupidez individual.
Saludos Santiagueños.
Acaso alguien, por pura casualidad, no pensó que esto fuese hecho por gente cercana al grupo que lo secuestró? A fin de cuentas, si se hacía conocido el caso… incrementaba el valor de la persona secuestrada, ¿no?
Saludos
Creo que lo que aumenta es el valor de la cabeza de quien secuestra mucho mas que el secuestrado !
El sentido común es el menos común de los sentidos.
Y eso no hay tecnología que lo arregle.
Hombre, los pelotudos van a existir siempre y en todo lugar. Así que habrá que acostumbrarse.
Che, aviso: los feeds no salen completos.
“La falta de sentido común no es intrínseca a un medio sino a las personas.” Puede ser cierto, pero más cierto es también que en Internet esa estupidez de las personas se eleva al cuadrado.