Hace un par de días estoy jugando con Soapbox el competidor en plan "MSN" de YouTube y la razon por la que Ballmer dijo que no les había interesado pagar tanto como Google para comprarlo. En resúmen: es un servicio realmente bueno.
En detalle, algunas cosas son muy diferentes a YT; de hecho me parece realmente impresionante que digan que el código de conducta del servicio está pensado para gente mayor de 15 años y, de esa forma, desligar responsabilidades con menores de edad y, alguna que otra demanda.
Interfaz y navegación
Pero a nivel usabilidad, funciones de comunidad y tips de seguridad personal (que ojalá la gente leyera), está muy bien logrado. Una de las cosas que más me gusta es que el uso de Ajax, tags, videos y flash en una sola pantalla sea rápido y bien armado.
De hecho uno puede hacer cualquier cosa sin abandonar el video que está viendo o comentando; porque la UI está armada en 3 columnas, con un header mínimo que no necesitás excepto para el buscador; de hecho la "navegación de categorías" (o general) está en una columna lateral donde se ven tags, se despliegan listas y tiene los links a upload video.
En la segunda columna está la navegación de contenidos propiamente dicho; y en la tercera el videoplayer y las herramientas de comunidad.
¿Que impica esta estructura? que podés desde subir videos hasta tagearlos o reportalos como indebidos, todo en una sola pantalla y con 4 clicks de distancia entre cualquier función que quieras cumplir.... y, repito, sin dejar de ver el video.
El reproductor embebido
¿Que mejor que probarlo con un video de MS? no reparen en la calidad del video porque eso es intrínseco del upload del archivo, pero digan uds si funciona :)
La diferencia
Por ahora, está en la comunidad y en el tráfico que tiene YT sobre el resto; de hecho sigo insistiendo que lo que motivo la compra no fue la tecnología porque el equipo de ingeniería de Google podría haberla replicado o mejorado en poco tiempo.
¿pero que pasará cuando MSN empiece a integrar este servicio en las cuentas del Messenger o de Spaces con el musculo de marketing que tiene? ¿Les queda alguna duda que una gran parte de los usuarios de Spaces elegirían usar esto en vez de un servicio externo en su "espacio" o en su perfil del Messenger?
Personalmente creo que MS hizo bien en no comprar YT, tienen su propio servicio de blogs, su propia comunidad de usaurios y un producto que, repito, está bueno! Solo hace falta ver como lo promocionan, pero desde ya su contenido propio y sus sites de noticias van a empezar a apalancar su poder y ahi vamos a ver que pasa con el resto.
