En caso que la Comision Antimonopolio de la Union Europea decida que Microsoft debe remover el Windows Media Player de Windows, Microsoft está dispuesto a hacerlo.
Esta disputa legal, que incluyó recomendacion muy duras y generó respuestas oficiales de los Estados Unidos sin embargo es, según Thomas Vinje, “fácil de cumplir”.
Diferentes Windows.. más
Es increíble, en menos de un año vimos surgir un “Windows Lite” para el mercado asiático tratando de ganar mercado frente a la demanda de PC´s más baratas para mercados subdesarrollados; algo interesante pero tan limitado que solo está destinado al fracaso.
Ahora, si se llega a una propuesta como la que menciona esta nota, tendríamos una versión (otra más) de Windows, pero para el mercaod Europeo. Una version “limitada” por no tener Windows Media Player.
Fuerzas del mercado
Aunque creo que sería interesante forzar a una empresa a modificar un producto para no apalancar su monopolio en la entrada a otros mercados; creo que no es la medida salvadora del mercado.
“Para RealNetworks, Apple y otras empresas… esto significará que tal vez tengan una posibilidad de supervivencia en el mercado.
Entonces para los consumidores esta decisión puede significar que en el futuro tengan la posibilidad de elección reproductores multimedia” Thomas Vinje, que representa a los rivales de Microsoft.
No creo que sea cierto esto.
Por un lado, es cierto que el juicio comenzó por un reclamo de RealNetworks, sin embargo más que Microsoft a esta empresa el golpe de muerte se lo dió Apple con iTunes; WMP fue sólo un empujoncito más ya que el proceso de instalación de Real en una PC con XP no es lo más simple y tienen que luchar contra Microsoft en lo que se denominó en algún momento “el metro cuadrado más caro de la tierra”
Creo que la fuerza del mercado es la que está modelando el futuro de los reproductores multimedia; Apple demostró que puede competir contra Microsoft gracias a una combinación de hard asombroso, un webservice innovador y un soft que abrió su mercado al restante 95% del mundo.
Por otro lado, WinAmp sigue creciendo y no existe usuario de una PC normal (digo sin hard de ultima generacion) que conozca que esté contento con su WMP.
Tal vez por eso Microsoft vive sacando nuevas versiones y corrigiéndolas vía WindowsUpdate; ahora, si están dispuestos a hacer esto mientras viven tratando de lograr un buen producto…¿porque es importante buscar este tipo de solución ahora? Porque sino en la próxima versión de Windows el sistema va a estar tan “enganchado” en el OS que “hey esto no podemos removerlo”, como pasó con el juicio antimonopolio de Microsoft y US.
¿Y finalmente porque microsoft puede estar dispuesto a esto? Creo que sólo para demostrar que cuando “es posible separar una aplicación del OS lo hacemos” y en el momento que le pidan hacerlo con una parte realmente competitiva digan “no es posible, sino lo haríamos como hicimos en tal caso” . total al final del día siempre pueden instalarte lo que quieren vía el Windows Update, no? :)
Yo no tengo muchas puteadas para el Windows Media Player. Está dentro de mis 3 reproductores multimedia: FooBar2000 (audio, lo mejor del mundo lejos), BS Player (video, livianin, simple) y el WMP (video tambien). Sinceramente, me da igual si lo sacan o lo dejan. El RealOne es más pesado que la mierda, y anda bien para escuchar radios on line, pero ni para eso me termina de convencer, no puedo ser tan pesado. Al iTunes no lo he probado, lo he visto andando y no me pareció ninguna locura, quizás algún día.
Coincido con BCloud, el FooBar2000 es lejos lo mejor para reproducir audio, para reproducir video suelo usar el VLC media player, asi que lo que haga Microsoft con el WMP….
Por otro lado pienso(juntando la nota anterior y esta) que la unica razon de la existencia de Real son todos los juicios en los cual es parte, creo que el real player es uno de los peores sofware´s que he probado y que deben estar rezando que los compre alguien.
PD:No se olviden del Musicmatch Jukebox que es(era?) una masa.
No estoy seguro de que sea “hard de ultima generación” pero casi seguro que no lo tenga porque soy pobre. Pero a mi ningun player me gusta mas que el WMP especialmente me gusta su integración con XP. iTunes debe ser bueno si tienes iPod pero como ya mencioné soy pobre y no tengo tal cosa y así nomas iTunes se me hace una cosa horrible.
Solía ser fan de Winamp, pero como que ya chafeó.
sigo usando Winamp, además de la extensión FoxyTunes para el Mozilla Firefox :D:D
el Itunes es una verga pesada, el wmp una cagada atómica, además uso Win2k, así que más mierda esos dos, el winamp me parece mejor.
y si no… XMMS :D
Para vídeos prefiero el BsPlayer que no consume apenas recursos. Para música el winamp, mas por constumbre que por lo bueno que sea. El wmp es lento y malo. El Real acabo de desinstalarlo: muy lento y pesado. Tendré que buscar uno para la música un día de estos…
Saludos. :)
Evidentemente Real es una cagada, le sumaron tantas cosas que ya era un bajon… sin embargo en su momento apuntaban a dominar todos los contenidos multimedias de internet.
fabio excelente dato el de FoxyTunes no lo conocia :)
remover? te refieres a eliminar o quitar, verdad?
no, si al final hablaremos como los traductores automaticos…en fins..
estimado a
remover es una palabrita del idioma castellano que esta bien aplicada.. gracias igual por tu valioso aporte :P