EMI y su asociación con Microsoft para distribuir videos en el ZUNE; Warner incluyendo tracks de iTunes en los DVDs de sus películas y series; Amazon vendiendo contenidos con DRM en modelos de alquiler y compra y YouTube siendo el canal de marketing del nuevo CD de Paris Hilton (¿?) o la promo con Pulse
Todos estos ejemplos de "modelos de negocio para contenidos digitales" tienen, de una forma u otra, límites a toda acción que uno pueda hacer con los videos o las canciones. LLámenlo PlaysforSure, FairPlay... todos tienen DRM, mas o menos restrictivo.
Pero esto es porque las discográficas y empresas de "contenido" siguen mirando a Internet como un simple medio de "promocion" y no de negocios reales.
Y mientras no cambien el "cerebro" no van a encontrar una buena ecuacion precio/calidad/comodidad para el usuario capaz de reproducir el éxito de iTunes, y no van a poder frenar la "piratería" pero tampoco van a poder explotar los ingresos de todos estos nuevos jugadores.
Actualización No puedo creer que la presion de la MPAA haya llegado al punto de joder una red MuniFi
¿Les suena el refrán de vino viejo en odres nuevos, o viceversa?
Creo que es futil esperar de compañías de medios como las disqueras “Big 5”, Sony o incluso la misma Apple, con raíces profundas en el modelo del copyright y derechos de autor del siglo XX, que se lanzen de lleno y adopten Internet como base y pilar fundamental de su modelo de negocios. Mientras tanto, seguirán intentando capar la red y nadar contra corriente con sus DRMs, sus Playsforsure y demás chorradas que sólo existen para complacer a sus abogados.
Si vemos un cambio en esto, por necesidad será proveniente de una empresa tipo Web 2.0 o similar, cuyos fundadores hayan nacido y crecido con la generación de Internet. Es cuestión de tiempo.