Si a esta altura del partido uno sigue suponiendo que Google Android es lo mismo que AOSP o, más simple, que hay un Android para todo el mundo es que no entendés como funciona el mundo móvil o Google específicamente. Para ponerlo simple; cualquier fork de Android que se desvíe de las líneas de la OHA y/o de Google Android pierde acceso a las apps de Google (desde Gmail hasta el buscador y el reproductor de música 1) y el poder de esas apps es tan grande que solo una empresa pudo enfrentarse a Google: AMAZON y sus forks para el Kindle Fire… pero ¿que pasa si el Samsung Developers Conference es un éxito?.
Google va a tener un problema gigante porque Samsung vende más teléfonos que Nokia, Apple y LG sumados [Datos IDC], y si uno mira el ecosistema Android Samsung tiene el 60% del mercado y 7 de los más vendidos [Xiaomi tiene 2 y Nexus 1] con lo que Google apenas tiene a Motorola en su bolsillo… y nunca trató a Motorola como Motorola se lo merece.
¿Que tiene esto que ver con que Samsung sea un problema? que básicamente si Samsung decide hacer un fork completo de Android como hizo Amazon va a pegarle en el medio de su fuente de ingresos; cuando Amazon hizo el fork y lanzó el Kindle Fire a Google le molestó pero no mucho total, pensaron, ellos son una librería… pero si el que vende el 60% de sus productos los deja de lado y logra un ecosistema de desarrolladores ¿que impide que otros salten al bote?
Entonces, y acá viene la parte interesante, Google está empezando a hacer que el OS sea dependiente de muchas APIs, APIs de localización, APIs de publicidad, APIs de lo que sea y entonces empieza a cercar a los developers y sacarlos de la parte open source pura y dura de Android.
¿Cual es la consecuencia real de esto? Que los consumidores vamos a encontrarnos con dos ecosistemas cerrados, sacandole apoyo al AOSP [Android Open Source Proyect] y encaminandose a una guerra de plataformas donde Samsung tiene, y esto es clave, no sólo la pantalla de un teléfono de su lado sino TVs, PCs y todo tipo de electrónico posible al que ponerle algo de Android como OS embebido o no.
Y yo estoy listo para ver una batalla de estas ;)
Nota 1: les recomiendo leer esta gigantesca y detallada nota de como Google cada día influye más en Android y deja morir apps de Android como proyecto Open Source
Nunca lo había pensado así y está bueno tu análisis. Alguien tiene que enfrentar al gigante que mal trata o sin enfrentarlo buscar otros caminos para hacerle notar que el EVIL se va a quedar sólo, igual tienen décadas de ventaja sobre todos los mortales pero bueno, con el tiempo grandes potencias cayeron por no adaptarse. Lo que sí ya estarán queriendo ver de comprarlos, aunque dudo que Samsung se ponga a la venta, pero todo tiene un precio y ellos tienen chequera grande. Linda batalla aunque no sé si podré llegar a ver el final. Excelente post y tremenda imagen te buscaste para cerrarlo
estaba por escribir justamente sobre el tema al leer lo de ARS porque en gran parte creo que vamos encaminados a eso, a la vez la falta de interoperabilidad los va a empezara a afectar a ellos mismos.
Así como en una época si no tenías API no existías, va a pasar lo mismo a los que, ahora, las cierran para tener mercados cautivos. Al no existir API, una vez más, tu uso disminuye y se circunscribe exclusivamente a tu público cautivo. Creer que sos dueño de la pelota en este mercado me parece temerario…
Hace un tiempo que yo pienso que en unos años el mundo Android será completamente distinto, Android como OS se convertirá en una capa low level (compatibilidad de apps por ejemplo) y encima habrá distintas cosas. Algo (un poco más radical que esto) hizo Firefox OS, y el ponerle nombre a Fire OS (el de Amazon) a mi me da a entender que Amazon quiere su propio branding (ya lo tiene, junto con su store).
Creo que en el futuro veremos el concepto de Android compatible (sea porque está basado en o porque tiene una VM -como Sailfish OS o BB10-). Será una característica más de un OS mobile y no la base. A Google le va a pegar por el lado del Play Store si otros no lo incluyen, por eso creo que Google está dandole otra dimensión a la marca Chrome.
Veremos qué pasa.
Muy interesante tu post Mariano… Hay algo que no comprendo en tu análisis… En una parte decís: “básicamente si Samsung decide hacer un fork completo de Android … va a pegarle en el medio de su fuente de ingresos (a Google)” ¿Estás sugiriendo que eso afectará el uso de Google Search, Gmail, Maps, etc en los smartphones??… o a qué te referís?? Gracias de antemano por tu aclaración
@gonzalo
si, y al uso de apps de Google que les permite vender publicidad y recolectar datos para optimizarla
Era previsible esto de las bifurcaciones, ya que es parte de la esencia misma del código abierto, y Google ya se reservó mucho antes el acceso a (nuestros?) datos a través de sus APIs y sus condiciones de uso… Coincido con que AOSP tiende a quedar olvidado y abandonado volviendo (como dice Fabio) a la falta de interoperabilidad, pero todavía no veo cómo esto le pega a G. en el bolsillo, sus servicios básicos están tan entrañablemente consolidados con sus usuarios, que esa dependencia que han generado es su fuerte, me parece que no se van meter en una “guerra de plataformas” porque no es su negocio.