La SGAE defiende su honor

O algo así; porque al menos eso afirman en la demanda que le iniciaron a Julio Alonso de weblogsSL por ser parte del famoso google-bomb SGAE=LADRONES pero como, seguramente por mi edad, no termino de entender bien cual es el delito del que se lo acusa; ni tampoco porque nadie demanda por igual a la SGAE por considerar que, a primera vista, todos los compradores de CDs y DVDs en España son ladrones de contenido.

Así que aproveché que JA me dejó hacerle un par de preguntas sobre el tema y estas son sus respuestas; gracias Julio :)

1- Hagamos de cuenta, no digo que sea real, pero supongamos que realmente tuvieran razón ¿Ves realmente un choque entre el derecho al honor y la libertad de expresión en Internet?
R: No creo que Internet esté exento de normas y que la libertad para decir algo sea absoluta y total sin importar las consecuencias para terceros. Pero tampoco creo que cualquier empresa, organización o persona deba tener el poder de de determinar por si misma lo que otros publican sobre ella. Entre el exceso en el primer sentido o en el segundo creo que es mejor inclinarse hacia el primero.

2- No termino de entender algo y quizás no me queda claro ¿en que punto exactamente estás violando su honor?
R: Según su demanda vinculando las siglas de su organización a la palabra ladrones, enlazando a diversas fuentes sobre sus actividades que no son de su agrado y permitiendo que los lectores de mi blog opinen sobre ello.

Porque por lo que veo no linkeaste la palabra ladrones a la URL de la SGAE.
R:En la versión original si estaba enlazado. Cuando nos contactaron por primera vez accedí a eliminar dicho enlace como gesto de buena voluntad. Pero se ve que no ha servido para mucho.

3- Quizás por no vivir en españa no entiendo la lógica del canon; si compro un DVD para copiar las fotos que le hice a mi hijo durante estos 4 meses de vida ¿quien me reembolsa el costo del canon?
R: Mariano, me temo que nadie. Es un sistema, desde mi punto de vista, totalmente absurdo. Trabaja sobre la hipótesis de que la gente, en realidad, no está interesada en grabar sus fotos personales, sus videos y sus historias, sino que todos, en el fondo, queremos grabar las canciones de Ramoncín.

Ahora, realmente quizás por no vivir en España o no conocer como funciona la lógica de la SGAE o del Gobierno Español (y po favor no lo tomen como una crítica al mismo).. si uno paga el canon porque va a "robar contenido protegido" de forma tal de compensar a los propietarios de ese contenido ¿no estoy comprando el derecho a grabar lo que quiera incluyendo contenido protegido?

Y, más allá de eso, si la SGAE logró que Google borre los resultados y que Julio remueva el link al google bomb que llamaba a la SGAE ladrones ¿que fin tiene la demanda realmente? Porque no veo que quieran defender su honor sino iniciar una campaña de FUD en la Internet hispana

| Derechos Rants