Denken Über

El primer ministro de UK, David Cameron, va a cambiar las reglas del uso de Internet en el Reino Unido en un movimiento que busca frenar la “influencia corrosiva de la pornografía en los jóvenes” y forzará a todos los clientes de todo proveedor de Internet en su país a “elegir explícitamente ver pornografía en Internet” o, en otras palabras, pedir que se le desactiven los filtros de contenido.

Pocas voces se van a levantar para explicar que esto es una política ridícula, porque van a ser etiquetados como “defensores de la pornografía que corroe a nuestra juventud” pero pocos van a entender que David Cameron está imponiendo una policía de conductas honorables en base a un código de ética que definirá conductas sociales y que apuntará a los que elijan no tener filtro en su acceso a Internet

• Que es “pornografía extrema” y la misma será ilegal
• Que aquellos que no tomen una decisión van a ver su contenido filtrado por orden del Gobierno
• Una base de datos unificada y nacional con el nombre de todos los que eligieron ver pornografía online

Todo esto en un filtro ya instalado que abarcará el tráfico de datos en todo dispositivo conectado a una proveedor de servicios, sea móvil o fijo, y en uno de los mensajes más fascistas que escuché en mucho tiempo David Cameron también cargó contra los proveedores de contenidos:

“Tengo un mensaje muy claro para Google, Bing, Yahoo y el resto, tienen el deber de actuar en esto. Y es un deber moral, Si hay obstáculos técnicos para que actúen, no pueden mantenerse al margen y decir “nada se puede hacer”, usen sus grandes cerebros para ayudar a superarlos.” … “Ustedes son las personas que han encontrado la manera de mapear casi cada centímetro de la Tierra desde el espacio, que han desarrollado algoritmos que dan sentido a grandes cantidades de información. Pongans sus mejores cerebros a trabajar en esto. No están separados de nuestra sociedad, son parte de nuestra sociedad y deben desempeñar un papel responsable en ella “.

Pero ¿realmente Cameron impulsa una policía del pensamiento o simplemente está actuando para las cámaras? prefiero no traducir este texto enviado a los ISPs

“Without changing what you will be offering (ie active-choice +), the prime minister would like to be able to refer to your solutions [as] ‘default-on’”

¿Me parece a mi o el Primer Ministro está pidiendo que “sin cambiar lo que hacen ahora” los ISPs empiecen a decir que sus filtros o soluciones son “activadas por defecto”? Sinceramente no termino de entender a David Cameron arriesgando capital político, capital social y sobre todo quedando como un miembro del Ministerio de la Verdad de Orwell?

La realidad es que entiendo y apoyo las políticas de freno a la pornografía extrema cuando esta puede ir desde snuff a pedofilia, tengo claro que el acceso de menores a pornografía es fácil al extremo de saber que no hay filtros y que con 5 clicks uno encuentra lo que quiere… pero si uno quiere frenar las redes de pedofilia y otras perversiones debe atacarlas en serio y no con declaraciones tontas que solo atacan al usuario promedio de internet.

Y David Cameron, con esta carta filtrada pierde el apoyo de los que impulsan estos filtros mientras que, con sus comentarios y declaraciones, pierde el apoyo del usuario promedio de Internet… a no ser, que este plan sea simplemente una forma de ver hasta que punto acepta que el gobierno le diga que puede o no puede ver.

Links: The Guardian y The Guardian 2