Luego de que su campaña Laptop Hunters lograra, de acuerdo a un análisos de BrandIndex y AdAge, sus objetivos de hacer subir la percepción entre los consumidores de USA de que los productos de Mac son caros y los de Microsoft tienen mejor valor / costo ahora decidieron apostar a la misma agencia para lanzar su buscador Kumo/Bing en una campaña que va a costarles entre u$s80 y u$s100 millones para tratar de ganar mindshare entre los usuarios de Google
Ahora, en el caso de la campaña contra Apple ya lo había dicho y lo sostengo, usar el costo de un equipo en momento de crisis económica da resultado porque el miedo siempre vende pero ¿de que manera van a lograr mostrar que un producto que es gratis, que se convirtió en un genérico y que tiene aura de "perfecto en sus respuestas" aunque no lo sea tanto tiene menos valor que un producto nuevo y que nadie conoce?
¿Alguien imagina que van a lograr evitar que la gente diga "bingear" en vez de "googlear"? "To bing" solo me recuerda a Chandler Bing de Friends y no me da sensación de valor precisamente... hace falta ver como resulta, pero desde ya el presupuesto de publicidad de Google en 2008 fue de u$s25 millones y MSFT va a multiplicar esto por 4 en una sola campaña y hace falta ver si tendrá éxito.
