Steve Jobs escribe sus "pensamientos sobre la música" en Apple.com y da algunas frases muy esperanzadoras sobre el DRM y el negocio de la música online.
Es realmente genial ver a alguien con tanto peso en la industria de los contenidos digitales decir que el
"el DRM claramente fracasó"...
"hay 3 caminos posibles: 1- Seguir como vamos, con DRMs incompatibles; 2- Licenciar FairPlay a otras empresas; 3- Abolir el DRM"
pero luego de ver como Apple apalancó su combinación iPod+iTunes y como sigue metiendo DRM en todas y cada una de sus configuraciones... pienso que, o Jobs fue una victima de las discográficas o es un hipócrita tamaño familiar.
Ahora es muy simple decir que la culpa es de las dicográficas y que Apple se vio "obligada para poder salir a vender" pero no nos olvidemos que el DRM de Apple no se licenciaba porque de esta forma se generaba un lock-in para que si tenías un iPod solo pudieras comprar música online en iTunes y, gracias a eso, es que llegaron a los 2.000 millones de canciones vendidas.
Pero ¿cual es el problema? Apple no está pudiendo firmar contratos con los estudios cinematográficos para "exportar" el modelo al Apple TV como centro de entretenimiento digital y aparece WalMart y firma un contrato con los 6 grandes para distribuir TODAS sus películas pero con DRM dejando a Apple fuera de competencia.
Y en ese punto la realidad es que los estudios de cine aprendieron la lección de iTunes; no tienen porque dejarle a una sola empresa ser la punta de lanza en un mercado digital que va a explotar y convertirlos en el cancerbero del acceso a los clientes... y entonces justo cuando aparece Amazon, WalMart, netFlix a Apple le parece que hay que cambiar el DRM. WTF?
Yahoo! está probando canciones sin DRM en formato MP3 hace tiempo; Microsoft está cerrando acuerdos para SurePlays con los distribuidores de broadcasting (de hecho a la BBC la están denunciando en la OfCOM por ese contrato) y en Francia el único DRM que aparece como conflictivo es el de Apple...
Entonces ¿Jobs fue una victima del sistema o simplemente se da cuenta que el DRM es "defectuoso por diseño" cuando el mercado se pone complicado... varios años después que el resto de la industria?
